試析我國共同海損制度的完善-資料下載頁
2025-08-16 17:18本頁面
【正文】 何一條都是不合理與不科學(xué)的。而我國目前的《1975年北京理算規(guī)則》制定于約安規(guī)則的第六次修改之后，隨著時代的發(fā)展，社會的進步，我國的各項法律制度已經(jīng)做了很多的順應(yīng)時代的修改與變化，而我國確實應(yīng)該對該規(guī)則的部分內(nèi)容進行一些緊跟時代潮流的改變和規(guī)范，這樣才能最終與我國《海商法》統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展。而我國的《海商法》是1992年制定的，隨著改革發(fā)展，這部法律的不足之處也日益凸顯。所以，我們應(yīng)該各取所長，突出《海商法》對共同海損權(quán)利與義務(wù)性的規(guī)定，強調(diào)《1975年北京理算規(guī)則》的具體細(xì)節(jié)，統(tǒng)一整合，相互補充，將二者有機地結(jié)合到一起，在適應(yīng)時代發(fā)展的同時，讓《1975年北京理算規(guī)則》和《海商法》的職能發(fā)揮得更加淋漓盡致，更好地為我國的共同海損法律制度服務(wù)。 ?。ㄋ模┻M一步完善我國《海商法》 共同海損是航海事業(yè)發(fā)展的一項重要制度，我國只是在《海商法》中對其進行了相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定，卻沒有制定一部專門的共同海損的法律，所以，一部完善的《海商法》對共同海損制度的發(fā)展意義重大?！逗Ｉ谭ā纷鳛橐徊刻貏e法，具有優(yōu)于普通法的特點，在適用共同海損問題時，具有極大的知道意義。而我國的《海商法》中有些規(guī)定過于模糊，或者模棱兩可，使人們難以確定使用何種法律，而結(jié)果是致使利益人的利益受損。所以從法律的發(fā)展角度，我認(rèn)為，進一步明確和完善《海商法》是十分必要的有必要的。比如，我國共同海損的再索賠原則沒有明確規(guī)定。我國《海商法》第一百九十七條的相關(guān)規(guī)定，我們可以看出這一規(guī)定的結(jié)果會引起共同海損的再索賠。再比如，在理算與劃分責(zé)任的先后順序方面，我國的北京理算規(guī)則作為一派，他的觀點與《約克安特衛(wèi)普規(guī)則》為代表的一派所堅持的想法根本不一致，前者認(rèn)為應(yīng)先分清責(zé)任，再進行理算，后者則認(rèn)為先理算再劃分責(zé)任。我認(rèn)為，我們應(yīng)以實際的應(yīng)用性為目標(biāo)，法院在判決的過程中首先根據(jù)過失判定責(zé)任，如果責(zé)任確是不可免責(zé)的的過失，那么就可以避免復(fù)雜耗時的理算過程，節(jié)約時間和費用，讓糾紛及時地得到解決。由此可見，只有進一步完善我國《海商法》，才能更好的促進我國航運事業(yè)的發(fā)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1