國際貿(mào)易實務(wù)-資料下載頁
2025-08-15 21:14本頁面
【正文】 下，我方因如何處理？ 案例分析： 由于兩個業(yè)務(wù)行，開證行（東京銀行）、償付行（花旗銀行）都是資信很高的銀行，我方可以辦理出口手續(xù)，將貨物出口。 理由：信用證業(yè)務(wù)中，開證行承擔(dān)第一性的付款責(zé)任。 因此，我方應(yīng)在 7月份按時發(fā)貨并認(rèn)真制作單據(jù)，交單議付，由議付銀行向東京銀行寄單，向花旗銀行索償。 某外貿(mào)公司接到國外開來的信用證，證內(nèi)規(guī)定“數(shù)量共 6000箱， 1至 6月份分六批裝運，每月裝運 1000箱?！痹撔庞米C受益人在 1至 3月份每月裝運 1000箱，銀行已分批議付了貨款，對于第四批貨物，原定于 4月 25日裝船出運，但由于臺風(fēng)，該批貨物延至 5月 1日才裝船，當(dāng)該公司憑 5月 1日的裝船提單向銀行議付時卻遭銀行拒付。該公司曾以“不可抗力”為由要求銀行通融也遭銀行拒絕。試問：在上述情況下，開證行有無拒付的權(quán)利？我方有無引用“不可抗力”條款的權(quán)利？為什么？ 答：（ 1）在上述情況下，開證行有拒付的權(quán)利。因為信用證支付是一種單據(jù)的買賣，在此支付方式下實行的是憑單付款的原則。銀行雖有義務(wù)合理小心地審核一切單據(jù)，但這種審核只是以確定單據(jù)表面上是否符合信用證條款為原則，開證行只根據(jù)表面上符合信用證條款的單據(jù)付款。如果做不到“單單一致”、“單證一致”則開證行可以拒付。 甲為匯票的出票人，指定乙為執(zhí)票人，丙為受票人。乙將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁在到期日前向受票人丙提示匯票并獲承兌。但至匯票到期日，丙以資金周轉(zhuǎn)困難為由，拒絕向丁付款。問：丁此時有何權(quán)利？如何行使？ 答：丁有向其前手進(jìn)行追索的權(quán)利，因為在本案例中，甲、乙都是丁的前手，丁是甲和乙的后手。前手對后手擔(dān)保匯票必然會被承兌或付款的責(zé)任，如匯票在合理時間內(nèi)提示遭到拒付，則持票人立即行使追索權(quán)，向背書人和出票人即其前手追索票款。 國內(nèi)某公司以 D/P 付款交單方式出口，并委托國內(nèi)甲銀行將單證寄由第三國乙銀行轉(zhuǎn)給進(jìn)口國丙銀行托收。后來得知丙銀行破產(chǎn)收不到貨款，該公司要求退回有關(guān)單證卻毫無結(jié)果，請問：托收銀行應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？ 答：（ 1）托收銀行不負(fù)任何責(zé)任。 （ 2）根據(jù)，妥善統(tǒng)一規(guī)則 〉 的規(guī)定，在托收方式下，銀行只作為賣方的受托人行事，為了實現(xiàn)委托人的指示，托收銀行可選擇委托人指定的銀行或自行選擇或由別的銀行選擇作為代收行；單據(jù)和托收委托書可直接或間接通過別的銀行寄給代收行。但與妥善有關(guān)的銀行，對于任何文電、信件、或單據(jù)等在寄送途中的延誤和丟失所造成的后果，或由于電報、電傳或電子通訊系統(tǒng)在傳遞中的延誤、殘缺和其他錯誤，以及由于不可抗力、暴動、內(nèi)亂、戰(zhàn)爭或其他所不能控制的其他任何原因致使業(yè)務(wù)中斷所造成的后果，不承擔(dān)義務(wù)或責(zé)任。 （ 3）本案中，托收銀行只要盡到“遵守信用，謹(jǐn)慎從事”的義務(wù)，對托收過程中所發(fā)生的各種非自身所能控制的差錯，包括代收行倒閉致使委托人貨款無法收回且單據(jù)也無法收回，不負(fù)任何法律責(zé)任。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1