【正文】 現(xiàn)金官員問責(zé)制在我國尚未形成一整套成熟健全的機(jī)制，在對官員的問責(zé)中，難免會出現(xiàn)偏差和失誤，為了保障官員的合法的、正當(dāng)?shù)臋?quán)益，理應(yīng)建立起一整套健全、完善的被問責(zé)官員的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。但我國現(xiàn)行的行政救濟(jì)法規(guī)中對受到處分的官員的救濟(jì)辦法尚處于薄弱甚至真空狀態(tài)。官員問責(zé)的客體與現(xiàn)存的行政救濟(jì)法規(guī)的對象存在著較大錯位。因此，對于問責(zé)失范的救濟(jì)就顯得尤為必要，這也是我國依法行政原則的必然要求。2003年8月開始實(shí)施的《長沙市人民政府行政問責(zé)制暫行辦法》就明確規(guī)定了在作出行政問責(zé)處理決定前后，賦予行政問責(zé)當(dāng)事人以陳述和申辯的權(quán)利。可以說，針對官員問責(zé)的救濟(jì)制度的完善，決定了官員問責(zé)作為一種新的行政監(jiān)督機(jī)制能否真正的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)民意，并直接對官員問責(zé)的制度化進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。這一環(huán)節(jié)如果失衡，必將導(dǎo)致我國官員問責(zé)在制度化建構(gòu)過程中陷入新的困境。因此這就需要賦予被問責(zé)官員的救濟(jì)權(quán)力，同時(shí)對官員在問責(zé)過程合法權(quán)益給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，盡力確保問責(zé)的相對公平與合理。 六、結(jié) 語實(shí)施官員問責(zé)制是我國干部制度改革和行政體制建設(shè)的一項(xiàng)重大舉措。進(jìn)一步建設(shè)和完善我國問責(zé)制，順應(yīng)了構(gòu)建責(zé)任政府的國際趨勢，也是我國社會主義和諧社會建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需求，對于當(dāng)前建設(shè)責(zé)任政府、實(shí)現(xiàn)民主政治具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。我國的官員問責(zé)制發(fā)展到今天，其取得的成就是有目共睹的，而且實(shí)踐證明官員問責(zé)制的實(shí)施已彰顯出了它在社會主義政治文明以及責(zé)任政府建設(shè)中的推動作用。這使我們更有信心將問責(zé)制推行到底。但從目前的發(fā)展來看，我國官員問責(zé)制還只是起步階段，還未在制度上達(dá)到成熟，這既有內(nèi)部原因，也有外部原因。建立完善的官員問責(zé)制，需要通過完善的制度及相關(guān)的配套建設(shè)和環(huán)境建設(shè)作為保證，以確保行政問責(zé)制對權(quán)力的約束力，同時(shí)還必須使官員問責(zé)制具有可操作性。正如著名學(xué)者毛壽龍所說的那樣:“政府的治道變革，顯然不是單方面推進(jìn)所能夠成功的。它是一個(gè)自然的逐步思考、行動、成功或者犯錯、反思、進(jìn)一步行動的過程。在這一進(jìn)程中，任何方面的努力，都是非常重要的。中國政府的治道變革，顯然是這樣一步一步的往前發(fā)展的。”毛壽龍:《引咎辭職、問責(zé)制與治道變革》，《浙江學(xué)刊》，2005年第1期。 從我國政府在過去幾年中對官員問責(zé)制的實(shí)施成果看，其力度與決心都在不斷增強(qiáng)，我們有決心也有信心相信官員問責(zé)制的成熟與完善指日可待。參考文獻(xiàn)、鄒勇兵：《香港高官問責(zé)制：成效、問題與對策》，《中國行政管理》，2003年第11期。2.〔 法 〕盧梭 著 何兆武 譯：《社會契約論》，2004年10月。[J]．行政與法，2005（2）。：《關(guān)于完善我國政府官員問責(zé)制的對策思考》［J］，中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2007年第6期。.“引咎辭職”:中國走向干部“問責(zé)制”.人大建設(shè),2004(7)。．葉啟芳等譯．政府論[M]．北京：商務(wù)印書館，1996。．何兆武譯．社會契約論[M]．北京：商務(wù)印書館，1980 年。、問責(zé)制與治道變革[J]．浙江學(xué)刊，2005 (1)。.“官員問責(zé)制”與中國的政治文明建設(shè)[J]．甘肅理論學(xué)刊，2005 (2)。[J]．理論導(dǎo)刊，2005(5)。. 人民日報(bào),20040405(7)。[J]．理論與改革，2006 (1)．58。[J]．深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)，2005(3)。：《中國官員問責(zé)制度化探析》［D］，河南大學(xué)，2006年5月。．我國行政問責(zé)制的完善[J]．經(jīng)濟(jì)師，2006 年03 期。[J]．中州學(xué)刊，2005(2)。[J]．前沿，2005（9)。，[J]．陜西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）。：《香港主要官員問責(zé)制度研究》，中國社會科學(xué)院研究生院碩士學(xué)位論文，2006年6月。[J]．長白學(xué)刊，2006(2)?！肮賳T問責(zé)制”與建立“責(zé)任政府” [J]．蘭州學(xué)刊，2004 (4)。，[J]．探索，2004(4 )。[M].長春:吉林大學(xué)出版社，2000。．行政問責(zé)制研究[M]．中國檢察出版社．2006 版。[J].北京:理論與改革，2004(4)。20