論述20xx刑事訴訟的修改內(nèi)容-資料下載頁
2025-08-05 16:42本頁面
【正文】 改決定第五項(xiàng)，關(guān)于在偵查階段對危害國家安全、恐怖活動(dòng)犯罪案件的會(huì)見的規(guī)定。??四是修改決定第十四項(xiàng)，審查起訴階段應(yīng)當(dāng)聽取律師的意見，以及在涉嫌犯罪的定性、罪名、法律適用等方面聽取的內(nèi)容。??五是修改決定第十五項(xiàng)，犯罪嫌疑人在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書??六是修改決定第二十一項(xiàng)，律師對量刑建議提出異議后的訴訟程序。辯護(hù)律師唯一的武器就是法律，只有精研法律，為被告人提供專業(yè)的辯護(hù)，才能讓法院更加堅(jiān)定地作出公正裁判，哪怕與監(jiān)察委的調(diào)查結(jié)果、人民檢察院的起訴意見不同。??七是修改決定第二十五項(xiàng)，關(guān)于缺席審判中律師的參與以及代為上訴的內(nèi)容。關(guān)于值班律師和辯護(hù)律師、代理律師參與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序、速裁程序和缺席審判程序，此次刑訴法修改均分別作了規(guī)定，前文巳述，不再重復(fù)。?（五）刑訴法修改決定關(guān)于刑訴法與其他部門法相銜接的有關(guān)問題??本條款有兩處修改：??一是基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時(shí)可以由七人組成合議庭。??二是基于速裁程序進(jìn)入刑訴法，與簡易程序、普通程序并列，基層人民法院除了審理適用簡易程序案件時(shí)可以采用獨(dú)任制外，增加了速裁程序也可以由審判員一人獨(dú)任審判。??《刑事訴訟法》第178條第2款規(guī)定的“高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行”修改為“高級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行”。??這一條款有兩處修改：??一是高級人民法院審判第一審案件時(shí)，由審判員和人民陪審員組成的合議庭人數(shù)從“三人至七人”調(diào)整為“三人或者七人”，即高級人民法院審判一審案件時(shí)不再出現(xiàn)由審判員和人民陪審員共五人組成合議庭的情形。??二是最高人民法院審判第一審案件，不再由人民陪審員參與審判，只能由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。??《刑事訴訟法》第178條第3款“人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利”的規(guī)定。這一細(xì)微變化，或許預(yù)示著在下一步立法中將對人民陪審員定位進(jìn)行調(diào)整。??此外，刑訴法修改決定第二十三項(xiàng)、第二十四項(xiàng)分別就死緩和判處罰金等刑罰執(zhí)行問題作出規(guī)定；刑訴法修改決定第二十六項(xiàng)還規(guī)定了軍隊(duì)保衛(wèi)部門對軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)，對罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件由監(jiān)獄進(jìn)行偵查。??綜上，此次刑訴法修改，加大對貪污腐敗等犯罪的打擊力度，、自偵、自訴的基本問題，為推進(jìn)全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨作出了貢獻(xiàn)。??8
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1