【正文】 嫁接到夸張的民俗傳統(tǒng)故事之中，創(chuàng)造了新的新聞報(bào)道方式 ”。更有甚者，有人想起了湯姆潘恩和美國(guó)革命時(shí)期政治小冊(cè)子作家，甚至還想起了伊麗莎白一世時(shí)期，古騰堡活字印刷術(shù)的發(fā)明，令一代英國(guó)作家沉迷在語(yǔ)言之中。4. 可是這種比較又引出一個(gè)問(wèn)題：如果說(shuō)當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)寫作代表了某種復(fù)興，但為何這么多網(wǎng)絡(luò)作品又如此糟糕呢？網(wǎng)絡(luò)寫作可能會(huì)低劣不堪：文體拖沓、漫無(wú)邊際、愚蠢幼稚、不合語(yǔ)法、拼寫糟糕、結(jié)構(gòu)不當(dāng)，有時(shí)甚至毫無(wú)內(nèi)容可言，正如網(wǎng)絡(luò)上典型的短信息所示：“嗨?。。?！我覺(jué)得金屬樂(lè)隊(duì)酷斃了！1 ?。?！”5. 當(dāng)然，原因之一就是電子郵件不同于常規(guī)寫作?！澳愕冒阉闯墒恰畬懴聛?lái)的話’，”康涅狄格州西港鎮(zhèn)的文學(xué)作品經(jīng)紀(jì)人杰勒德凡德勒恩如是說(shuō)，此人是最近在網(wǎng)絡(luò)上竄紅的文體家,“這種東西和咖啡屋里的閑談相差無(wú)幾，但和書信相差甚遠(yuǎn)。它們不用儲(chǔ)存保留，而是要?jiǎng)h除遺忘?！痹S多網(wǎng)絡(luò) 公告內(nèi)設(shè)“實(shí)況”計(jì)時(shí)系統(tǒng)，利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中基本的文字處理器，這類公告以分鐘收費(fèi)，往往一小時(shí)后不給提示就自動(dòng)關(guān)閉。6. 這并不是說(shuō)，所有的網(wǎng)絡(luò)作家多花一點(diǎn)時(shí)間都能生產(chǎn)出驚世之作。網(wǎng)上許多小說(shuō)和詩(shī)歌都屬二流水平或者更差，這倒并不足為怪，因?yàn)槿脒@行的門檻太低了。“在現(xiàn)實(shí)世界中，”芝加哥詩(shī)人瑪麗安妮穆罕拉吉說(shuō)，“文學(xué)作品要出版，要做非常辛勤的勞動(dòng)，這自然就剔除了大量的垃圾。而在網(wǎng)絡(luò)世界，區(qū)區(qū)幾次按鍵就可以將自己的作品發(fā)給成千上萬(wàn)的讀者?！?. 但是盡管劣質(zhì)詩(shī)歌充斥泛濫，網(wǎng)絡(luò)上仍有珍寶可尋。以筆名“記憶術(shù)”發(fā)貼的華盛頓律師邁克戈德溫講述了喬格林的故事。格林是克雷公司的技術(shù)文檔撰寫人員，他通過(guò)犀利地批評(píng)在一個(gè)名為“娛樂(lè)藝術(shù)詩(shī)”討論組上發(fā)現(xiàn)的詩(shī)作，將這個(gè)行將湮滅的討論組變成了名符其實(shí)的詩(shī)歌創(chuàng)作工作坊。這觸怒了一些人。他們說(shuō)，如果他是個(gè)詩(shī)神，為什么不在組內(nèi)發(fā)表自己的詩(shī)作？”戈德溫回憶說(shuō)，“他不但發(fā)表了自己的詩(shī)作，而且把他們徹底鎮(zhèn)住了?！边€有格林的《緣定明尼蘇達(dá)》，一部記錄他與一位網(wǎng) 絡(luò)寫手會(huì)面的仿史詩(shī)作品，則成了互聯(lián)網(wǎng)上備受尊崇的經(jīng)典之作。該書開(kāi)篇寫道：“實(shí)際上我去見(jiàn)馬克的時(shí)候，打扮得像《坎特伯雷故事集》中的人物。您一定認(rèn)為這太難了，但我想 給人留點(diǎn)印象 ?！?. 與此同時(shí)，在那些平庸點(diǎn)的技術(shù)與政治討論組，大量寫手紛紛涌入，頻頻鼓噪，以期奪人耳目，于是達(dá)爾文適者生存的法則開(kāi)始應(yīng)驗(yàn)。芝加哥的軟件設(shè)計(jì)師喬恩巴格說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)上競(jìng)爭(zhēng)激烈 ，要想脫穎而出，就必須在風(fēng)格上下功夫。”網(wǎng)上的好作品通常風(fēng)格明快、機(jī)智簡(jiǎn)練。不列顛哥倫比亞省溫哥華市卡畢蘭諾大學(xué)的寫作教師克勞福德基利蓮說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)媒介偏愛(ài)簡(jiǎn)潔。它的思想單元就是簡(jiǎn)短的段落、公告式的標(biāo)題和單行的句子?！?. 有些最為成功的網(wǎng)絡(luò)作品是在網(wǎng)上會(huì)議中產(chǎn)生的。寫手們通力協(xié)作，思想相互碰撞，最后擦出火花。最好的例子或許可以首推加州索薩利托市頗受記者青睞的社區(qū)網(wǎng)站“井”的公告板。此處討論的水準(zhǔn)通常很高，包括《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的好幾家出版機(jī)構(gòu)都曾經(jīng)節(jié)選刊登過(guò)“井”上的內(nèi)容。10. 奇怪的是，在網(wǎng)絡(luò)上行得通的事在紙上未必也能行得通。網(wǎng)絡(luò)寫手可隨意用奇怪的縮寫和用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)構(gòu)成的“笑臉”——那些表達(dá)日常交談中的眨眼、笑容和怪相的笑臉——點(diǎn)綴自己的文章，而且行文十分流暢。另一方面，從書本和雜志上復(fù)制的美文貼到網(wǎng)絡(luò)公告板上，卻往往顯得冗長(zhǎng)虛假。職業(yè)作家如不根據(jù)這種新媒介與時(shí)俱進(jìn)，作出調(diào)整，要與反應(yīng)敏捷的網(wǎng)絡(luò)寫手一爭(zhēng)高下，只能淪為自以為是的吹牛狂人。在華盛頓《傳播日?qǐng)?bào)》負(fù)責(zé)報(bào)道網(wǎng)絡(luò)文化的記者布洛克米 克斯說(shuō)：“網(wǎng)上有一幫黑客青年，他們的串字水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那些出身名校的同齡人，這是因?yàn)樗麄兛偸窃诰€，不停地寫啊、寫啊、寫啊?！?1. 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)蘊(yùn)含著某種民主的 —— 甚至是革命性的 —— 因素。它不僅賦予數(shù)以千計(jì)的未來(lái)作家發(fā)言權(quán)，否則他們也許永遠(yuǎn)不會(huì)從事這個(gè)行業(yè)，而且它也把以前從未有謀面的不同階 層的人們齊聚一堂：學(xué)生、科學(xué)家、老市民、電腦迷、公告 板狂熱草根（通常為藍(lán)領(lǐng)）以及最近加盟的在職新聞工作者。 12. “這種事很容易搞得荒唐瑣碎，”石山圖書出版社的尼爾森海頓說(shuō)，“畢竟我們每個(gè)人大部分的生活都是荒唐瑣碎的。我意思是說(shuō)，真的，難道“笑臉”不荒唐瑣碎嗎？登陸名為“雌狐”的得梅因家庭主婦難道也不荒唐瑣碎嗎？”13. 可是話說(shuō)回來(lái)，無(wú)視電腦信息板的存在，或者低估一輩子匆匆撰寫電郵的生活對(duì)青年一代作家的影響，都將是錯(cuò)誤的。電腦網(wǎng)絡(luò)或許不是布魯克農(nóng)場(chǎng)或環(huán)球劇院，但它確實(shí)代表了無(wú)數(shù)人的生活方式 ，一種鮮活的文字生活。不難猜想，當(dāng)年的吟游詩(shī)人倘若遇到互聯(lián)網(wǎng)，也可能會(huì)立即上線并且永不下線。