信用證詐騙罪的構(gòu)成要件-資料下載頁
2025-08-04 13:12本頁面
【正文】 所列的“軟條款”的性質(zhì)來看,其基本特征在于它賦予了開證申請人或開證銀行單方面的主動權(quán),使信用證受益人承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn),行為人通過這些更具隱蔽性的條款,使得受益人更容易上當(dāng)受騙,從而達(dá)到騙取財(cái)物的目的。信用證詐騙罪與貸款詐騙罪有何區(qū)別？刑法典第193條規(guī)定了貸款詐騙罪，它是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。當(dāng)行為人利用信用證詐騙金融機(jī)構(gòu)的貸款時(shí)，使得兩種本無關(guān)系的犯罪行為產(chǎn)生了某種程度的聯(lián)系。二者的區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）客體不同。信用證詐騙罪的客體是信用證的管理制度和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而貸款詐騙罪的客體則是國家對金融機(jī)構(gòu)的貸款管理制度和金融機(jī)構(gòu)對信貸資金的所有權(quán)。（2）客觀方面不同。信用證詐騙罪發(fā)生在信用證業(yè)務(wù)過程中；而貸款詐騙罪發(fā)生在金融機(jī)構(gòu)貸款業(yè)務(wù)過程中。使用手段上，信用證詐騙罪采用使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的、使用作廢的信用證的、騙取信用證等方法；而貸款詐騙罪則采用編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的、使用虛假的證明文件的，使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r(jià)值重復(fù)擔(dān)保等方法詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。（3）主體不同。信用證詐騙罪的主體包括自然人和單位；而貸款詐騙罪的主體只能由自然人構(gòu)成，單位不能成為貸款詐騙罪的主體。（4）對象不同。信用證詐騙罪的犯罪對象較為廣泛，既可以是信用證下的款項(xiàng)包括銀行所貸資金，也可以是開證申請人的代款等；而貸款詐騙罪的犯罪對象僅指銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。信用證詐騙罪與合同詐騙罪的有什么區(qū)別？合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的行為。而信用證詐騙罪主要是利用合同進(jìn)行詐騙，但信用證詐騙罪與合同詐騙罪之間，仍有一定的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）犯罪發(fā)生的范圍不同。信用證詐騙罪發(fā)生在信用證業(yè)務(wù)過程中，而合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中。（2）犯罪手段不同。信用證詐騙罪主要采取以下手段：使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的；使用作廢的信用證；騙取信用證等。而合同詐騙罪，在犯罪手段上，通常表現(xiàn)為以下幾種方式：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿。
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1