信用證詐騙罪的構(gòu)成要件-wenkub.com
2025-08-01 13:12 本頁面
【正文】 而合同詐騙罪，在犯罪手段上，通常表現(xiàn)為以下幾種方式：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。而信用證詐騙罪主要是利用合同進行詐騙，但信用證詐騙罪與合同詐騙罪之間，仍有一定的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）犯罪發(fā)生的范圍不同。信用證詐騙罪的主體包括自然人和單位；而貸款詐騙罪的主體只能由自然人構(gòu)成，單位不能成為貸款詐騙罪的主體。（2）客觀方面不同。信用證詐騙罪與貸款詐騙罪有何區(qū)別？刑法典第193條規(guī)定了貸款詐騙罪，它是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。（3）信用證開出后暫不生效,需待進口許可證簽發(fā)后通知生效,或待貨樣經(jīng)開證人確認后再通知信用證生效。如賣方國家并不存在買方所指定的領(lǐng)事館,信用證所要求的事項受益人根本無法履行。立法者之所以把信用證詐騙罪從一般詐騙罪中分離出來,原因就在于信用證詐騙罪不僅侵害或威脅公私財產(chǎn)所有權(quán),而且還直接危害了國家對信用證的管理制度。因此，數(shù)額問題并非信用證詐騙罪的法定定罪因素，行為的社會危害性主要體現(xiàn)在數(shù)額和情節(jié)方面，僅作為量刑的因素，行為人實施信用證詐騙罪總是指向一定數(shù)額的財物并以非法占有的目的。行為人在實施信用證詐騙時實質(zhì)上實施了兩個不同的行為，即偽造、變造行為和使用的行為。(2)是構(gòu)成本罪在主觀上必須是故意，如果行為人在不明真相的情況下，使用了偽造、變造的信用證或附隨單據(jù)、文件以及作廢的信用證，是不能構(gòu)成的信用證詐騙罪的。實施了信用證詐騙行為，但是未構(gòu)成實際危害后果的，是否構(gòu)成信用證詐騙罪？根據(jù)信用證詐騙罪的刑法條文，刑法第195條并未規(guī)定構(gòu)成本罪以“數(shù)額較大”或“情節(jié)嚴重”為要件，行為人利用信用證詐騙行為一旦付諸實施，如果銀行審核失誤即意味著該信用證項下的貨物或貨款已被詐騙，信用證即以既遂形態(tài)成立，應(yīng)依刑法的規(guī)定定罪量刑。按照信用證業(yè)務(wù)的國際慣例,在跟單信用證結(jié)算方式下的付款原則是憑單付款。使用變造的信用證是行為人使用該變造的信用證詐騙信用證下的款項的行為,包括行為人自己變造后使用及明知是變造的信用證而使用兩種情形。所以，狹義上的信用卡是指具有透支功能的銀行卡。其中，信用卡按是否向發(fā)卡銀行交存?zhèn)溆媒鹩挚煞譃橘J記卡、準貸記卡兩類。信用卡概念有廣義
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1