對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的反思-資料下載頁
2025-08-03 03:25本頁面
【正文】 ，合謀制造虛假會(huì)計(jì)信息?！ 。ǘC(jī)構(gòu)投資者和證券分析師隊(duì)伍及其信息需求 機(jī)構(gòu)投資者和證券分析師隊(duì)伍是會(huì)計(jì)信息強(qiáng)大的需求者，但我國機(jī)構(gòu)投資者和證券分析師隊(duì)伍剛剛起步，起步過程中還伴隨很多不和諧的聲音?！ ∈紫?，我國股市的特殊性使其對(duì)有助于預(yù)測(cè)企業(yè)未來現(xiàn)金流的數(shù)量、時(shí)間以及不確定性的會(huì)計(jì)信息需求不大。眾所周知，我國股市的“政策市”明顯，政策往往是市場好壞的風(fēng)向標(biāo)，廣大投資者在一定程度上是靠領(lǐng)悟政府決策的意圖與規(guī)律來進(jìn)行投資者決策的。同時(shí)，股價(jià)的正常形成機(jī)制被扭曲——股價(jià)不是由上市公司的業(yè)績和價(jià)值決定，在很大程度上是由資金的供求關(guān)系決定；任何一個(gè)影響市場資金供求關(guān)系的因素，必然影響股價(jià)的漲跌?！ ∑浯?，由于市場不規(guī)范，機(jī)構(gòu)投資者，包括證券公司、上市公司、基金、國有企業(yè)、私募基金，操縱股價(jià)，操縱市場，獲取巨額非法利潤。盡管隨著境外合格機(jī)構(gòu)投資者的引進(jìn)，市場的不斷規(guī)范，我們有理由相信，機(jī)構(gòu)投資者將難以靠投機(jī)取巧、短期炒作來獲取巨額利潤，將越來越需要會(huì)計(jì)信息來作出或買或賣或持有的決策。但屢屢發(fā)生的機(jī)構(gòu)參與投機(jī)炒作的事件說明我們?nèi)圆荒芎鲆曔@個(gè)現(xiàn)實(shí)?！ ∪缤瑱C(jī)構(gòu)投資者隊(duì)伍一樣，我們的證券分析師隊(duì)伍也剛剛起步，還沒有健康發(fā)展起來。證券分析師隊(duì)伍的“雛形”——股評(píng)家們充當(dāng)?shù)氖菣C(jī)構(gòu)炒作的幫兇，其對(duì)真正有助于預(yù)測(cè)企業(yè)未來現(xiàn)金流的數(shù)量、時(shí)間以及不確定性的會(huì)計(jì)信息的需求還不強(qiáng)烈?！ 。ㄈ┥敉顿Y者及其信息需求 在可流通的社會(huì)公眾股股東中，散戶占絕大多數(shù)，由于他們?nèi)狈镜呢?cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，更為重要的是我國股市的政策性太強(qiáng)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的不可信，他們買賣股票主要是靠分析政策、跟市而很少依靠會(huì)計(jì)信息。有研究表明，散戶投資者進(jìn)行投資決策普遍存在“出售效應(yīng)”、“博傻效應(yīng)”和“羊群效應(yīng)”等現(xiàn)象。因此，其難以形成對(duì)會(huì)計(jì)信息的真正有效需求?！ 。ㄋ模┱捌湫畔⑿枨蟆 ≌c市場、企業(yè)的關(guān)系定位模糊，角色多重。我國政府有三重身份：稅收的征管者、社會(huì)經(jīng)濟(jì)職能的管理者、在經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的國有企業(yè)的所有者。而政府則是由各級(jí)政府及其部門組成。因此，在對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求上也表現(xiàn)出種種沖突和碰撞。政府作為稅收征管者需要真實(shí)的會(huì)計(jì)信息確保應(yīng)收盡收，以有足夠的財(cái)力履行其各種職能。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)職能的管理者，需要客觀、真實(shí)、公允的會(huì)計(jì)信息，以使社會(huì)資源能優(yōu)化配置，各利益相關(guān)者的利益能得到有效保護(hù)和協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)效益、維護(hù)公平。作為所有者，則有可能利用各種優(yōu)勢(shì)犧牲其他利益相關(guān)者的利益來追求自身利益的最大化。由于政府的多重身份，使得政府行為矛盾地交織在一起。從理論上看，其國富民強(qiáng)的目標(biāo)應(yīng)該通過社會(huì)經(jīng)濟(jì)職能的管理來實(shí)現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)生活中，資源配置的要求可能敵不過惡意圈錢的欲望，特別是政府有關(guān)部門和地方各級(jí)政府及其官員出于自身局部利益、個(gè)人利益的考慮。以地方政府為例：在我國，由于上市仍是一種資源，而上市公司數(shù)量成為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的“活力指數(shù)”，與地方政府官員的政績和升遷以及個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益有著密切的聯(lián)系。因此，大量的報(bào)道顯示，在“爭”、“?！鄙鲜泄举Y格的過程中，總是活躍著政府的身影。沒有虛假會(huì)計(jì)信息的“幫助”，任何一個(gè)虧損或陷入困境的國有企業(yè)是無法通過事先設(shè)定的公司上市標(biāo)準(zhǔn)的；沒有虛假會(huì)計(jì)信息的“幫助”，任何一個(gè)虧損或陷入困境的國有企業(yè)也是無法增發(fā)新股和保留住上市資格的。事實(shí)表明，一些地方政府成為企業(yè)操縱會(huì)計(jì)信息的慫恿者和庇護(hù)者，更有甚者，甚至直接參與企業(yè)的包裝和造假，成為虛假會(huì)計(jì)信息的需求者?！ 。ㄎ澹┪覈鴷?huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)定位為“如實(shí)反映” 從以上的分析來看，我國還沒有形成一支對(duì)客觀、公正、真實(shí)財(cái)務(wù)信息的強(qiáng)大需求隊(duì)伍，相反，卻有虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生和需求的土壤。那么，我們的市場是否需要虛假信息，會(huì)計(jì)信息直接有效需求是否就是虛假會(huì)計(jì)信息呢？回答是否定的，市場需要的是真實(shí)、客觀的會(huì)計(jì)信息，并非虛假會(huì)計(jì)信息，只是目前市場還缺乏辨別虛假會(huì)計(jì)信息的能力。即使存在虛假會(huì)計(jì)信息的需求，那也只是個(gè)別人、個(gè)別利益集團(tuán)為了自身利益，損害他人利益和國家利益而利己的畸形需求，不利于資源的合理、有效配置，不利于我國資本市場的健康發(fā)展。如同社會(huì)對(duì)毒品的需求一樣，是我們必須堅(jiān)決加以鏟除的。但這正是從另一方面說明為了市場經(jīng)濟(jì)、資本市場的健康發(fā)展，我國會(huì)計(jì)更需要站在公正的立場，提供客觀、公正、真實(shí)的信息。也說明我國會(huì)計(jì)消除信息的不對(duì)稱、有效地協(xié)調(diào)好各方利益的重要性、緊迫性、艱巨性?！ 』凇皼Q策有用觀”內(nèi)在的局限性、會(huì)計(jì)信息的決策作用在我國難以體現(xiàn)、虛假會(huì)計(jì)信息在一定程度上的存在以及“如實(shí)反映”的優(yōu)點(diǎn)，筆者認(rèn)為，我國的會(huì)計(jì)首要目標(biāo)更應(yīng)該定位為“如實(shí)反映”?！ ⒖嘉墨I(xiàn)： [1]馮淑萍：《中國對(duì)于國際協(xié)調(diào)的基本態(tài)度與所面臨的問題》，《會(huì)計(jì)研究》2004年第1期。 [2]湯云為：《同一問題的不同看法——美國公司丑聞對(duì)會(huì)計(jì)的影響》，《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師》2004年第3期。 [3]于增彪等：《重新審視美國會(huì)計(jì)對(duì)中國會(huì)計(jì)國際化的影響》，《會(huì)計(jì)研究》2004年第3期。 [4]王竹泉：《利益相關(guān)者會(huì)計(jì)行為的分析》，《會(huì)計(jì)研究》2003年第10期?！ 5]陳毓圭：《論改進(jìn)企業(yè)報(bào)告》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1997年版?！ 6]張文賢：《會(huì)計(jì)理論創(chuàng)新》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2003年版?！ 7]威廉。，薛云奎主譯：《財(cái)務(wù)呈報(bào)：會(huì)計(jì)革新》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1999年版?！ 8]《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2002年版?！ 9]本杰明。格雷厄姆、戴維。多德著，邱巍等譯：《證券分析》，海南人民出版社1999年版?！ 10]吳水澎：《中國會(huì)計(jì)理論研究》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2000年版?！ 11]張先治、韓季瀛：《現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2003年版。共2頁: 上一頁 [1] 210 / 10
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1