【正文】 個水平每個盤區(qū)分別布置帶式輸送機(jī)、輔助運輸和回風(fēng)三條大巷，分別布置在3－5號煤層和8號煤層中。井下運輸井下煤炭運輸采用帶式輸送機(jī)連續(xù)運輸。本井規(guī)模為1000萬噸/年，從煤層賦存條件上看，具備一井一面達(dá)產(chǎn)的可能性，如果一井一面達(dá)產(chǎn),設(shè)備能力理論計算應(yīng)不小于2600t/h，而井底煤倉容量較小，只起緩沖和調(diào)整煤流運輸方向的作用，故主斜井和大巷帶式輸送機(jī)運輸能力均取3000t/h。主斜井鋪設(shè)1600mm寬帶式輸送機(jī)，運量為3000t/h；大巷鋪設(shè)1600mm寬帶式輸送機(jī)，運量為3000t/h；輔助運輸由地面至井下工作面采用無軌膠輪車連續(xù)運輸。采煤工藝方案本礦井煤層厚、傾角緩，經(jīng)分析比較，選擇長壁式采煤法，自然陷落法管理頂板，采煤工藝選擇分層放頂煤綜采和分層大采高綜采工作面。礦井投產(chǎn)工作面位于一水平北一盤區(qū)，布置一個分層放頂煤綜采工作面、兩個連續(xù)采煤機(jī)掘進(jìn)工作面，達(dá)產(chǎn)時增加一個工作面，位于一水平北二盤區(qū)，布置一個分層大采高綜采工作面。投、達(dá)產(chǎn)間隔時間為半年。采掘比為1：1。北一盤區(qū)綜放工作面主要設(shè)備:選用SL500型雙滾筒采煤機(jī)，電機(jī)總功率1315kW；WPZ320/；前、后部刮板輸送機(jī)均選用SGZ1000/2600型，運輸能力2000t/h，功率2600kW；刮板轉(zhuǎn)載機(jī)選擇SZZ1000/375型,總功率375kW，輸送能力為2200t/h；破碎機(jī)選擇PCM200型,功率200kW,破碎能力2200t/h；液壓支架選用ZFS8000/20/38型低位放頂煤液壓支架；乳化液泵站選用DRB315/；順槽可伸縮帶式輸送機(jī)選用SSJ1400/3500型，長3400m，運量2500t/h，功率3500kW。北二盤區(qū)大采高綜采工作面設(shè)備:選用SL500型雙滾筒采煤機(jī)，電機(jī)總功率1815kW。配備S200型噴霧泵站；選擇PF4/1132型刮板輸送機(jī),運輸能力2500t/h，功率2700kW；選擇PF4/1132型刮板轉(zhuǎn)載機(jī)，總功率315kW，輸送能力3000t/h。選用SB0916U型破碎機(jī),功率315kW,破碎能力3300t/h；,工作阻力24319kN。乳化液泵站選用引進(jìn)S300型；順槽可伸縮帶式輸送機(jī)選用SSJ1400/4500型,帶寬1400mm,長4300m,運量3000t/h，功率4500kW。礦井主要設(shè)備主斜井采用兩條帶式輸送機(jī)搭接運輸，每條帶式輸送機(jī)運輸能力為3000t/h，電機(jī)功率為31120kw；副斜井選用無軌膠輪車運輸；根據(jù)礦井風(fēng)量和負(fù)壓，選用AJN2722/1120型軸流式通風(fēng)機(jī)兩臺；井下選用移動式防爆空氣壓縮機(jī)；主排水泵房選用PJ1509型水泵五臺。建設(shè)工期及產(chǎn)量遞增計劃（1）建設(shè)工期根據(jù)2008年11月編制的《初步設(shè)計》中的建設(shè)期為37個月，2007年5月編制的《開發(fā)利用方案》中的建設(shè)期為31個月，兩次設(shè)計的建設(shè)期相差6個月。由于2008年11月編制的《初步設(shè)計》距離本次評估的基準(zhǔn)日較近，比較符合礦井建設(shè)實際情況，故本次評估建設(shè)期參考2008年11月編制的《初步設(shè)計》的建設(shè)期估算，即37個月。礦井建設(shè)總工期為37個月。其中，施工準(zhǔn)備工期為4個月；移交生產(chǎn)時在北一盤區(qū)布置一個綜放工作面，施工工期27個月；6個月后移交北二盤區(qū)，布置一個大采高綜采工作面。據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，截止2011年11月30日，3個月后北一盤區(qū)綜放工作面即可試生產(chǎn)，6個月后移交北二盤區(qū)，共布置兩個大采高綜采工作面。（2）產(chǎn)量遞增計劃產(chǎn)量遞增計劃見下表：年份2012年2013年2014年產(chǎn)量（萬噸）5089421000工作制度及勞動定員同忻礦井設(shè)計生產(chǎn)能力1000萬噸/年，／人工，年工作日按330天計算，井下每天三班生產(chǎn)，一班檢修，地面每天三班生產(chǎn)。由于同忻礦井基建已接近完成，參照礦井現(xiàn)有人員，勞動定員按崗位配置，經(jīng)計算礦井在籍人數(shù)為1986人。1投資估算經(jīng)計算，、（不含土地購置費）。將工程建設(shè)其他費用分?jǐn)傊辆锕こ?、土建工程、設(shè)備購置及安裝工程費用中。，其中：；；（其中：；）。1財務(wù)評價（1）生產(chǎn)成本成本費用確定結(jié)果如下：礦井生產(chǎn)總成本為186828萬元。成本估算詳見下頁表。生產(chǎn)成本估算表序號項 目總成本（萬元）單位成本 （元/t）1外購原材料費（不含稅價）479002外購燃料及動力費（不含稅價）62703職工薪酬244704修理費75205折舊費164696井巷工程基金25007維簡費60008地面塌陷賠償費10009煤炭生產(chǎn)安全費用1500010可持續(xù)發(fā)展基金1814011轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展資金500012利息支出155913其他支出3500014總成本費用18682815其中：經(jīng)營成本163300（2）產(chǎn)品方案、銷售價格及銷售收入估算①產(chǎn)品方案產(chǎn)品方案為原煤。②煤炭價格及銷售收入的估算經(jīng)分析、估算后，原煤銷售單價（不含稅價）。③ 盈利能力分析經(jīng)計算，銷售稅金及附加為6640萬元，年利潤總額35972萬元，所得稅后利潤為26979萬元。 年平均利潤總額 投資利潤率= ────────100％ 項目總投資 =% 年平均利稅總額（不含增值稅） 投資利稅率= ──────────────100％ 項目總投資 =％財務(wù)評價指標(biāo)見下表。財 務(wù) 評 價 指 標(biāo) 表序號指 標(biāo) 名 稱單 位指 標(biāo)1財務(wù)內(nèi)部收益率（稅后）% 2財務(wù)內(nèi)部收益率（稅前）% 3投資回收期（稅后，包括基建期）年4投資回收期（稅前，包括基建期）年5財務(wù)凈現(xiàn)值（稅后）萬元649576財務(wù)凈現(xiàn)值（稅前）萬元140771 7投資利潤率%8投資利稅率（不含增值稅）%9盈虧平衡點（產(chǎn)量比例）%10盈虧平衡點（產(chǎn)量）萬噸（5）盈虧平衡分析根據(jù)計算期內(nèi)的固定總成本及可變總成本計算盈虧平衡點如下： 固定總成本 BEP(生產(chǎn)能力利用率)= ──────────────────100％ 銷售收入 可變總成本 銷售稅金及附加 =％BEP(產(chǎn)量)= 1000％=該項目只要達(dá)到“模擬開發(fā)利用方案”％，企業(yè)就可以保本，故該項目具有一定的抗風(fēng)險能力。通過以上分析，％，大于相應(yīng)的基準(zhǔn)收益率10％，稅后財務(wù)凈現(xiàn)值為64957元，大于零，表明本項目除能滿足行業(yè)最低要求外，還有盈余，因而在財務(wù)上是可以接受的。（包括基建期），表明項目投資能在較短時間內(nèi)回收。投資利潤率和投資利稅率指標(biāo)均較高，投資效果較明顯，從財務(wù)角度講是可行的?！澳M開發(fā)利用方案”為2012年23月編制，其設(shè)計范圍、建設(shè)方案、可采儲量的計算（已扣除6號煤層）、產(chǎn)量遞增計劃等均依據(jù)“開發(fā)利用方案”編制，因此“模擬開發(fā)利用方案”編制合規(guī)。煤炭銷售價格參照鐵鋒煤業(yè)有限公司經(jīng)審計的《企業(yè)財務(wù)報表》、朔州市新裕煤礦《20082011年9月主營業(yè)務(wù)表（銷售）》及中國煤炭資源網(wǎng)朔州地區(qū)石炭二疊系煤炭2007年—2011年五年銷售價格，銷售價格較為合理。根據(jù)2011年大同地區(qū)材料預(yù)算價格及現(xiàn)行的煤炭系統(tǒng)概算定額估算。經(jīng)計算，參照《礦業(yè)權(quán)評估參數(shù)指導(dǎo)意見》（P99）晉北地區(qū)新建礦井單位固定資產(chǎn)投資為（320元/噸380元/噸），評估認(rèn)為能夠反映社會平均水平，較為合理。經(jīng)估算，參照《礦業(yè)權(quán)評估參數(shù)指導(dǎo)意見》（2008年）（P103）晉北地區(qū)新建礦井單位總成本為（120元/噸170元/噸），考慮近年來物價上漲因素，評估認(rèn)為能夠反映社會平均水平，較為合理。綜上所述，“模擬開發(fā)利用方案”技術(shù)參數(shù)的選取符合該礦井實際情況，經(jīng)濟(jì)參數(shù)的選取符合本地區(qū)平均水平，能反映評估基準(zhǔn)日社會平均生產(chǎn)力水平，因此評估利用的主要參數(shù)以“模擬開發(fā)利用方案”為基礎(chǔ)。八、評估實施過程大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司同忻井田采礦權(quán)評估工作，從2011年12月5日開始至2012年3月10日結(jié)束，整個評估全過程如下：2011年12月5日—7日，接受委托，委托方提供評估資料，評估人員核實評估資料，調(diào)查評估項目基本情況。2011年12月8日—10日，本所評估人員現(xiàn)場踏勘，實地收集、核查與評估相關(guān)的資料。2011年12月11日—25日，確定評估責(zé)任人與參與人，按分工熟悉評估資料；根據(jù)勘探區(qū)地質(zhì)勘查程度和煤炭資源可信度，分析、研究、確定評估方法。2011年12月26日—2012年1月25日，選擇評估相關(guān)參數(shù)，進(jìn)行評定和估算，擬編評估報告。2012年1月26日—2月26日，委托方補(bǔ)充資料。2012年2月27日—3月10日，討論評估報告，征求委托方意見，評估項目負(fù)責(zé)人修改、補(bǔ)充評估報告，復(fù)核人復(fù)核，提交“大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司同忻井田采礦權(quán)評估報告”送國土資源部進(jìn)行備案。九、現(xiàn)場核實考察和市場調(diào)查情況2011年12月8日—10日，由事務(wù)所副所長衛(wèi)三保、評估助理徐國君2人組成的評估組赴大同煤礦集團(tuán)有限責(zé)任公司同忻井田收集評估資料，并對評估對象進(jìn)行現(xiàn)場核查和市場調(diào)查。在同煤國電同忻煤礦有限公司環(huán)保部部長孟建喜的引領(lǐng)下到同忻井田籌備處了解了同忻煤礦的一些籌建情況。根據(jù)評估要求，大同煤礦集團(tuán)有限公司生產(chǎn)部門、財務(wù)部門、銷售部門提供了評估所需的各類資料。因同忻井田煤質(zhì)與大同煤礦集團(tuán)鐵峰煤業(yè)有限公司接近，故收集了大同煤礦集團(tuán)鐵峰煤業(yè)有限公司2006年—2010年11月的財務(wù)報表；為評估選取煤炭售價提供了重要的參考資料。通過現(xiàn)場核查和資料收集，相關(guān)資料基本齊全，數(shù)據(jù)可靠；礦井建成投產(chǎn)后，經(jīng)濟(jì)、社會效益好；區(qū)域地質(zhì)、井田地質(zhì)、資源儲量、交通等基礎(chǔ)設(shè)施同“儲量核實報告”所反映的情況基本符合。十、評估方法同忻礦井系新建設(shè)計生產(chǎn)能力為1000萬噸/年的特大型礦井。具備經(jīng)國土資源部礦產(chǎn)資源儲量評審中心評審、國土資源部備案的“儲量核實報告”，地質(zhì)資料能夠滿足評估方法的要求；根據(jù)本評估項目具體情況，重新編制了“模擬開發(fā)利用方案”，其基本技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)可供評估利用，其在可行性評價方面所達(dá)到的研究程度能夠滿足評估方法的要求；大同煤礦集團(tuán)具備建設(shè)和管理特大型礦井的條件和能力，具備獨立生產(chǎn)經(jīng)營和獲利能力，未來收益能用貨幣計算；大同煤田內(nèi)大、中型礦井較多，基本技術(shù)水平和當(dāng)前煤炭市場行情易于掌握。其基本技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)能滿足采用“折現(xiàn)現(xiàn)金流量法”評估的要求。據(jù)此，依據(jù)《中國礦業(yè)權(quán)評估準(zhǔn)則》、《礦業(yè)權(quán)評估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》（CMVS308002008）、國土資源部《礦業(yè)權(quán)評估指南》（2004年）、國土資源部《關(guān)于實施〈礦業(yè)權(quán)評估收益途徑評估方法修改方案〉的公告》（2006年第18號）的相關(guān)規(guī)定和要求，選擇“折現(xiàn)現(xiàn)金流量法”對此采礦權(quán)進(jìn)行評估。其計算公式為： 式中： P — 采礦權(quán)評估價值；CI — 年現(xiàn)金流入量；CO — 年現(xiàn)金流出量；— 年凈現(xiàn)金流量；i — 折現(xiàn)率；t — 年序號（t=1，2，3，……n）；n — 評估計算年限。十一、評估參數(shù)的確定（一）主要技術(shù)參數(shù)可采儲量（附表2）（1）評估利用資源儲量據(jù)《山西省大同煤田同忻井田（擴(kuò)界）石炭二疊系煤炭資源儲量核實報告》、國土資源部礦產(chǎn)資源儲量評審中心《〈山西省大同煤田同忻井（擴(kuò)界）田石炭二疊系煤炭資源儲量核實報告〉礦產(chǎn)資源儲量評審意見書》及國土資源部國土資儲備字[2009]249號《關(guān)于〈山西省大同煤田同忻井田（擴(kuò)界）石炭二疊系煤炭資源儲量核實報告〉礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明》，截至2008年12月31日同忻井田資源儲量為：（331）內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量32671萬噸，（332）控制的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量25649萬噸，（333）推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量85857萬噸，合計（331+332+333）資源量144177萬噸。依據(jù)《中國礦業(yè)權(quán)評估準(zhǔn)則》—礦業(yè)權(quán)價款評估應(yīng)用指南（CMVS201002008），探明的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（331）和控制的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（332），全部參與評估計算；推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（333）可參考（預(yù)）可行性研究、礦山設(shè)計、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案或設(shè)計規(guī)范等取值。（預(yù)）可行性研究、礦山設(shè)計或礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案等中未予利用的或設(shè)計規(guī)范未做規(guī)定的，采用可信度系數(shù)調(diào)整，—，具體取值應(yīng)按礦床（總體）地質(zhì)工作程度、推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（333）與其周邊探明的或控制的資源儲量關(guān)系、礦種及礦床勘查類型等確定。根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》（GB502152005），（333），本次評估根據(jù)《中國礦業(yè)權(quán)評估準(zhǔn)則》之《礦業(yè)權(quán)價款評估應(yīng)用指南》（CMVS201002008），考慮到38號煤層穩(wěn)定，對比可靠，厚度大，勘探類型為一類二型，勘查程度為勘探，周邊有煤峪口、永定莊、同家梁、忻州窯、大斗溝、白洞等生產(chǎn)礦井，儲量可靠。“模擬開發(fā)利用方案”對（333）資源量參照“初步設(shè)計”和“開發(fā)利用方案”。本次評估予以利用。據(jù)此，評估利用資儲量=探明的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（331）+控制的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（332）+推斷的內(nèi)蘊經(jīng)濟(jì)資源量（333）可信度系數(shù)=32671+25649+85857=（萬噸）（2）永久及設(shè)計損失量評估依據(jù)“模擬開發(fā)利用方案”的估算結(jié)果，其中：，，。（），經(jīng)計算，永久及設(shè)計損失量=（）=（萬噸）。（3）開采損失量根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》（GB50215—