規(guī)訓(xùn)與懲罰四-資料下載頁
2025-08-01 14:02本頁面
【正文】 。 ?人員積聚與資本積累密不可分。 ?如果沒有一種能夠維持人力與使用人力的生產(chǎn)機構(gòu)的發(fā)展，就不可能解決人員積聚的問題 ?使日漸增大的人群變得有用的技術(shù)也促進了資本積累。 2. 權(quán)力的全景敞視軌道並不是直接依附於一個社會的重大法律 — 政治機構(gòu)，也不是它的直接延伸，不過亦非完全獨立。 ? 十八世紀(jì)的資產(chǎn)階級是透過明確，法典化與形式上平等的法律結(jié)構(gòu)確立的，並透過議會代議制度成為現(xiàn)實。 ? 規(guī)訓(xùn)機制的發(fā)展是此一進程的黑暗面：原則上的平等權(quán)利體系，乃是由細(xì)微，日常生活的物理機制來維持。 ?紀(jì)律雖然可能是有規(guī)律的和制度化的，但就其機制而言，是一種「反法律」?，F(xiàn)代社會的 法律至上原則 似乎劃定了權(quán)力行使的界線，但是廣泛流傳的全景敞視主義使它能夠在法律之下，運轉(zhuǎn)一種既龐大又細(xì)密的機制。這種機制維持，強化和擴大權(quán)力的不對稱性，破壞以法律為中心所劃定的界線。 ?規(guī)訓(xùn)所發(fā)明的表面上微不足道的技術(shù)，以及使規(guī)訓(xùn)披上體面外衣的「科學(xué)」，受到重視。 ?在監(jiān)獄中 ?法典化的懲罰權(quán)力 ?觀察的規(guī)訓(xùn)權(quán)力 ?法律上的一般懲罰 ?有選擇的應(yīng)用於某些人 ?刑罰對司法對象的重新界定 ?對罪犯的有效訓(xùn)練 ?法律 ?反法律變成了司法形式的有效而制度化的內(nèi)容。 3. 規(guī)訓(xùn)技術(shù)具有漫長的發(fā)展進程： ? 十八世紀(jì)結(jié)合不同的技術(shù)，並賦予普遍意義，讓人耳目一新。 ? 醫(yī)院，學(xué)校，工廠，一個個不止被紀(jì)律重新「整頓」，也造就了機制本身。 規(guī)訓(xùn)技術(shù)與司法 ?現(xiàn)代刑罰的所有重大擴展與變化受到規(guī)訓(xùn)的滲透： ?對罪行背後的罪犯的關(guān)注， ?對具矯正，治療和規(guī)範(fàn)化作用的懲罰的關(guān)注 ?對被視為具有測量，評估，診斷，治療和改造每個人的不同權(quán)力當(dāng)局的裁定行為的區(qū)分 ?刑事司法規(guī)定的應(yīng)用對象不是與國王對立的罪犯肉體，不是理想契約的法律主體，而是受到規(guī)訓(xùn)的個人 ?具有完整時序資料，實行強制勞動，具有監(jiān)視與登記機構(gòu)以及繼續(xù)執(zhí)行並擴大法官職能，維持正常狀態(tài)的專家的分格的監(jiān)獄，變成現(xiàn)代的刑罰手段；監(jiān)獄與工廠，學(xué)校，兵營和醫(yī)院彼此相向，不足為奇。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1