【正文】 . 投標報價為一攬子（含稅）報價，項目策劃、項目招標費用；聘用邀請的名專家教授和名校長以及其它聘請人員等的講課費、交通、食宿、接待、學(xué)習(xí)資料等費用；培訓(xùn)場地租用費用。資料整理、課件錄像光盤制作等費用、利潤、稅金等費用；參加培訓(xùn)人員的番禺到南京的往返高鐵動車交通費用和培訓(xùn)全過程的交通、食宿、跟崗費用、外出意外保險、學(xué)習(xí)資料、資料整理等，在江蘇省培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間若安排學(xué)員自由用餐，承辦方必須保證學(xué)員每天元左右的伙食補助標準及合同實施過程中應(yīng)預(yù)見和不可預(yù)見費用等。如發(fā)生缺漏項視同以包含在總費用之中，采購人不需另行支付。癱噴導(dǎo)閽騁艷搗靨驄鍵檜簍。.此表除作為價格文件的一部分外，還應(yīng)另外與法人授權(quán)委托書、投標保證金交納聲明函一起密封在唱標信封中單獨提交。鑣鴿奪圓鯢齙慫餞離龐東償。.對含糊不清或不確定的報價將視為無效報價。投標人全稱（蓋公章）： 法定代表人或授權(quán)代表（簽名或蓋章）： 日 期：.報價明細表報價明細表項目名稱：序號 服務(wù)內(nèi)容 服務(wù)明細 單位 數(shù)量 單價（元） 合價（元） 備注24 / 30投標報價合計（元）：注：.此表為《開標一覽表》的報價明細表，如有缺項、漏項，視為投標報價中已包含相關(guān)費用，采購人無須另外支付任何費用。. 此表中的投標報價合計金額應(yīng)等于“開標一覽表”中的投標報價金額。投標人全稱（蓋公章）： 法定代表人或授權(quán)代表（簽名或蓋章）： 日 期：六、唱標信封唱標信封內(nèi)裝（為方便唱標，單獨用一個信封包裝）：. 開標一覽表. 法人授權(quán)委托書.投標保證金交納聲明函評標辦法概述根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》 、廣東省實施《中華人民共和國政府采購法》和國家及地方有關(guān)文件辦法及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定確定以下評標方法、步驟及標準：欖閾團皺鵬緦壽驏頦蘊釙負。評標方法及步驟. 評標方法本次項目的評標方法采用綜合評分方法。. 評標步驟評標分兩個階段進行：投標文件資格性及符合性檢查和投標文件詳細評審。具體方法及流程如下：（一）資格性及符合性檢查評標委員會將根據(jù)招標文件的規(guī)定，對各投標文件進行資格性及符合性檢查。只有全部滿足《資格性及符合性檢查表》所列各項要求的投標才是有效投標，只要不滿足《資格性及符合性檢查表》所列各項要求之一的，將被認定為無效投標。對投標有效性認定意見不一致的，評標委員會按少數(shù)服從多數(shù)原則表決決定。遜輸吳貝義鰈國鳩猶騸繢樣。投標文件出現(xiàn)下列情況之一時將被認定為無效投標：.不具備招標文件中規(guī)定資格要求的；.超出經(jīng)營范圍投標的；.未按招標文件要求提交保證金的；.未按招標文件規(guī)定要求簽署、蓋章；.投標附有招標人不能接受的條件；.不符合法律、法規(guī)和招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的；.投標貨物主要技術(shù)、商務(wù)、服務(wù)內(nèi)容未完全滿足招標文件帶“★”號的條款或指標；評標過程中投標文件出現(xiàn)下列情況之一時，對該投標文件作廢標處理：.投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；25 / 30.投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標的；幘覘匱駭儺紅鹵齡鐮瀉戲穎。.投標報價超過最高限價；被評委會確定為投標文件無效投標或廢標的，其投標文件即被視為不能通過資格性及符合性檢查，不得參與技術(shù)、商務(wù)和價格的評審。（二）詳細評審.評標委員會只對確定為實質(zhì)上響應(yīng)招標文件要求的投標，即通過資格性及符合性檢查的投標進行評價和比較。響應(yīng)的依據(jù)是招標文件本身的內(nèi)容，而不尋求其它證據(jù)。實質(zhì)性響應(yīng)的投標應(yīng)該是與招標文件要求的全部主要條款、條件和規(guī)格相符，沒有偏離的投標。重大偏離或保留是指實質(zhì)上影響合同的供貨范圍、質(zhì)量和性能；或者實質(zhì)上與招標文件不一致，而且限制了合同中采購人的權(quán)利或投標人的義務(wù)；糾正這些偏離或保留將會對其他實質(zhì)上響應(yīng)要求的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。誦終決懷區(qū)馱倆側(cè)澩賾鱺罷。.當(dāng)通過資格性及符合性檢查的投標人多于或等于三家時，按照評標辦法、資格性及符合性檢查結(jié)果，各位評委單獨就每個投標人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況進行評審，并對其技術(shù)、商務(wù)和價格分別評分。將技術(shù)得分、商務(wù)得分和價格得分相加得出總分，并按總分高低排出名次（出現(xiàn)并列得分時，價格低者排名在前） 。醫(yī)滌侶綃噲睞齒辦銩凜贗囂。在招標采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標：.符合專業(yè)條件的投標人或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的投標人不足三家的；.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；.投標人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；.因重大變故，采購任務(wù)取消的。評分標準和權(quán)重按照評標程序的規(guī)定和依據(jù)評分標準以及各項權(quán)重、計算方法，各評委單獨對每個投標人進行評審和比較。評標采用綜合評分法，各部分權(quán)重如下（技術(shù)及商務(wù)詳細評審內(nèi)容見后附表）：.技術(shù) 評審（詳 見技術(shù)評 審表） 由評委對所有有效投標人的技術(shù)狀況進行審核和分析，并依據(jù)評分標準,評出其技術(shù)評分。將各評委的評分去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術(shù)平均值，即為該投標人的最終技術(shù)得分。艫當(dāng)為遙頭韙鰭噦暈糞窶適。.商務(wù)評審（詳見商務(wù)評審表） 由評委對所有有效投標人的商務(wù)狀況進行審核和評價，并依據(jù)評分標準,評出其商務(wù)評分。將各評委的評分去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術(shù)平均值，即為該投標人的最終商務(wù)得分。鴣湊鸛齏嶇燭罵獎選鋸宮煬。.價格評審?fù)稑巳藘r格得分評分方法如下：價格核準：開標時，投標文件中開標一覽表內(nèi)容與投標文件中詳細報價單內(nèi)容不一致的，以開標一覽表為準。投標文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準；單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準，并修改單價；對不同文字文本投標文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準。筧驪鴨櫨懷鏇頤嶸悅廢顓鯛。綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求（通過資格性、符合性審查）且投標價格最低的有效投標報價（指修正后報價，下同）為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：韋鋯鯖榮擬滄閡懸贖蘊詡蟬。評估因素 技術(shù) 商務(wù) 價格 合計評估權(quán)重26 / 30投標報價得分(評標基準價投標報價 )價格權(quán)值投標總價中也不得缺漏招標文件所要求的內(nèi)容，否則，被視為包含在投標報價中。對超出常規(guī)、具有特別意義、會引起競爭非議的報價須作出特別說明。小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價格扣除對于非專門面向中小企業(yè)的項目，小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格將給予的扣除，用扣除后的價格參與評審, 投標產(chǎn)品中僅有部分小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的，則按所投小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格予以扣除。濤貶騸錟晉鎩錈撳憲騸狀張。大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業(yè)組成聯(lián)合體共同參加非專門面向中小企業(yè)的政府采購活動。聯(lián)合協(xié)議中約定，小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額以上的，可給予聯(lián)合體的價格扣除。鈿蘇饌?cè)A檻榪鐵樣說瀉嘆錒。《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》所稱中小企業(yè)（含中型、小型、微型企業(yè)，下同）應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件：戧礱風(fēng)熗澆鄖適濘嚀贗鏃窮。符合中小企業(yè)劃分標準；提供本企業(yè)制造的貨物、承擔(dān)的工程或者服務(wù)，或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項所稱貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標的貨物。購櫛頁詩燦戶踐瀾襯鳳虛傘。 小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物的，視同為中型企業(yè)。參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供《中小企業(yè)聲明函》 （格式見第五章投標文件格式） 。綜合得分的計算.綜合評分技術(shù)得分商務(wù)得分價格得分。.各項得分按四舍五入原則精確到小數(shù)點后兩位。將綜合評分由高到低順序排列。綜合評分相同的，按評標價由低到高順序排列；綜合評分相同，且評標價相同的，按技術(shù)評分由高到低順序排列。綜合評分相同，且評標價和技術(shù)評分均相同的，名次由評委會投票決定。評標委員會將按綜合得分排名順序向采購人推薦中標候選人，綜合得分排名第一的投標人為第一中標候選人，排名第二的投標人為第二中標候選人，若第二中標候選人報價高于第一中標候選人報價以上的，只推薦一名中標候選人。囁奐闃頜璦躑谫瓚獸糞斃諳。定標和授標.評標委員會按照招標文件確定的評審標準、程序和方法，對投標文件進行評審，提出書面評標報告。.評標委員會提交評標報告和推薦中標人意見報采購人確認，采購人在收到評標報告后的法定時間內(nèi)，按照評標報告中推薦的中標候選人順序確定中標供應(yīng)商，也可以事先授權(quán)評標委員會直接確定中標供應(yīng)商。確認后采購代理機構(gòu)將在政府采購法定媒體上發(fā)布中標公告。不在中標名單之列者即為未中標供應(yīng)商，采購代理機構(gòu)不再以其他方式另行通知。虛齬鐮寵確嶁誄禱艫鋸偉殺。.凡發(fā)現(xiàn)中標供應(yīng)商有下列行為之一的，其中標無效，并移交政府采購監(jiān)督管理部門依法處理。提供虛假材料謀取中標的；采取不正當(dāng)手段詆毀、排擠其他供應(yīng)商的；與采購人、其他供應(yīng)商或者采購代理機構(gòu)工作人員惡意串通的；向采購人、采購代理機構(gòu)工作人員行賄或者提供其他不正當(dāng)利益的；在招標采購過程中與采購人進行協(xié)商談判的；拒絕有關(guān)部門監(jiān)督檢查或者提供虛假情況的；有法律、法規(guī)規(guī)定的其他損害采購人利益和社會公共利益情形的。.采購代理機構(gòu)在評標結(jié)束后五個工作日內(nèi)將評標報告及《確認采購結(jié)果通知書》送采購人。.第一名供應(yīng)商放棄或被取消資格的，采購人可以按相關(guān)規(guī)定選擇第二中標候選人。.采購代理機構(gòu)將中標結(jié)果在指定媒體上發(fā)布，公示期滿如無異議則轉(zhuǎn)為公告。.中標結(jié)果公告后，中標人繳納了招標代理服務(wù)費后，采購代理機構(gòu)向中標人發(fā)出《中標通知書》 ，《中標通知書》將作為授予合同資格的唯一合法依據(jù)。附表27 / 30本評標辦法包括以下文件附表：附表 資格性及符合性檢查表附表 技術(shù)評審表附表 商務(wù)評審表附表資格性及符合性檢查表資格性及符合性檢查表評審內(nèi)容投標人是否符合投標人資格要求投標人未超出經(jīng)營范圍投標投標人是否按招標文件要求提交了投標保證金投標文件是否按照招標文件規(guī)定要求簽署、蓋章法人授權(quán)委托書是否按招標文件要求簽署、蓋章投標文件未附有采購人不能接受的條件投標文件實質(zhì)性響應(yīng)招標文件要求（★號條款） ，且無經(jīng)評委認定為無效標的報價方案是唯一確定且沒超過采購預(yù)算價格結(jié)論注：、每一項目符合的打“√” ，不符合的打“”；出現(xiàn)一個“” 的結(jié)論為不通過、 “結(jié)論”一欄中應(yīng)寫“ 通過”或“不通過”附表技術(shù)評審表技術(shù)評審表序號 評審內(nèi)容 評分權(quán)重 評審內(nèi)容和得分標準28 / 30整體服務(wù)方案橫向?qū)Ρ确桨傅耐暾⒑侠?、可行性、培?xùn)目標針對性、適用性、培訓(xùn)主題、內(nèi)容有高度和深度等：優(yōu)：分，良：分，一般：分對項目的理解和熟悉程度 根據(jù)投標人對本項目的理解和熟悉程度綜合對比：優(yōu)：分，良：分，一般：分培訓(xùn)亮點與特色根據(jù)培訓(xùn)項目主題設(shè)計、課程內(nèi)容、培訓(xùn)方式、考核評估、后勤保障等方面的亮點、特色之處。優(yōu)：分；良：分；差：分培訓(xùn)課程的安排 根據(jù)對用戶需求書的響應(yīng)情況及課程安排的科學(xué)性、適用性進行比較：優(yōu)：分；良：分；差：分持續(xù)跟蹤服務(wù)方案根據(jù)投標人為本項目提供的培訓(xùn)結(jié)束后持續(xù)跟進服務(wù)的方式、措施、承諾的完整性、先進性、實操性等情況，綜合對比之：優(yōu)： 分，中： 分，差： 分總分 分注：.招標文件要求提交的與評價指標體系相關(guān)的各類有效資料，投標人如未按要求提交的，該項評分為零分。.技術(shù)評分：將每個評委的評分匯總，去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術(shù)平均值，即為該投標人的最終技術(shù)得分。 （四舍五入后，小數(shù)點后保留兩位有效數(shù)） 。附表 商務(wù)評審表商務(wù)評審表序號 評審內(nèi)容 評分權(quán)重 評審內(nèi)容和得分標準投標人情況能提供與培訓(xùn)任務(wù)相適應(yīng)的教學(xué)、管理人員；能根據(jù)培訓(xùn)工作的需要和特點，聘請具有相應(yīng)理論水平、實踐經(jīng)驗的在行業(yè)具有相應(yīng)資格的教授、專家（計劃邀請的專家和安排跟崗學(xué)習(xí)的高中名單能夠到達以上，提供相關(guān)證明資料） ；在培訓(xùn)工作方面有自己的特色和方法。綜合對比之：優(yōu)：分，良：分，一般：分依據(jù)投入本項目的負責(zé)人的相關(guān)培訓(xùn)經(jīng)驗、從業(yè)年限、專業(yè)特長、學(xué)歷及資質(zhì)證書、教育領(lǐng)域聘用情況等進行比較（須提供負責(zé)人的個人簡介、學(xué)歷、職稱或證書） 。優(yōu)：分，良：分,一般：分服務(wù)團隊配備服務(wù)團隊中擁有廣東省普通高中教師職務(wù)培訓(xùn)首席專家、廣東省、市“百千萬人才培養(yǎng)工程”導(dǎo)師的，每個類型證書得分，最高分，需提供證書復(fù)印件項目業(yè)績 投標人年以來具有同類項目經(jīng)驗（以合同復(fù)印件為準）每個得分，最高分客戶評價 投標人年以來客戶對服務(wù)質(zhì)量的評價，為好評的，每個得分，最高分，需提供業(yè)主方蓋章的評價證明，沒29 / 30有提供不得分總分 分注：.招標文件要求提交的與評價指標體系相關(guān)的各類有效資料，投標人如未按要求提交的，該項評分為零分。.商務(wù)評分：將每個評委的評分匯總，去掉一個最高分和一個最低分，其余評委評分的算術(shù)平均值，即為該投標人的最終商務(wù)得分。 （四舍五入后，小數(shù)點后保留兩位有效數(shù)） 。