程序價(jià)值中實(shí)質(zhì)正義與形式正義的沖突-資料下載頁
2025-07-30 02:10本頁面
【正文】 。所以說，在我國法治的進(jìn)程中，法官審判每個(gè)案件，都不同程度的在行使著自由裁量權(quán)。 同時(shí)，自由裁量權(quán)對(duì)于平衡形式正義和實(shí)質(zhì)正義來說具有很重要的意義。1德沃金?R?法律帝國[M].北京:中國大百科全書出版社出版，1996年.[M].北京:商務(wù)印書館,2002年，第27頁.[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2000.五、結(jié)語隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展，會(huì)不斷涌現(xiàn)出新型和疑難的案件，這是之前的立法者沒有顧及到的，法官在審理具體案件時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)無法可依的情況，或者說雖然有法可依但卻難以實(shí)現(xiàn)案件的實(shí)質(zhì)正義，因此在司法審判中尋求形式正義與實(shí)質(zhì)正義的平衡已成為我國現(xiàn)階段法治進(jìn)程中的重要內(nèi)容。在我國法治不斷發(fā)展的進(jìn)程中，也曾嘗試過很多次司法改革，但還是側(cè)重司法公正，仍著眼于加強(qiáng)司法審判的形式正義。與此同時(shí)，在實(shí)踐過程中，法官仍然堅(jiān)持陳舊觀念，機(jī)械的將法律條文應(yīng)用到案件的審判當(dāng)中，導(dǎo)致一些個(gè)案的實(shí)質(zhì)不正義，實(shí)質(zhì)正義是衡量社會(huì)主義法治是否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)標(biāo)尺，被每個(gè)人甚至是整個(gè)社會(huì)所向往，實(shí)現(xiàn)個(gè)案的實(shí)質(zhì)正義，可以樹立法律權(quán)威，讓人們堅(jiān)信法律并自覺遵守 ，逐漸將法律作為一種信仰，進(jìn)而加快建設(shè)社會(huì)主義法治的進(jìn)程。我們需要通過借鑒大陸法系和英美法系國家關(guān)于司法審判相關(guān)規(guī)定的有益成果和司法實(shí)踐中的有益經(jīng)驗(yàn)來完善我國司法制度。在大陸法系國家，法律的主要淵源是制定法。我國屬于大陸法系國家，但從司法審判實(shí)踐中暴露出的問題來看，我們也要學(xué)習(xí)一些英美法系國家的做法。在沒有法律條文可適用時(shí)，根據(jù)法學(xué)理論的指導(dǎo)，在法理中尋找原則和自然法精神；程序價(jià)值的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)公平正義，我們認(rèn)為司法審判的形式正義與實(shí)質(zhì)正義都非常重要，但卻不能為了實(shí)現(xiàn)形式正義而犧牲實(shí)質(zhì)正義。在有法可依、且不影響實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義時(shí)，依法判決是法官的職責(zé)，但當(dāng)出現(xiàn)新型疑難復(fù)雜案件時(shí)，法官無法可依，或雖然有法可依但會(huì)明顯導(dǎo)致非正義時(shí)，那么以期實(shí)現(xiàn)存在不完善之處，也無法涵蓋社會(huì)各個(gè)階層的所有具體情況。實(shí)現(xiàn)審判的形式正義與實(shí)質(zhì)正義的共贏，才應(yīng)該是社會(huì)及司法本身所追求的 。只有這樣才能創(chuàng)造一個(gè)公平正義的和諧社會(huì)環(huán)境。參考文獻(xiàn)[1]潘佳銘.美國憲法正當(dāng)程序原則及其人權(quán)紀(jì)錄[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997,(6).[2][M].[3]博登海默．法理學(xué)：法哲學(xué)與法律方法[M]．北京：中國政法大學(xué)1998．[4]西塞羅.《政府法制》[M],2003(22):33[5]約翰?羅爾斯:《正義論(修訂版)》，何懷宏等譯，中國社會(huì)科學(xué)出版2009年版，第157頁。[6]約翰?羅爾斯:《政治自由主義》，萬俊人譯，譯林出版社2011年版，第5頁。[7][M].北京:高等教育出版社,2010.[8][M].北京:商務(wù)印書館,2005.[9].2009，華中科技大學(xué)，碩士論文.[10]德沃金?R?法律帝國[M].北京:中國大百科全書出版社出版，1996年.[11][M].北京:商務(wù)印書館,2002年，第27頁.[12][M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2000.[13]何家弘．司法公正論[J]．中國法學(xué)，1999，(2)．[14]陳瑞華．程序正義的理論基礎(chǔ)——評(píng)馬修的“尊嚴(yán)價(jià)值理論”[J]．中國法學(xué)，2000，(3)．[15]【日】[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,.[16]——從刑事審判角度的分析[J].中外法學(xué),1997,(2):70.[17](上卷)[M].1:法律出版社1999:57.[18][M].,1996:12.[19][M].北京:中國方正出版社,1999．[21]—比較刑事訴訟法專論[M].中國法制出版社,2005:7677.
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1