全球視野下的大戰(zhàn)略構(gòu)想-資料下載頁(yè)
2025-07-27 09:40本頁(yè)面
【正文】 夠成為制造業(yè)大國(guó)，在相當(dāng)大的程度上得益于美國(guó)市場(chǎng)，而美國(guó)之所以能在過(guò)去二十年間讓GDP比此前200年的最高值整整翻了一倍，則主要不是緣于其科技創(chuàng)新，而是得益于廉價(jià)獲得中國(guó)產(chǎn)品和低息使用中國(guó)資本。這是一種雙向的依賴(lài)。美國(guó)為什么不斷發(fā)行國(guó)債，就是因?yàn)槊绹?guó)人沒(méi)有錢(qián)。有人會(huì)說(shuō)，美國(guó)人不是可以印錢(qián)嗎？然而美國(guó)人很清楚，無(wú)休止印錢(qián)，美元就會(huì)無(wú)休止貶值，于是他們發(fā)明了另一個(gè)辦法，就是讓美國(guó)的資本項(xiàng)目保持順差。也就是發(fā)行國(guó)債，從國(guó)外借錢(qián)；輸出去的錢(qián)再借回來(lái)，這樣就在全球形成了一個(gè)資本循環(huán)系統(tǒng)。在這個(gè)循環(huán)系統(tǒng)中，中國(guó)成了其中最重要的一環(huán)。中國(guó)是美國(guó)最大的債主，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債幾度達(dá)到20000億，中國(guó)自身的外匯儲(chǔ)備一度達(dá)到40000億，去年是38400億。中國(guó)擁有如此龐大的資本，并且成了美國(guó)最大的債主，這就帶來(lái)了很多大家不能理解的問(wèn)題。有人說(shuō)，中國(guó)這么多外匯，我們?yōu)槭裁床蛔约夯ǖ?，要讓美?guó)人享受中國(guó)的發(fā)展成果？這說(shuō)明了人們對(duì)中美經(jīng)濟(jì)捆綁這一無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)不夠。中國(guó)為什么借錢(qián)給美國(guó)？并不是因?yàn)槲覀円龃壬啤６侵袊?guó)在2008年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)與美國(guó)市場(chǎng)捆綁太緊，在自身經(jīng)濟(jì)完成升級(jí)轉(zhuǎn)型之前，還無(wú)法立刻與美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤，特別是東南沿海那些中低端產(chǎn)品出口，還嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)金融危機(jī)導(dǎo)致的美國(guó)人購(gòu)買(mǎi)力下降，將直接沖擊甚至擊垮這些中國(guó)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。這種時(shí)候，要解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題肯定不能用情緒化的方式，而只能通過(guò)有效的戰(zhàn)略和策略去一步步化解和改變。以天下情懷超越“零和博弈”“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想，正是在這樣一種復(fù)雜的歷史與時(shí)代交織的背景下，應(yīng)運(yùn)應(yīng)時(shí)而生。這是一種全球視野下的大戰(zhàn)略思路，決非出于一國(guó)利益考慮的自私之念，而是一種“人人為我，我為人人”的天下情懷。經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放與高速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已成為連接全球資源和資本市場(chǎng)不可或缺的重要環(huán)節(jié)?！耙粠б宦贰钡奶岢?，正是為了更有效地整合全球資源和資本，同時(shí)也更有效發(fā)揮中國(guó)業(yè)已具備的產(chǎn)業(yè)和資本優(yōu)勢(shì)，使沿途國(guó)家和中國(guó)一起走向共同發(fā)展和共同富裕的美好前景。所以我們可以據(jù)此認(rèn)為，“一帶一路”是既有利于中國(guó)，也有利于世界的中國(guó)大戰(zhàn)略選擇。同時(shí)，“一帶一路”的提出，也標(biāo)志著中國(guó)即將進(jìn)入一個(gè)新的全球化初始階段，這不可避免地要與舊的全球化發(fā)生這樣那樣的齟齬和沖突。怎樣認(rèn)識(shí)這一新與舊的矛盾？美國(guó)著名地緣戰(zhàn)略學(xué)家布熱津斯基重提“修昔底德陷阱”說(shuō)，認(rèn)為中國(guó)和美國(guó)即將陷入修昔底德陷阱。這一現(xiàn)象從古希臘、古羅馬時(shí)期人們就開(kāi)始談?wù)?，即所有新興國(guó)家最后都會(huì)不可避免掉入挑戰(zhàn)老帝國(guó)的陷阱。美國(guó)人再次提醒中國(guó)人這一點(diǎn)，無(wú)非就是讓中國(guó)人認(rèn)清自己的實(shí)力和地位，不要陷入挑戰(zhàn)美國(guó)，導(dǎo)致雙方相互殘殺的困境。但這種說(shuō)法在今天可以說(shuō)是一個(gè)偽命題。起碼美國(guó)當(dāng)年從大英帝國(guó)手中接過(guò)霸權(quán)，就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。特別是美國(guó)人在二戰(zhàn)后提出馬歇爾計(jì)劃。借錢(qián)給歐洲人，讓歐洲人買(mǎi)美國(guó)人的產(chǎn)品，既解決了美國(guó)人過(guò)剩的產(chǎn)能和勞動(dòng)力，又拉動(dòng)了歐洲的戰(zhàn)后重建，避免了零和博弈，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)和歐洲的互利共贏。這意味著并非所有的大國(guó)崛起都一定會(huì)掉進(jìn)修昔底德陷阱，零和博弈也不是大國(guó)博弈的唯一選擇。布熱津斯基老先生之所以重提這個(gè)概念，是因?yàn)樗艘稽c(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣于當(dāng)老大的美國(guó)，太喜歡按贏家通吃的原則思考和行事了，所以才會(huì)認(rèn)為中美之間只能是零和博弈。這是美國(guó)人自己思想認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。中美兩國(guó)今天真正要警惕的是什么呢？不是中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的修昔底德陷阱，而是美國(guó)對(duì)中國(guó)展開(kāi)的“莽漢式博弈”。因?yàn)檫@極可能導(dǎo)致中國(guó)以同樣的方式“硬對(duì)”，最后的結(jié)果一定不是美國(guó)也不是中國(guó)愿意看到的?，F(xiàn)在，中國(guó)的“一帶一路”，即將掀開(kāi)其宏偉的畫(huà)卷，前路漫漫，云譎波詭，可以預(yù)見(jiàn)，中國(guó)和美國(guó)的大戰(zhàn)略博弈，將圍繞“一帶一路”次第展開(kāi)，對(duì)此，我們必須有充分的精神準(zhǔn)備和清醒的戰(zhàn)略預(yù)判，并對(duì)每一種可預(yù)見(jiàn)或不可預(yù)見(jiàn)的困難與危機(jī)，準(zhǔn)備好足夠的彈藥和工具。14
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1