【正文】 要求聯(lián)合體投標(biāo)提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人（如有）報價唯一只能有一個有效報價，且不可競爭性費(fèi)用、安全文明施工措施費(fèi)足額計取資格評審標(biāo)準(zhǔn)營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照安全生產(chǎn)許可證具備有效的安全生產(chǎn)許可證資質(zhì)等級符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定信譽(yù)符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定項目經(jīng)理要求符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定其他要求符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)內(nèi)容符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定工期符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定工程質(zhì)量符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定投標(biāo)保證金符合第二章 “投標(biāo)人須知”第項規(guī)定權(quán)利義務(wù)符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定條款號量化因素量化標(biāo)準(zhǔn)（）綜合標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)()分、企業(yè)提供萬元及以上銀行授信額度的得分，沒有不得分，開標(biāo)提供原件分、技術(shù)負(fù)責(zé)人具有高級工程師的得分（河南職稱網(wǎng)站可查詢）沒有不得分。分、服務(wù)承諾，服務(wù)承諾全面，優(yōu)惠條件合理。橫向比較在分之間酌情打分。分、在本企業(yè)注冊的五大員（安全員、質(zhì)量員或質(zhì)檢員、材料員、施工員、測量員、預(yù)算員）配備齊全且崗位（資格）證書有效者得 分，每缺一項扣 分，此項得分扣完為止。 分注：、投標(biāo)企業(yè)的業(yè)績和榮譽(yù)，在投標(biāo)文件中須附復(fù)印件，開、評標(biāo)時提交證明材料原件，兩者必須一致，否則按無證處理； 、投標(biāo)企業(yè)在招投標(biāo)活動中提供的資質(zhì)證件、獲獎證書等應(yīng)真實(shí)、有效，并對其真實(shí)性進(jìn)行承諾，承諾書加蓋公司公章作為投標(biāo)文件的組成部分，若不據(jù)實(shí)承諾，弄虛作假，一經(jīng)查實(shí)，將取消中標(biāo)資格并報經(jīng)建設(shè)行政主管部門給予不良行為記錄等處理。 、對通過了初步評審的投標(biāo)人，按綜合標(biāo)得分由高到低進(jìn)行排序，選出前家企業(yè)進(jìn)入技術(shù)標(biāo)評審（得分相同時以投標(biāo)報價低的排在前面，報價再相同時，現(xiàn)場抽簽確定），如進(jìn)入綜合標(biāo)排序的投標(biāo)人不足家，則所有初步評審合格的投標(biāo)人全部進(jìn)入技術(shù)標(biāo)評審；條款號條款內(nèi)容只有通過綜合標(biāo)評審的投標(biāo)人方可進(jìn)入技術(shù)標(biāo)的評審。（）技術(shù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)施工方案和技術(shù)措施質(zhì)量管理體系與措施安全管理體系與措施環(huán)境保護(hù)管理體系與措施工程進(jìn)度計劃與措施擬投入資源配備計劃施工進(jìn)度表或施工網(wǎng)絡(luò)圖施工總平面布置圖在節(jié)能減排、綠色施工、工藝創(chuàng)新方面針對本工程有具體措施或企業(yè)自有創(chuàng)新技術(shù)新工藝、新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料的采用程度，其在確保質(zhì)量、降低成本、縮短工期、減輕勞動強(qiáng)度、提高工效等方面的作用企業(yè)具備信息化管理平臺，能夠使工程管理者對現(xiàn)場實(shí)施監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理注：技術(shù)標(biāo)評審采取合格制，評委應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件中技術(shù)標(biāo)部分進(jìn)行評審。施工組織設(shè)計內(nèi)容明顯與工程實(shí)際不符的視為該項不合格，不合格項目超過項（不含項）以上時即技術(shù)標(biāo)不合格。技術(shù)標(biāo)不合格的不再進(jìn)入商務(wù)標(biāo)評審。單個評審因素確定為不合格的，評委應(yīng)由注明理由和依據(jù)，并由評標(biāo)委員會討論通過。（） 商務(wù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)標(biāo)評審只有通過技術(shù)標(biāo)評審的投標(biāo)人方可進(jìn)入商務(wù)標(biāo)的評審。投標(biāo)報價評審、本項目設(shè)招標(biāo)控制價，投標(biāo)人投標(biāo)報價高于招標(biāo)控制價時，其投標(biāo)作無效標(biāo)處理。參與評審的總報價為各有效投標(biāo)人投標(biāo)總報價剔除不可競爭費(fèi)用后的價格、評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，可能低于成本價的，由評標(biāo)委員會啟動成本評審程序，并對投標(biāo)人進(jìn)行質(zhì)詢，投標(biāo)人不進(jìn)行澄清，說明或其澄清、說明不被評標(biāo)委員會認(rèn)可的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)將作為無效標(biāo)處理。、評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：評標(biāo)基準(zhǔn)價＝招標(biāo)控制價投標(biāo)總報價（－）其中：參與評標(biāo)基準(zhǔn)值計算的招標(biāo)控制價為不含不可競爭費(fèi)用的招標(biāo)控制價，投標(biāo)總報價為各投標(biāo)人有效投標(biāo)總報價（不含不可競爭費(fèi)，下同），去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。當(dāng)有效投標(biāo)少于家時（不含家），則以所有有效投標(biāo)總報價的算術(shù)平均值作為投標(biāo)總報價。為招標(biāo)控制價權(quán)重系數(shù)為、、在開標(biāo)現(xiàn)場隨機(jī)抽取。、凡有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價在評標(biāo)基準(zhǔn)價的（含）～（含）范圍內(nèi)視為合理報價，否則視為投標(biāo)報價不合理，即商務(wù)標(biāo)不合格。注：該項認(rèn)定為不合格的不再進(jìn)入下一環(huán)節(jié)評審。措施項目費(fèi)評審、評標(biāo)基準(zhǔn)價:為通過投標(biāo)報價評審的各有效投標(biāo)企業(yè)措施費(fèi)報價大于等于五家時去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值；有效措施費(fèi)報價小于五家時，以所有有效措施費(fèi)報價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值。若投標(biāo)人的措施費(fèi)報價高于招標(biāo)控制價措施費(fèi)或低于招標(biāo)控制價措施費(fèi)的（含），不參與評標(biāo)基準(zhǔn)值的計算，若所有投標(biāo)人的措施費(fèi)均高于招標(biāo)控制價或低于招標(biāo)控制價措施費(fèi)的，則以招標(biāo)控制價措施費(fèi)的作為評標(biāo)基準(zhǔn)值；、各有效投標(biāo)人的措施項目費(fèi)在評標(biāo)基準(zhǔn)價（含）（含）范圍內(nèi)的視為措施項目費(fèi)報價合理，否則視為措施項目費(fèi)報價不合理，即商務(wù)標(biāo)不合格，不再參與分部分項工程量清單報價及材料報價的評審。、該項目所述措施項目費(fèi)均不包括安全文明措施費(fèi)。分部分項工程量清單項目綜合單價評審、評標(biāo)基準(zhǔn)價為所有有效投標(biāo)報價中對應(yīng)的清單項目綜合單價去掉一個最高和一個最低的算術(shù)平均值作為該分項基準(zhǔn)價(有效投標(biāo)人大于等于五家時去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值；有效投標(biāo)人小于五家時，以所有有效投標(biāo)報價中對應(yīng)的清單項目綜合單價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值)。、清單項目≥項時，評委要從工程量清單中隨機(jī)抽取項清單項目進(jìn)行評審；清單項目＜項時，評委要對所有清單項目進(jìn)行評審。、凡分部分項工程量清單單項報價在評標(biāo)基準(zhǔn)價（含）～（含）范圍內(nèi)的視為單項合理，否則視為單項報價不合理。當(dāng)不合理單項報價大于等于抽取項數(shù)的時（計算項數(shù)為小數(shù)的進(jìn)取整），評標(biāo)委員會可判定分部分項工程量清單單項報價不合理，不再進(jìn)入下一環(huán)節(jié)評審。主要材料單價（除稅價）評審標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)基準(zhǔn)價為所有有效投標(biāo)報價中同一材料單價去掉一個最高和一個最低的算術(shù)平均值作為該項基準(zhǔn)價(有效投標(biāo)人大于等于五家時去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值；有效投標(biāo)人小于五家時，以所有有效投標(biāo)報價中同一材料單價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)值)。、材料單價≥項時，評委要從投標(biāo)企業(yè)提供的材料價格表中隨機(jī)抽取項材料單價進(jìn)行評審；材料單價＜項時，評委要對投標(biāo)企業(yè)提供的所有材料單價進(jìn)行評審。、凡主要材料單價在評標(biāo)基準(zhǔn)價（含）～（含）范圍內(nèi)的視為單項合理，否則視為不合理。當(dāng)不合理單項報價大于等于抽取項數(shù)的時（計算項數(shù)為小數(shù)的進(jìn)取整），評標(biāo)委員會可判定材料單價不合理，即商務(wù)標(biāo)不合格。注：、投標(biāo)人的投標(biāo)報價應(yīng)按規(guī)定計取不可競爭費(fèi)用（安全文明施工措施費(fèi)、規(guī)費(fèi)、稅金），招標(biāo)項目評標(biāo)時對投標(biāo)人的投標(biāo)報價不按上述規(guī)定計取的，應(yīng)視其為不當(dāng)競標(biāo)行為予以拒絕。 評標(biāo)以投標(biāo)函中的投標(biāo)報價作為評標(biāo)依據(jù)。（投標(biāo)函中的投標(biāo)報價與工程量清單投標(biāo)報價必須一致） 評標(biāo)辦法： 本次評標(biāo)采用合理低價評標(biāo)法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第、第款規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，并從初步評審和詳細(xì)評審（綜合標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)評審）全部通過的投標(biāo)人中，按照投標(biāo)報價在合理投標(biāo)報價范圍內(nèi)，由小至大排序，推薦名中標(biāo)候選人，如合格投標(biāo)人不足家，據(jù)實(shí)推薦。若投標(biāo)報價也相等的，從報價相等的投標(biāo)企業(yè)中通過隨機(jī)抽取確定中標(biāo)候選人。.評標(biāo)準(zhǔn)備 評標(biāo)委員會成員簽到 評標(biāo)委員會成員到達(dá)評標(biāo)現(xiàn)場時應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。 評標(biāo)委員會的分工 評標(biāo)委員會首先推選一名評標(biāo)委員會主任。評標(biāo)委員會主任負(fù)責(zé)評標(biāo)活動的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。評標(biāo)委員會主任在與其他評標(biāo)委員會成員協(xié)商的基礎(chǔ)上，可以將評標(biāo)委員會劃分為技術(shù)組和商務(wù)組。 熟悉文件資料 評標(biāo)委員會主任應(yīng)組織評標(biāo)委員會成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件，了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等，掌握評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，熟悉本章及附件中包括的評標(biāo)表格的使用，如果本章及附件所附的表格不能滿足評標(biāo)所需時，評標(biāo)委員會應(yīng)補(bǔ)充編制評標(biāo)所需的表格，尤其是用于詳細(xì)分析計算的表格。未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)向評標(biāo)委員會提供評標(biāo)所需的信息和數(shù)據(jù)，包括招標(biāo)文件、在開標(biāo)會上當(dāng)眾宣讀的投標(biāo)文件、開標(biāo)會記錄、資格預(yù)審文件及各投標(biāo)人在資格預(yù)審階段遞交的資格預(yù)審申請文件（適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）、招標(biāo)控制價或標(biāo)底（如果有）、工程所在地工程造價管理部門頒布的工程造價信息、定額（如作為計價依據(jù)時）、有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)以及招標(biāo)人或評標(biāo)委員會認(rèn)為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。對投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理工作（清標(biāo)）在不改變投標(biāo)人投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的前提下，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理（本章中簡稱為“清標(biāo)”），從而發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的對招標(biāo)范圍理解的偏差，投標(biāo)報價的算術(shù)性錯誤，錯漏項，投標(biāo)報價構(gòu)成不合理、不平衡報價等存在明顯異常的問題，并就這些問題整理形成清標(biāo)成果。評標(biāo)委員會對清標(biāo)成果審議后，決定需要投標(biāo)人進(jìn)行澄清、說明或補(bǔ)正的問題，形成質(zhì)疑問卷，向投標(biāo)人發(fā)出問題澄清通知（包括質(zhì)疑問卷）。在不影響評標(biāo)委員會成員的法定權(quán)利的前提下，評標(biāo)委員會可委托由招標(biāo)人專門成立的清標(biāo)工作小組完成清標(biāo)工作。在這種情況下，清標(biāo)工作可以在評標(biāo)工作開始之前完成，也可以與評標(biāo)工作平行進(jìn)行。清標(biāo)工作小組成員應(yīng)為具備相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)人員，且應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律法規(guī)對評標(biāo)專家的回避規(guī)定和要求，不得與任何投標(biāo)人有利益、上下級等關(guān)系，不得代行依法應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會及其成員行使的權(quán)利。清標(biāo)成果應(yīng)當(dāng)經(jīng)過評標(biāo)委員會的審核確認(rèn)，經(jīng)過評標(biāo)委員會審核確認(rèn)的清標(biāo)成果視同是評標(biāo)委員會的工作成果，并由評標(biāo)委員會追加對清標(biāo)工作小組的授權(quán)，書面授權(quán)委托書必須由評標(biāo)委員會全體成員簽名。投標(biāo)人接到評標(biāo)委員會發(fā)出的問題澄清通知后，應(yīng)按評標(biāo)委員會的要求提供澄清資料并按要求進(jìn)行澄清說明。 2. 評審標(biāo)準(zhǔn) 初步評審標(biāo)準(zhǔn) 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) 評審標(biāo)準(zhǔn)（1） 綜合標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（2） 技術(shù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（3） 商務(wù)標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。. 評標(biāo)程序 初步評審 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第項至第項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的） 評標(biāo)委員會依據(jù)本章第項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。 投標(biāo)人有附件廢標(biāo)條件情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。 詳細(xì)評審 評標(biāo)委員會按本章第款（綜合標(biāo)、技術(shù)標(biāo)及商務(wù)標(biāo)）規(guī)定的量化因素進(jìn)行評審。 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)總價或分部分項工程量清單報價明顯低于其他投標(biāo)報價，或者在設(shè)有控制價時明顯低于控制價，使其可能低于成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。 評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。.推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人匯總評標(biāo)結(jié)果 投標(biāo)報價評審工作全部結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)按照要求填寫評標(biāo)記錄表、評標(biāo)結(jié)果匯總表。 推薦中標(biāo)候選人 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會在推薦中標(biāo)候選人時，應(yīng)遵照以下原則： （1） 評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 、第 款規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審，對通過初步評審、詳細(xì)評審全部合格的投標(biāo)人，按照投標(biāo)報價由低到高排序，根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”前附表第 款的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，若投標(biāo)報價也相等的， 從報價相等的投標(biāo)企業(yè)中通過隨機(jī)抽取確定中標(biāo)候選人。（2） 如果評標(biāo)委員會根據(jù)本章的規(guī)定作廢標(biāo)處理后，有效投標(biāo)不足三個，且少于第二章“ 投標(biāo)人須知”前附表第 款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量的，則評標(biāo)委員會可以將所有有效投標(biāo)按投標(biāo)總報價由低至高的次序作為中標(biāo)候選人向招標(biāo)人推薦。如果因有效投標(biāo)不足三個使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。投標(biāo)截止時間前，遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人數(shù)量少于三個或者所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。 直接確定中標(biāo)人 第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人的，評標(biāo)委員會對報價合理的投標(biāo)按照投標(biāo)總報價由低至高的次序排列，并確定排名第一的投標(biāo)人為中標(biāo)人。編制及提交評標(biāo)報告 評標(biāo)委員會評標(biāo)結(jié)束后應(yīng)向招標(biāo)人提交評標(biāo)報告。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)由全體評標(biāo)委員會成員簽字。評標(biāo)報告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （1） 基本情況和數(shù)據(jù)表；（2） 評標(biāo)委員會成員名單； （3） 開標(biāo)記錄； （4） 符合要求的投標(biāo)一覽表；（5） 廢標(biāo)情況說明； （6） 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；（7） 經(jīng)評審的價格一覽表（包括評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中所形成的所有記載評標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件）； （8） 經(jīng)評審的投標(biāo)人排序； （9） 推薦的中標(biāo)候選人名單（如果第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人，則為“確定的中標(biāo)人”）與簽訂合同前要處理的事宜；（10） 澄清、說明或補(bǔ)正事項紀(jì)要。.特殊情況的