【正文】 水，上部突水點(diǎn)水量明顯減少和干涸的現(xiàn)象；水位變化也比較大，1973 年以前為+82m， 1989 年降至120m 。寒武系灰?guī)r含水層，地下水類型為裂隙溶洞水為主，含水層厚度大于 100m，主要來源于南部露頭帶的補(bǔ)給，沿?cái)鄬拥葮?gòu)造和巖溶通道向北、向深部徑流，水壓也逐漸增大，富水性更加不均，上部灰?guī)r水還有可能受到下部灰?guī)r水的越流補(bǔ)給。歷史上與寒武系灰?guī)r有關(guān)的突水次數(shù)共有 13 次，其中 3 次超過 1000m3/h 的突水均與該含水層有關(guān)。受煤層開采過程中疏水降壓的影響，水位變化比較大，1973 年以前為+82m， 1989 年降至120m 。對(duì)煤層的開采有影響。 礦水充水途徑及其特征可根據(jù)充水水源分析充水途徑，包括四種情況：采動(dòng)裂隙導(dǎo)水：由于采煤影響，頂板破壞加大，其采動(dòng)裂隙發(fā)育高度向上延伸；同樣底板的裂隙向下也能破壞底板隔水層，這樣采動(dòng)裂隙溝通煤層頂?shù)装宥鄠€(gè)含水層，可導(dǎo)入頂?shù)装迳皫r和灰?guī)r含水層水；由于多水平開采，一旦冒落帶相互溝通，導(dǎo)升裂隙發(fā)育到地表，同樣可通過裂隙導(dǎo)入大氣降水和地表水。封閉不良鉆孔導(dǎo)水：根據(jù)其它礦井的資料，鉆孔封閉的質(zhì)量如果不好，鉆孔就能溝通多個(gè)含水層，將大量混合水導(dǎo)入礦坑。所以在今后的開采過程中要特別注意不良鉆孔的導(dǎo)水危險(xiǎn)性。老窯導(dǎo)水和突水：本礦井采用多水平開采的方式，從 1957 年投產(chǎn)以來已經(jīng)運(yùn)營了整整 50 年的時(shí)間，煤層眾多，巷道分布復(fù)雜，有些早期的巷道現(xiàn)在已經(jīng)停用或改為它用，使得較高水平采空區(qū)的積水情況得不到確定，加上采動(dòng)破壞和斷層構(gòu)造的影平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 20響，所以本井田在開采過程一旦溝通老窯區(qū)或破壞與老窯區(qū)連通的巖層，使得老窯水突入礦坑，并且成為其他礦坑積水的導(dǎo)水通道。斷層和溶洞：由于礦區(qū)所處的位置，向斜與背斜、斷層等構(gòu)造均在礦區(qū)發(fā)育，雖然二礦處于構(gòu)造相對(duì)較為簡單的地區(qū)，但是斷層仍舊較為發(fā)育，多處巷道和工作面均有揭露，許多斷層的落差幾十米，延伸好幾公里，斷層的發(fā)育成為礦區(qū)良好的充水途徑；另外，該地區(qū)石炭系灰?guī)r與寒武系灰?guī)r厚度巨大，巖溶較為發(fā)育，溶隙和溶洞成為礦區(qū)另一主要充水途徑。今后一段時(shí)間內(nèi)，寒武系灰?guī)r含水層將成為主開采煤層主要的間接充水水源。 礦井開采受水害影響程度 突水基本情況分析礦井從投產(chǎn)至今，有記載的突水共發(fā)生 38 次，主要發(fā)生在 1975 年一 5（庚 20 煤層開發(fā)以來，見表 54。表 54 礦井突水基本情況統(tǒng)計(jì)一覽表突水因素涌水量（m 3/h）編號(hào)時(shí)間 突水地點(diǎn)標(biāo)高（m）類型水源通道最大最小穩(wěn)定1.10己組東翼廢回風(fēng)巷巷道L2裂隙21701502.06己組東翼總回風(fēng)巷巷道L2裂隙71603003.26己 16131 機(jī)巷 巷道L2鉆孔42002004.02己 17131 工作面采面L2斷層33301305.25庚回風(fēng) 1 號(hào)出水點(diǎn)巷道L7鉆孔140070平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 216.20庚回風(fēng) 2 號(hào)出水點(diǎn)巷道L7裂隙1100507.31庚回風(fēng) 3 號(hào)出水點(diǎn)巷道L7+∈溶洞50402408.14庚 20機(jī)巷 巷道L7探孔100409.01庚 20機(jī)巷 82巷道L7+∈裂隙800025010.24庚 2086泄水巷 80巷道L7+∈溶洞2000135011.2186 泄水巷 86巷道L7+∈斷層3001412.04庚 20212 采面 巷道 ∈裂隙7002513.16庚 20軌道下山 96巷道L7+∈斷層裂隙3001014.13庚 20（L 7）大巷 巷道L7溶洞9403515.18庚 20（L 7）大巷 巷道L7+∈溶洞15507516.23庚 20212 風(fēng)巷 巷道 ∈斷層9002517.23庚 20（L 7）大巷 巷道 ∈裂隙9303018.24軌道下山 129巷道斷層170平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 2219.5庚 20（L 7）大巷 75巷道裂隙55620.18130 泄水巷 130巷道L7+∈18321.01皮帶下山 巷道己1711022.25130 泄水巷 130巷道L7+∈斷層41323.05130 泄水巷 巷道 ∈裂隙39024.02130 泄水巷 巷道 ∈裂隙8525.30130 泄水巷 125巷道 ∈斷層11026.03130 泄水巷 巷道 ∈41227.27130 泄水巷 巷道斷層12028 86 西大巷巷道裂隙2029 130 泄水巷巷道頂板1530庚 2022030 探水巷巷道斷層2031.13己 1522150 老空水巷道1532.17庚 2022080 老空區(qū)巷道 ∈30平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 2333.07庚 2022030 機(jī)巷巷道15034.04己 1522080 風(fēng)巷巷道1035.04庚 2022130 機(jī)巷巷道斷層3036庚 2022070 采面巷道底板337庚 2022080 機(jī)巷257巷道 ∈底板1538.25庚三集中皮帶巷巷道 ∈3600500突水量：涌水量大于 1000m3/h 和 500～1000m 3/h 的各 3 次，分別占總突水次數(shù)的％；100～500m 3/h 的 16 次，占總突水次數(shù) ％；50～100m 3/h 的 5 次，占％；50m 3/h 以下的 11 次，占 ％；最大突水量達(dá) 3600m3/h（） 。突水頻率：1970～1980 年 25 次，占 ％；1981～1990 年 7 次，占％；1991～2022 年 4 次，占 ％，2022～2022 年，2 次，占 ％；統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，礦井 1975 年開采一 5 煤層的初期，突水頻率較大，隨著疏水降壓，突水頻率呈逐漸降低趨勢。突水量時(shí)間分布：大于 500m3/h 的突水量共 6 次，其中，1980 年以前 5 次，占％，1981～2022 年 1 次，占 ％；100～500m 3/h 的突水共 16 次，其中，1980年以前 13 次，占 ％，1981～1990 年 2 次，占 ％；1991～2022 年 1 次，占％，突水水量呈明顯下降趨勢。突水標(biāo)高：標(biāo)高50m 以上的 7 次，占 ％；標(biāo)高 51～～100m 的 15 次，占％；標(biāo)高100～150m 的 8 次，占 ％；標(biāo)高 150～200m 的 3 次，占 ％；200m 以下的 5 次，占 ％。顯然，隨著開采深度的增加突水次數(shù)呈逐漸減少趨勢。突水水源：一 5（庚 20）煤層底板石炭系太原組 L7 與寒武系灰?guī)r水 28 次，占％，最大突水量 3600m3/h；頂板石炭系太原組 L2 灰?guī)r水 7 次，占 ％，最大突水量 716m3/h；老空水 3 次，占 ％，平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 24最大突水量 110m3/h；二（己）煤段各煤層頂板砂巖含水層水，未發(fā)生過突水現(xiàn)象。突水原因：以斷層引起的突水 11 次，占 ％；以巖溶裂隙引起的突水 24 次，占 ％；鉆孔引起的突水 3 次，占 ％。 突水與涌水量特征分析1 礦井突水與涌水水源以太原組與寒武系灰?guī)r巖溶裂隙水為主，其水量大，遞減速度慢；煤層頂板砂巖孔隙裂隙水，由于水量小，水量分散，主要以滴、淋水形式進(jìn)入礦井，通常構(gòu)不成突水。2 由于構(gòu)成礦井主要突水與充水水源的灰?guī)r巖溶裂隙含水層水，具有由淺至深巖溶裂隙發(fā)育程度、富水性呈逐漸減弱趨勢，因此，隨著開采深度增加，突水頻率、突水點(diǎn)突水量與礦井涌水量呈逐漸降低變化趨勢。3 隨著開采深度增加，突水點(diǎn)逐漸下移，新突水點(diǎn)襲奪老突水點(diǎn)，若下部新突水點(diǎn)發(fā)生，上部老突水點(diǎn)水位降低，水量隨之減少，并逐漸干枯。4 主要充水水源一 5（庚 20）煤層底板石炭與寒武系灰?guī)r巖溶裂隙水，隨著礦井持續(xù)疏排水，水位逐漸下移、水壓逐漸降低，表明以靜儲(chǔ)量為主的灰?guī)r巖溶裂隙地下水，排水量大于地下水補(bǔ)給量，礦井涌水量與大氣降水量隨著開采深度的增加而相關(guān)關(guān)系逐漸減弱。 危害程度分析通過上述對(duì)礦井突水與涌水量情況統(tǒng)計(jì)分析表明，構(gòu)成礦井生產(chǎn)安全威脅的水害主要為一 5（庚 20）煤層底板石炭與寒武系灰?guī)r巖溶裂隙承壓水，在發(fā)生的 38 次突水事件中，其中，涌水量大于 500m3/h 的 6 次，100～500m 3/h 的 16 次，最大達(dá) 3600 m3/h；礦井正常涌水量由初期的 1500m3/h 左右到目前的 500～600m 3/h，對(duì)礦井正常安全生產(chǎn)造成較大影響。但由于礦井采取了相應(yīng)的防治措施，避免了大的災(zāi)害發(fā)生，遇特大突水時(shí)，僅局部巷道和采面受到影響，通過強(qiáng)排水，短期內(nèi)便可恢復(fù)正常生產(chǎn)。目前，生產(chǎn)區(qū)集中在礦井西翼，最低開采標(biāo)高已達(dá)340m，按東翼突水點(diǎn)標(biāo)高250m推算，水壓達(dá) ，盡管西翼構(gòu)造簡單，巖溶裂隙發(fā)育程度相對(duì)較東翼弱，但底板灰?guī)r承壓水對(duì)礦井安全生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。平頂山工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì) 第二章 礦井水文地質(zhì)條件 25 礦井目前存在的水文地質(zhì)問題根據(jù)前面水文地質(zhì)條件的分析，平煤二礦在庚 20 煤層開采中存在如下問題：（1）地下水位動(dòng)態(tài)觀測網(wǎng)沒有形成，高水位、低水位帶分劃不清，難以從宏觀上對(duì)采區(qū)地下水的徑流條件進(jìn)行分析；已有的觀測孔只能說明淺部的水位變化情況，沒有對(duì)深部的地下水位變化加以控