比較易拉罐與玻璃瓶的環(huán)保作用-資料下載頁
2025-06-29 14:52本頁面
【正文】 但是通過調(diào)查和研究，我們可以更好的認(rèn)識他們，更好的利用他們造福于人類！安全性比拼 玻璃瓶易碎，而大多數(shù)飲料中富含二氧化碳，飲料采用玻璃瓶包裝給飲料的運輸與消費帶來很大的安全隱患。特別是近年來，因為飲料特別是啤酒爆瓶事故的頻繁發(fā)生。主要是因為使用的舊玻璃瓶瓶因流通周轉(zhuǎn)次數(shù)較多，瓶身磨損，耐壓能力降低。當(dāng)瓶內(nèi)二氧化碳壓力過高，玻璃瓶經(jīng)常碰撞，消費者開啟方式不當(dāng)，都有可能產(chǎn)生爆炸傷人的后果。自1998年以來先后發(fā)生的飲料爆瓶事件多達6000余起，引起不少人受傷至殘、甚至死亡的慘劇，使企業(yè)陷入司法和名譽的紛爭中不少。金屬罐裝飲料的安全系數(shù)要明顯大于玻璃瓶，通常不會發(fā)生爆炸傷人的事件。另外，破碎的玻璃瓶不易清掃，常見道路、田間、河溝殘留的玻璃碎瓶，很容易對人類、動物和交通車輛輪胎造成嚴(yán)重的傷害，這已成為現(xiàn)今社會中一個較突出的問題。雖然飲料生產(chǎn)企業(yè)已十分重視玻璃瓶裝飲料安全隱患的排除工作，但仍然無法杜絕爆瓶事件的發(fā)生。保質(zhì)期比拼 玻璃瓶仍然是飲料包裝主力軍的根本原因是其具有隔氣性好、抗熱性能強的特性，能滿足飲料對氧高敏感及防微生物污染、防二氧化碳和水分散失及保持風(fēng)味穩(wěn)定性的要求，保證了飲料在保質(zhì)期內(nèi)的質(zhì)量。 雖然金屬罐也具有很好的氣體阻隔性，但易拉罐包裝飲料增氧量比瓶裝飲料要高得多，導(dǎo)致放置較長時間后會影響飲料的口感。成本比拼從生產(chǎn)制作角度看，生產(chǎn)玻璃瓶的成本是金屬罐的83%。以最明顯的啤酒為例，一瓶易拉罐啤酒，它的包裝成本就快接近１元，而啤酒的本身只有６至７角。而用玻璃瓶包裝的啤酒，只要３至５角左右。從運輸角度看，易拉罐的質(zhì)量輕，相較同等容積的玻璃瓶，其重量要小得多，大大降低企業(yè)運輸成本，而且采用易拉罐包裝的飲料在運輸過程中不容易爆瓶，避免造成不必要的浪費。以拉薩為例，，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金屬罐的運輸成本。從回收再利用角度看，易拉罐和玻璃瓶都可回收。但玻璃瓶回收后重新利用需要清洗，要消耗大量的水資源，亦要消耗大量資金支付水費。綜上所述，我們得出了這樣的一些結(jié)論，易拉罐和玻璃瓶，就安全性和實用性方面，易拉罐就更符合現(xiàn)代人的生活節(jié)奏和生活習(xí)慣。在生產(chǎn)成本和保質(zhì)方面，則是玻璃瓶更勝一籌。然而更重要的是他們在生產(chǎn)和使用后的處理問題！在生產(chǎn)過程中，兩者都對自然造成一定的影響，但總的說來，玻璃瓶生產(chǎn)成本低但造成的污染卻比制造易拉罐時大。而在使用后的回收處理過程中，易拉罐的回收利用就比玻璃瓶更方便，而且使用的技術(shù)也更趨向現(xiàn)代化。在現(xiàn)在的佛山的廢品處理方面，處理廢棄易拉罐和玻璃瓶的能力是有限的，但是有足夠的技術(shù)和經(jīng)驗處理好，所以在現(xiàn)今的水平上，在處理方面是不成問題的。但是照發(fā)展趨勢來說，我們應(yīng)該重視這方面的衍生問題，例如，處理過程的廢氣，廢水，廢渣，“三廢”問題，應(yīng)該提高處理技術(shù)的同時尋找新的代替品。1. 若不給自己設(shè)限，則人生中就沒有限制你發(fā)揮的藩籬。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時間，總會看清一些事。用一些事情，總會看清一些人。有時候覺得自己像個神經(jīng)病。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。努力過后，才知道許多事情，堅持堅持，就過來了。4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。歲月是有情的，假如你奉獻給她的是一些色彩，它奉獻給你的也是一些色彩。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時，你的回憶里才會多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。學(xué)習(xí)參
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1