【正文】 權(quán)利一般客體的物，我們認(rèn)為不同的權(quán)利有不同的客體，例如物權(quán)的客體是物，債權(quán)的客體是給付行為，因此在民事通則中間夾雜客體的規(guī)定一方面不能窮盡一切客體而顯得不夠完善，另一方面又實(shí)際上起不到對(duì)整個(gè)民事法律體系的指導(dǎo)作用，不如留給各個(gè)相關(guān)法律去解決，比如在物權(quán)法中規(guī)定物權(quán)的客體，在債權(quán)法中規(guī)定債權(quán)的客體，在婚姻家庭法中規(guī)定婚姻家庭權(quán)利的客體，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體等等。我們還建議在民事通則中增加明確界定民事法律淵源的內(nèi)容。我們所設(shè)想的民商法總綱統(tǒng)率下的民商事法律規(guī)范體系表現(xiàn)為一個(gè)個(gè)相互獨(dú)立的法律，因此如何判斷哪些法屬于民事法、哪些法屬于商事法就成為一個(gè)影響法律適用的大問題，故而需要在民事通則中專門對(duì)民事法律作一個(gè)界定，便于法律的正確實(shí)施，同樣道理在商事特則中也要明確哪些是商事法律?！　∩淌绿貏t。顧名思義這一部分就是要把人們認(rèn)為有必要?jiǎng)澢褰缦薜挠嘘P(guān)商事的獨(dú)特法律精神表現(xiàn)出來，其目的就是為發(fā)揮商事法獨(dú)特的作用，推進(jìn)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下商事活動(dòng)的蓬勃發(fā)展。我們認(rèn)為該部分可以借鑒傳統(tǒng)民商分立國家商法典的總則編，主要包含商事主體及其認(rèn)定、商行為及其認(rèn)定、商事代理、商業(yè)帳簿、商事法的淵源等內(nèi)容。這一部分的主要目的是明確界定商事主體和商行為這兩個(gè)核心概念，既要把它們準(zhǔn)確界定清楚，又只能限于一般性規(guī)定，而具體的規(guī)范諸如公司、合伙等各種商主體，運(yùn)輸、倉庫、行紀(jì)、保險(xiǎn)等各種商行為的任務(wù)則留給公司法、合伙法、合同法、保險(xiǎn)法去完成。這一部分還需要特別指明商業(yè)慣例和行業(yè)習(xí)慣、標(biāo)準(zhǔn)的法律地位。我們認(rèn)為，商事法律之不同于民事法律的一個(gè)很大的區(qū)別其實(shí)就是商事活動(dòng)更注重行業(yè)習(xí)慣、商業(yè)慣例的遵守，這是商人們?cè)陂L期的實(shí)踐過程中摸索和積累下來的行之有效的一套特殊規(guī)則，是商人們自律的一種表現(xiàn)，有利于推動(dòng)商事活動(dòng)的開展，便于實(shí)踐的操作。我們應(yīng)當(dāng)在《民商法總綱》中給予它們應(yīng)有的尊重。　　民、商事法律的相互關(guān)系及適用規(guī)則。這個(gè)部分要解決三個(gè)問題，第一要說明民、商事法律的相互關(guān)系。商事法律雖有獨(dú)立性，但仍然要在《總綱》的指導(dǎo)之下，當(dāng)商事法律不足時(shí)，還是有必要借助于民事法律來補(bǔ)充，所以我們還是把商事法定位為民事法律的特別法，當(dāng)商事法無相關(guān)規(guī)定時(shí)，應(yīng)適用民事法的有關(guān)規(guī)定或者《總綱》規(guī)定的基本原則。第二要說明民商法律在具體適用時(shí)所應(yīng)遵循的幾個(gè)基本規(guī)則如優(yōu)位法優(yōu)于劣位法規(guī)則、特別法優(yōu)于普通法規(guī)則、后法優(yōu)于前法規(guī)則、強(qiáng)行法優(yōu)于任意法規(guī)則、例外法優(yōu)于一般法規(guī)則、成文法優(yōu)于不成文法規(guī)則等。 [20]該部分還要解決民商法律的解釋和類推適用規(guī)則問題。第三要解決的是涉外、涉港澳臺(tái)民商事法律關(guān)系的法律適用問題，也就是國際私法規(guī)范。這部分應(yīng)當(dāng)具體包括中國的沖突規(guī)則、區(qū)際沖突規(guī)則、中國對(duì)加入或批準(zhǔn)的國際民商事公約、條約、協(xié)定等的效力的認(rèn)定等內(nèi)容?！　∑陂g與時(shí)效。該部分主要是規(guī)定那些能夠一體適用于民事和商事領(lǐng)域的帶有共性的期間及時(shí)效問題，也就是期間與時(shí)效的一般性規(guī)定。其中所稱時(shí)效是專指的消滅時(shí)效而言。至于取得時(shí)效，應(yīng)當(dāng)放在物權(quán)法中去規(guī)定。　　第三，中國未來民商法律體系之構(gòu)成示意圖與“總綱”之地位　　 中國未來民商法律體系構(gòu)成示意圖 (圖略)　　《總綱》在未來民商法律體系中的地位　　如圖所示，《民商法律總綱》作為總攬民商事法律全局的綱領(lǐng)性文件，是統(tǒng)帥和指導(dǎo)我國全部民事和商事活動(dòng)法律規(guī)范的最高層次的法律，它應(yīng)當(dāng)由全國人民代表大會(huì)制定并頒布實(shí)施，具有在民商法領(lǐng)域的基本法地位，我們甚至可以把它稱作“民商事領(lǐng)域的‘憲法’”。一切民商事其它法律法規(guī)都應(yīng)當(dāng)以它為基準(zhǔn)。它是保證我們國家民商事法律統(tǒng)一的關(guān)鍵所在?！犊偩V》里的民事通則和商事特則，則好比是《總綱》的兩只手，它們各自抓著自己方面的單行法。它們?cè)诟髯缘姆较蛏掀鹬倲埖淖饔?，各個(gè)單行法則具體就不同側(cè)面、不同特定領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)著《總綱》所規(guī)定的任務(wù)和要達(dá)到的目標(biāo)。這里特別值得提請(qǐng)注意的是，我們這樣的立法實(shí)際上是既借鑒了德國法系，又借鑒了英美法系——我們并不鼓吹隨意引用英美法的與大陸法大異其趣的概念體系，在行文表述、概念原理的使用和含義上，我們都是使用的嚴(yán)格意義上的大陸法系、德國法系的理念，而在形式上我們卻可以學(xué)習(xí)英美的某些法律成文化的做法，使這些法律文件既可以分散，人們分別就各自的需要查找使用，也可以編制成數(shù)字化信息，為人們提供檢索上的方便。這樣的體系構(gòu)成，從某種意義上說，我們可以稱之為“民商法律合典”?！　∽⑨?　　[1] 轉(zhuǎn)引自蘇永欽著《民事財(cái)產(chǎn)法在新世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)》，載《法令月刊》第五十二卷第三期?！　2] 參見蘇永欽著《民事財(cái)產(chǎn)法在新世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)》，載《法令月刊》第五十二卷第三期?！　3] 參見蘇永欽著《民事財(cái)產(chǎn)法在新世紀(jì)面臨的挑戰(zhàn)》，載《法令月刊》第五十二卷第三期。　　[4] 馬克思著《對(duì)民主主義者萊茵區(qū)域委員會(huì)的審判》，《馬克思恩格斯全集》，第六卷第291—292頁?！　5] 參見葉孝信主編《中國民法史》，上海人民出版社1993年第一版，第605——615頁?！　6] 渠濤著《日本民法編纂及學(xué)說繼受的歷史回顧》，載《環(huán)球法律評(píng)論》2001年秋季號(hào)。　　[7] 實(shí)際上中國清政府改制青睞德日法制，也不能不說與政治體制有著莫大的關(guān)系?！　8] 陳金釗著《法典的意義世界初論》，載《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)報(bào))1994年第六期?！　9] 羅偉 .amp。《法典化的益處與關(guān)于建立一套適合中國國情的法典編篡體系的幾點(diǎn)構(gòu)想(提綱)》。　　[10] [美]艾倫沃森著，李靜冰、姚新華譯《民法法系的演變及形成》，中國政法大學(xué)出版社1992年第一版，第135頁?！　11] [日]大木雅夫著，范愉譯《比較法》，法律出版社1999年第一版，第154頁?！　12] 江平著《制定民法典的幾點(diǎn)宏觀思考》，載《政法論壇》1997年第三期?！　13] [德]羅爾夫科尼特爾著，王天紅譯《羅馬法與民法的法典化》，載《羅馬法、中國法與民法法典化》，中國政法大學(xué)出版社1995年第一版，第50頁?！　14] 參見高富平著《民法法典化的歷史回顧》，載《華東政法學(xué)院學(xué)報(bào)》1999年第二期?！　15] 參見梁慧星著《民法學(xué)說判例與立法研究》，中國政法大學(xué)出版社1993年第一版，第73—75頁?！　16] 參見[美]E博登海默著，鄧正來譯《法理學(xué)、法律哲學(xué)與法律方法》，中國政法大學(xué)出版社1999年第一版，第264頁。　　[17] [法]孟德斯鳩著，張雁深譯《論法的精神》(上)，商務(wù)印書館1961年第一版，第6頁。　　[18] [法]孟德斯鳩著，張雁深譯《論法的精神》(上)，商務(wù)印書館1961年第一版，第6頁　　[19] 參見米健著《現(xiàn)今中國民法典編纂借鑒德國民法典的幾點(diǎn)思考》，載《政法論壇》2000年第五期。　　[20] 參見余能斌、馬俊駒主編《現(xiàn)代民法學(xué)》，武漢大學(xué)出版社1995年第一版，第八編。13 /