執(zhí)行難的現(xiàn)狀及其對(duì)策分析-資料下載頁
2025-06-29 01:36本頁面
【正文】 建設(shè)銀行等金融機(jī)構(gòu)合作，在評(píng)估拍賣程序中引入融資貸款機(jī)制，共計(jì)向競買人發(fā)放貸款，有效提高財(cái)產(chǎn)拍賣成交率和溢價(jià)率。在上級(jí)法院的統(tǒng)一部署下，加強(qiáng)法院司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)，增強(qiáng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在大數(shù)據(jù)分析、精準(zhǔn)投放以及對(duì)外推介等方面的能力，確保拍賣信息及時(shí)推送潛在競買人，保證競買人的數(shù)量規(guī)模。在申請(qǐng)執(zhí)行人數(shù)量較多，被申請(qǐng)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不足以清償所有債權(quán)人的案件中，在完成優(yōu)先債權(quán)執(zhí)行后，針對(duì)普通債權(quán)的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行問題，我院探索執(zhí)行案件的債權(quán)人會(huì)議制度，明確債權(quán)人按照債權(quán)比例參與剩余財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行分配原則，最大限度地保障執(zhí)行清償工作的順利推進(jìn)。（三）創(chuàng)新執(zhí)行案件分流退出機(jī)制，努力破解執(zhí)行案件出口不暢問題針對(duì)執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)的部分被執(zhí)行企業(yè)出現(xiàn)暫時(shí)性經(jīng)營困難，現(xiàn)有資產(chǎn)不足以清償申請(qǐng)人債權(quán)，如果強(qiáng)行對(duì)這些企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行執(zhí)行，不僅不能全額實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)，反而有可能造成被執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)的情況，我院召集各方當(dāng)事人進(jìn)行充分的溝通協(xié)商，促成各方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，暫緩執(zhí)行程序，有針對(duì)性地制定資產(chǎn)重組計(jì)劃，創(chuàng)新資產(chǎn)重組方式，盤活資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值，從而最大限度地滿足各方當(dāng)事人的權(quán)益。嚴(yán)格貫徹落實(shí)最高院《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定》，制定《終結(jié)本次執(zhí)行程序案件管理辦法》，嚴(yán)格按照條件和程序，對(duì)無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。同時(shí)將終本案件納入單獨(dú)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行管理，暢通恢復(fù)執(zhí)行途徑，對(duì)于申請(qǐng)人提供財(cái)產(chǎn)線索要求恢復(fù)執(zhí)行且經(jīng)審核符合條件的案件立即予以立案并重新進(jìn)入執(zhí)行程序。 邱孟潔、楊曉?！蛾P(guān)于構(gòu)建無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出機(jī)制的思考》，載湖南法院網(wǎng)為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，淘汰落后產(chǎn)能，對(duì)喪失經(jīng)營能力的“僵尸企業(yè)”，在執(zhí)行審查中發(fā)現(xiàn)資不抵債的案件，積極穩(wěn)妥啟動(dòng)執(zhí)轉(zhuǎn)破程序。第四節(jié) 結(jié)語民事執(zhí)行難問題是一個(gè)復(fù)雜的工程，不是法院一家就能解決的事情，其最終解決依賴于我國政治文明、經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，以及社會(huì)各項(xiàng)管理水平的進(jìn)一步提高。我們既要認(rèn)識(shí)到民事執(zhí)行難問題的現(xiàn)實(shí)緊迫性，又要正視它的長期性、復(fù)雜性，求真務(wù)實(shí)，循序漸進(jìn)，不畏艱辛，攻堅(jiān)克難，力爭早日解決民事執(zhí)行難問題。參考文獻(xiàn)[1]陳明,關(guān)于“執(zhí)行難”問題成因及對(duì)策的思考[J]《山東審判》，2016，32（5）：99103[2]景漢朝，盧子娟《執(zhí)行難”及其對(duì)策》法學(xué)研究2010（05）、向飛鵬《淺議執(zhí)行難的原因及其完善》知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2010（24）[3]李志文《淺析執(zhí)行難問題及對(duì)策》2014年08月28日發(fā)表。摘自//[4]徐超華《政府部門間協(xié)調(diào)機(jī)制問題初探》武陵學(xué)刊，2013年3期。[5]李巖,淺談基層人民法院民事執(zhí)行難問題的原因及對(duì)策［J］, 科技信息，2010，04(31) :808.[6]李浩東 李宏偉,民事執(zhí)行難成因及其對(duì)策研究[A],《法制與社會(huì)》, 2016(31)[7]劉乙璞,淺析我國民事執(zhí)行困難的原因與對(duì)策[A],《人力資源管理》, 2016(6) :254255[8]張佰君，論人民法院民事執(zhí)行難的原因及破解對(duì)策 [A]《吉林大學(xué)》，2016[9]苗 慧，論我國民事執(zhí)行難的原因及對(duì)策[A]，《法制與社會(huì)》, 2017(20)[10]邱孟潔、楊曉?！蛾P(guān)于構(gòu)建無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出機(jī)制的思考》，載湖南法院網(wǎng)窗體頂端窗體底端窗體底端窗體底端11
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1