5淺談執(zhí)行難的原因與對策【精品】-資料下載頁
2025-08-29 05:01本頁面
【正文】 務人，并四處舉報、告狀，或者到法院吵鬧，干擾法院辦案，甚至于搬來各種力量敦促執(zhí)行。讓執(zhí)行人員不得不花費大量的精力調(diào)查，最后查實債 務人確實沒有財產(chǎn)。就這樣，執(zhí)行人員常常被幾起明知無法執(zhí)行的案件牽扯了所有的精力，無法及時幫助其他申請人實現(xiàn)債權。為此， XX 市法院曾經(jīng)想采取讓當事人自已本身去查知對方的財產(chǎn)情況，并提供確切的證據(jù)給法院而且執(zhí)行結束后法院再收取執(zhí)行費；執(zhí)行的裁判權、實施權、處分權將分開等的措施，但這一舉措也相應的得到有關人士的反對：認為法院是代表國家行使司法強制權力的機關，理應為百姓服務，也只有他們才可能為百姓申冤；而且老百姓也是在沒辦法的情況下才尋求法律的幫助。如果法院都不資料 能執(zhí)行，那被欠款的百姓就更是沒轍了。同 時，在申請人無法舉證時，法院的積極查證變成既可為又可不為，申請人的利益 第 6 頁 共 6 頁 更無法得到保障了。這種做法無異放縱賴債行為，因為有相當一部分當事人在訴訟期間就開始挖空心思轉移、隱藏財產(chǎn)，長此以往，不僅會動搖公眾求助司法救濟的信心，進而也將降低整個社會信用，不利于市場經(jīng)濟的穩(wěn)定和繁榮。雖然， XX 市法院的這一舉措并不是非常的理想，但是，我們還是可以從中取其精華、棄其糟粕，就如執(zhí)行結束后法院再收取執(zhí)行費這樣如果被執(zhí)行人下落不明或者無財產(chǎn)可供執(zhí)行時，法院將發(fā)給申請人債權憑證，一旦可能繼續(xù)執(zhí)行，申請人可以隨時重新啟動執(zhí)行程序。 還有就是必須對債權人及債務人時時進行法律法規(guī)的教育，使之充分認識到執(zhí)行工作的重要性和對執(zhí)行工作的信心。 資料
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1