刑法訴訟人大與法院之憲法關(guān)系思考-資料下載頁
2025-06-29 00:28本頁面
【正文】 的新型關(guān)系 中國的政體為人民代表大會制度。在這種政治制度下，我國憲法規(guī)定了人大與法院之間的基本關(guān)系： 。憲法第三條規(guī)定：“國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)都由人民代表大會產(chǎn)生，對它負(fù)責(zé)，受它監(jiān)督。” 。憲法第一百二十六條規(guī)定了人民法院依法獨立審判的原則。這一原則是各國公認(rèn)的一項基本法治原則，其內(nèi)涵之豐富，實際上足以抵制來自各個方面的不當(dāng)干預(yù)。憲法規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉”，并沒有排除國家權(quán)力機(jī)關(guān)對審判工作的監(jiān)督，同時國家權(quán)力機(jī)關(guān)對法院的監(jiān)督也是要保障法院實施依法獨立行使審判權(quán)的憲法原則?！ ?，接受人大監(jiān)督。可以說這是人大與法院之間關(guān)系的具體內(nèi)容。對此，我國憲法中有數(shù)個條文作出規(guī)定?？梢哉f，我國憲法對于人大對法院的監(jiān)督范圍和方式作了與獨立審判原則相一致的規(guī)定，而沒有采取人大對行政機(jī)關(guān)同樣的監(jiān)督。人大不能撤銷法院對具體案件的裁判或其他決定，對于“報告工作”方式的適用也只限于行政機(jī)關(guān)?？梢?，憲法的這些具體規(guī)定，特別是與監(jiān)督行政機(jī)關(guān)不一樣的規(guī)定，充分考慮了審判機(jī)關(guān)的性質(zhì)和審判權(quán)力的客觀規(guī)律?！ ￡P(guān)于如何構(gòu)建我國新型的人大與法院之間的關(guān)系，筆者認(rèn)為，我們除了遵循社會主義法治原則外，同時，還要全面、客觀、實際地研究和分析具體方案。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1