論改革開放與民眾法律意識的進化研究與分析-資料下載頁
2025-06-28 23:37本頁面
【正文】 ”，學生與學校的關系是不平等、不對等的。學校作為特別的權力主體，其所作出的決定自始即推定為合法有效。學生是被管理者，只處于從屬、受教育的地位，對于學校作出的任何決定，學生都只能是加以服從。而現在，狀告母校的事件屢見不鮮，昔日作為聽話的學子也敢于和學校對簿公堂?！ 】傊?，隨著改革開放帶來的民主觀念和平等意識，人們在法律心態(tài)上更多地以與國家、社會、他人平等者自居，由此出現了珍惜權利和維護權利的良好社會風氣?？梢哉f，沒有改革開放，就沒有中國的法制事業(yè)。沒有法制的建立與推行，當然也不會有人們良好的法律意識?！ ∷?、值得注意的幾個問題 當然，在認識到當代中國民眾法律意識業(yè)已出現極大進步的同時，也需要注意，隨著轉型期社會矛盾的加劇，在法律意識上也出現了許多值得警惕的現象。這主要包括： 第一，民眾心態(tài)上的暴民傾向和刁民習性。所謂“暴民”，我們可以簡單地理解為對社會充滿仇恨，不惜以極端手段來侵害社會上的不特定的人群。近期發(fā)生的上?！皸罴岩u警案”就是如此。楊佳只因以前對公安機關處理某些事務上的不當，即沖進警署，刺殺民警和保安，導致六死四傷的慘烈后果。不管楊佳究竟受了多大的委屈，但我們認為，以這樣一種殘暴的手段來對付無辜的干警，的確說明，在現代社會，人們可能更不理性，更傾向于走極端。這是我們在培養(yǎng)正確的法律意識時所必須特別注重的。還有一類“刁民”的問題，即借制度的空子來謀取不正當的利益。例如，在上訪、信訪的人群中，就不乏以牟取不正當利益為目的者，他們以會哭、會鬧聞名，而使得政府為息事寧人，往往予以遷就，這又在更大程度上開啟了無休止的信訪之路。如此種種，不僅導致社會的極不穩(wěn)定，也在很大程度上使公共機關喪失了法律上的公正意識，無條件地對這些不正當的利益需要給予滿足?！ 〉诙?，法律觀念上的漠視法律和輕賤司法。不容否認，在當今的社會，雖然法治國家的口號高霄入云，但中國還畢竟不是一個完全意義上的法治國家。由此導致的情況是，人們并沒有將法律內化為自身行動的規(guī)則，甚至有些人可能根本就不把法律當一回事。與此問題相關的是，由于司法的公信力和司法權威近年來迅速滑坡，導致許多人不尊重司法判決，蔑視法庭權威。一個正確、合理的判決，后面引來的可能是無休止的上告。而如果黨政要員作了批示之后，合法正當的判決也就可能頃刻間予以改變。這樣，本屬于最終裁決性質的司法活動，反而成為可以隨意變更的國家行為。司法不嚴肅，司法無權威，其最終的結果是社會將會為紛爭的解決支付更大的成本，由此導致制度之外的解紛辦法大行其道。 第三，價值取向上的權力本位與關系至上。雖然民眾的法律意識和權利觀念相較以往來說有了巨大的進步，但對中國這樣一個有著幾千年法制傳統(tǒng)的國家而言，權力本位仍然是基本的價值取向。表現在法律意識上，就是人們并不過分看重法律本身的公平與否，而是以權力來解決糾紛，以權力來獲取利益。一個案子剛進法院，特別是那些有著巨大利益紛爭的案件，往往引來的是一大堆的關心、招呼，使法院往往在權力的平衡中尋求案件的解決辦法。對權力的頂禮膜拜。自然就會使法律不值一文，而這些正是我們在邁向法治國家的進程中所必須嚴加杜絕的現象。同時，法律作為理性的規(guī)則，其本身無關乎情感與關系，然而在法律的現實生活中，人們更多地是尋找與解決案件者有關系的人，或直接與裁判者套近乎、拉關系。眾多的司法腐敗案件，也正是在這樣一種講究關系的社會網絡中，葬送了許多法律人的理想與前途?！ τ谏鲜龃嬖诘那樾危覀冋J為，必須從三個方面來加以克服：一是要強調公民意識的培養(yǎng)，以守法、寬容、博愛作為當代公民所必須具備的正確意識，這樣才能使法律意識本身容納更多的人文意識和人道精神。二是要強調黨和政府的帶頭守法。黨和政府作為國家和社會的組織者和管理者，如果不能夠嚴守法律，必然會給社會帶來極為負面的毀法形象。為此，黨的領導干部和國家工作人員首先就必須帶頭執(zhí)行法律，強調在法律面前人人平等。三是司法公信力的重塑。司法是解決社會糾紛的最后一道門檻，司法如果沒有足夠的權威，其后果必然是社會上不再會有具有權威判定爭議的機構。為此，必須愛惜司法作為社會糾紛最終裁決者的地位，以司法判決作為確定權利、義務重要分配的最高依據。10 /
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1