邏輯思維課本習(xí)題答案(蘇)-資料下載頁(yè)
2025-06-28 23:24本頁(yè)面
【正文】 多數(shù)家務(wù)事故，大到火災(zāi)、燙傷，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬松鲜稣撟C中的漏洞（ ）A．對(duì)兩類(lèi)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別的對(duì)象作實(shí)質(zhì)性的區(qū)分B．在兩類(lèi)不具有可比性的對(duì)象之間進(jìn)行類(lèi)比C．未考慮家務(wù)事故在整個(gè)操作事故中所占的比例D．未考慮左撇子在所有人中所占的比例【解析】D。題干通過(guò)“右撇子出的事故更多”來(lái)反駁“左撇子比右撇子更容易出事故”的觀點(diǎn)。但事實(shí)上，右撇子出的事故更多可能是由于右撇子在所有人中所占的比例更高，而題干論證沒(méi)有考慮左撇子在所有人中所占的比例，因此無(wú)法確定左撇子和右撇子哪個(gè)更容易出事故。D項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬祟}干論證的漏洞。A、B兩項(xiàng)是無(wú)關(guān)項(xiàng)，C項(xiàng)雖然也可能影響論證的可靠性，但影響的程度顯然不如D項(xiàng)，如果左撇子在所有人中所占的比例很小，則題干結(jié)論就毫無(wú)根據(jù)。D項(xiàng)符合題意。 20世紀(jì)60年代，游隼（一種肉食鳥(niǎo)）的數(shù)量快速下降并在70年代初期達(dá)到了歷史的最低點(diǎn)?？茖W(xué)家們認(rèn)為，游隼數(shù)量下降的原因是在農(nóng)村地區(qū)大量地使用了殺蟲(chóng)劑DDT。下列哪項(xiàng)，如果正確，最能支持科學(xué)家的聲明？（ ）A．DDT在重工業(yè)區(qū)并不常用B．自從1972年禁止使用DDT后，游隼的數(shù)量開(kāi)始穩(wěn)步增加C．像其他肉食鳥(niǎo)一樣，游隼的蛋掉出了窩，即使沒(méi)有摔壞，它也不要了D．瓊鳥(niǎo)、麻雀和藍(lán)樹(shù)鳥(niǎo)都是游隼的獵物，它們?cè)跅⒌貨](méi)有受到DDT負(fù)面影響 【解析】B。本題推理過(guò)程為：因?yàn)槭褂肈DT，所以游隼數(shù)量下降。A、D說(shuō)有些地區(qū)DDT并不常用，有輕微的削弱作用，排除；B指出沒(méi)有DDT，游隼數(shù)量就不下降，說(shuō)明無(wú)因就無(wú)果，使用DDT正是數(shù)量下降的原因，是對(duì)題干論證的支持；C指出，也許有其他原因造成游隼數(shù)量下降，有削弱的味道，排除。 挪威的斯坦佛格城在20世紀(jì)60年代以前一直是安靜平和的，但在60年代初，斯坦佛格城成了挪威遠(yuǎn)洋石油開(kāi)發(fā)中心。從那時(shí)至今，斯坦佛格城的犯罪和蓄意破壞的現(xiàn)象不斷增多。顯然，這些社會(huì)問(wèn)題是斯坦佛格城石油興盛的一個(gè)產(chǎn)物。下列哪項(xiàng)，如果發(fā)生在60年代初至今的這段時(shí)間內(nèi)，最能支持上述觀點(diǎn)？（ ）A．斯坦佛格城的人很少對(duì)斯坦佛格城被選為挪威的遠(yuǎn)洋石油開(kāi)發(fā)中心表示遺憾B．挪威的社會(huì)學(xué)家對(duì)斯坦佛格城日益增多的暴力犯罪和蓄意破壞現(xiàn)象很擔(dān)憂C．暴力犯罪和蓄意破壞現(xiàn)象在挪威那些石油不興盛的城市，仍然很少發(fā)生D．在斯坦佛格城，非暴力犯罪、吸毒、離婚等現(xiàn)象和暴力犯罪以及蓄意破壞一樣在增多 【解析】C。本題推理結(jié)構(gòu)為：因?yàn)槭团d盛，所以犯罪增加。A、B、D均為無(wú)關(guān)選項(xiàng)；C指出石油不興盛的城市，此類(lèi)犯罪很少發(fā)生這種現(xiàn)象，說(shuō)明“無(wú)因就無(wú)果”，支持了題干論證。 阿爾迪、里德?tīng)柕鹊聡?guó)超市折扣連鎖店在全球食品漲價(jià)潮中逆市走俏。德國(guó)模式的折扣連鎖店經(jīng)營(yíng)方式不同于普通超市、家庭店鋪或法國(guó)特色的農(nóng)民市場(chǎng)。它的店面一般僅有兩三百平方米，過(guò)道狹窄，商品包裝簡(jiǎn)單，80%以上的商品都是食品和飲料，其價(jià)格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士認(rèn)為，德國(guó)折扣連鎖模式在食品漲價(jià)潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其“低價(jià)”優(yōu)勢(shì)外，折扣店品種少、規(guī)模大的采購(gòu)模式使新開(kāi)店成本很低。以下哪項(xiàng)對(duì)上述分析人士的解釋有所削弱（ ）A．%%，與此同時(shí)家樂(lè)福等大型超市的市場(chǎng)份額卻在下降B．低成本戰(zhàn)略和低價(jià)戰(zhàn)略是所有超市都在盡可能使用的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，即力求在“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”上壓倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手C．里德?tīng)栒劭圻B鎖店在挪威被當(dāng)?shù)匾患页羞B鎖店收購(gòu)，挪威本土的這家連鎖店，恰恰是德國(guó)折扣連鎖模式的翻版D．家樂(lè)福等大型超市多年來(lái)有自己的經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)理念并且形成了其特有的企業(yè)文化【解析】C。提干要求選出削弱項(xiàng)，而分析人士認(rèn)為德國(guó)折扣連鎖模式逆市走俏的原因在于自身的經(jīng)營(yíng)方式，A、B項(xiàng)論述均加強(qiáng)了分析者的解釋?zhuān)籆項(xiàng)告訴我們，盡管德國(guó)折扣連鎖模式得以延續(xù)，但發(fā)生的情況是“被收購(gòu)”，失去了自己的市場(chǎng)，與“逆市走俏”背道而馳，符合題意；D項(xiàng)表述與文意無(wú)關(guān)。 （謬誤）分析下列表達(dá)違反哪種形式謬誤？（1）這件事情是老張說(shuō)的，你還不信？他可是從不講假話的?。≡V諸人身（2）因?yàn)椴荒茏C明吸煙有害，所以，吸煙就無(wú)害。訴諸無(wú)知（3）爹說(shuō)：“你為什么考試不及格格格……？”兒子說(shuō)：“人家那天發(fā)燒嗎。我告訴過(guò)你，你都不理我……”（接下來(lái)是整整十分鐘的痛哭）訴諸情感訴諸憐憫（4）甲說(shuō)：“鬼神是存在的。”乙說(shuō)：‘何以見(jiàn)得呢?”甲說(shuō)：“因?yàn)榇蠹叶歼@么認(rèn)為。許多人看見(jiàn)過(guò)鬼的形象，聽(tīng)到過(guò)鬼的聲音。書(shū)上也記載有許多鬼神的故事?！痹V諸眾人（5）甲：「吸煙危害健康，每十人中便有一個(gè)死于與吸煙相關(guān)的疾病。乙：「這不是事實(shí)。我的祖父從十六歲便開(kāi)始吸煙了，他現(xiàn)在還十分健康。稻草人（6）江南人既有錢(qián)又有才，他是江南人，所以，他一定是有才的富人了。分解的謬誤（7）審問(wèn)員問(wèn)張志新：“你能挖一挖你犯罪的根源？”張志新回答：“我沒(méi)有犯罪。復(fù)雜問(wèn)語(yǔ)（8）每個(gè)人都是我的敵人或者朋友。如果他/她是我的敵人，我就應(yīng)該恨他/她；如果他/她是我的朋友，我就應(yīng)該愛(ài)他/她。所以對(duì)每一個(gè)人，我應(yīng)該去愛(ài)他/她或者恨他/她。非黑即白（9）說(shuō)真話是一種美德；所以我應(yīng)該告訴約翰他得了癌癥。以全概偏
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1