邏輯思維課本習(xí)題答案(蘇)-閱讀頁(yè)
2025-07-13 23:24本頁(yè)面
【正文】 可知：天下雨，小劉不去。如果當(dāng)局者是外行，他便將東西糟蹋完：倘若是內(nèi)行，他便將東西分完，而其實(shí)也不是單是對(duì)于書(shū)籍和古董。這段話包含了一個(gè)二難推理。當(dāng)局者或者是外行，或者是內(nèi)行。 （總之，中國(guó)公共的東西，實(shí)在不容易保存?！毙≈煺f(shuō)：“我不值初三的班?！闭?qǐng)問(wèn)，他們?nèi)齻€(gè)人的班是怎么排的？并寫(xiě)出推理過(guò)程。小白的話和小朱的話構(gòu)成充分條件假言推理的否定后件式，可推出小白排初一?！备鶕?jù)排除法(不相容選言推理否定肯定式)，他只能排初二。（公式略）（歸納與類比推理）由“銅、鐵、鋁、金等金屬能導(dǎo)電”，你能歸納出什么結(jié)論？觀察下列式子，歸納結(jié)論：，………………問(wèn)：下圖中5個(gè)圖形及相應(yīng)點(diǎn)的個(gè)數(shù)的變化規(guī)律,試猜測(cè)第n個(gè)圖形中有 點(diǎn)；(2)(3)(4)(5)(1)．已知數(shù)列中，試歸納這個(gè)數(shù)列an的通項(xiàng)公式。（邏輯的基本規(guī)律）運(yùn)用矛盾律或排中律的有關(guān)知識(shí)，回答下列問(wèn)題：為什么？B 針對(duì)甲的說(shuō)法，乙說(shuō)：“你的兩種意見(jiàn)，我都不同意。為什么？C 丙說(shuō)：“我看還是種麥子好?！贬槍?duì)丙和丁的發(fā)言，乙有說(shuō)：“你們兩人的意見(jiàn)，我都不同意” 乙這樣說(shuō)有沒(méi)有邏輯錯(cuò)誤？為什么？答案：A有錯(cuò)誤，互相矛盾。種和不種是對(duì)立的關(guān)系，他的意見(jiàn)在2個(gè)對(duì)立關(guān)系之間選擇，等于沒(méi)有確定，所以說(shuō)是不正確的 B錯(cuò)誤，犯了兩不可。怎么能兩者都否定？C乙的說(shuō)法是正確。不存在矛盾了。答案：違反了矛盾律，既然向來(lái)沒(méi)有人上去過(guò)，就不應(yīng)該存在“上去的人沒(méi)有回來(lái)過(guò)”說(shuō)法。答案：違反了同一律，經(jīng)驗(yàn)主義與“工作經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)”指代內(nèi)容不一致。（4） 小李和小王下了兩局棋。”小張?jiān)賳?wèn)：“那么，你輸了？”小李答：“也沒(méi)有輸。（論證）陳教授：中世紀(jì)初歐洲與東亞之間沒(méi)有貿(mào)易往來(lái)，因?yàn)樵诂F(xiàn)存的檔案中找不到這方面的任何文字記錄。這一論證的問(wèn)題在于：有人看到雪人當(dāng)然能證明雪人存在，但沒(méi)人看到不能證明雪人不存在。李研究員將陳教授的論證與關(guān)于喜馬拉雅雪人不存在的論證進(jìn)行類比，由“有人看到雪人當(dāng)然能證明雪人存在，但沒(méi)人看到不能證明雪人不存在”可以看出李研究員的觀點(diǎn)是：沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明中世紀(jì)初歐洲與東亞有貿(mào)易往來(lái)，不能證明這種貿(mào)易往來(lái)不存在。A項(xiàng)顯然不是李研究員的觀點(diǎn)；B項(xiàng)從李研究員的話中只能推出不一定不存在，而不能說(shuō)是非?？赡艽嬖谫Q(mào)易往來(lái)；C項(xiàng)存在可比性是李研究員的論證所需的假設(shè)，而不是他所要表達(dá)的結(jié)論。 萊姆病，像許多其它的人獸共患病一樣，是由通過(guò)吸食脊椎動(dòng)物類宿主血液從而攜帶病原體的昆蟲(chóng)進(jìn)行傳播的。然而，在紐約東南部一個(gè)萊姆病高發(fā)區(qū)，一項(xiàng)歷時(shí)13年的對(duì)萊姆病生態(tài)學(xué)中的決定因素進(jìn)行的研究中，推翻了這一觀點(diǎn)，因?yàn)樵谌R姆病發(fā)病率高的年份中，白腳鹿的種群數(shù)量一般比萊姆病發(fā)病率低的年份低。題干論述通過(guò)“在萊姆病發(fā)病率高的年份中，白腳鹿的種群數(shù)量一般比萊姆病發(fā)病率低的年份低”這一論據(jù)推翻了“白腳鹿的種群密度是萊姆病發(fā)病率最好的預(yù)報(bào)因素”的觀點(diǎn)。因此，B項(xiàng)是必須假設(shè)的。B項(xiàng)符合題意。正如一位電影劇本作者說(shuō)的,“這樣使那些負(fù)責(zé)電影的人在接到劇本后有一個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行創(chuàng)造,他們至少可以刪掉15頁(yè)”。解析:根據(jù)題干可知,有經(jīng)驗(yàn)的電影劇本作者給那些負(fù)責(zé)電影的人一個(gè)進(jìn)行創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。題干中沒(méi)有涉及電影劇本作者的職責(zé),A項(xiàng)屬于無(wú)關(guān)項(xiàng):同理,C、D兩項(xiàng)題干也沒(méi)有涉及。 通常認(rèn)為左撇子比右撇子更容易出事故。事實(shí)上，大多數(shù)家務(wù)事故，大到火災(zāi)、燙傷，小到切破手指，都出自右撇子。題干通過(guò)“右撇子出的事故更多”來(lái)反駁“左撇子比右撇子更容易出事故”的觀點(diǎn)。D項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)馗爬祟}干論證的漏洞。D項(xiàng)符合題意?？茖W(xué)家們認(rèn)為，游隼數(shù)量下降的原因是在農(nóng)村地區(qū)大量地使用了殺蟲(chóng)劑DDT。本題推理過(guò)程為：因?yàn)槭褂肈DT，所以游隼數(shù)量下降。 挪威的斯坦佛格城在20世紀(jì)60年代以前一直是安靜平和的，但在60年代初，斯坦佛格城成了挪威遠(yuǎn)洋石油開(kāi)發(fā)中心。顯然，這些社會(huì)問(wèn)題是斯坦佛格城石油興盛的一個(gè)產(chǎn)物。本題推理結(jié)構(gòu)為：因?yàn)槭团d盛，所以犯罪增加。 阿爾迪、里德?tīng)柕鹊聡?guó)超市折扣連鎖店在全球食品漲價(jià)潮中逆市走俏。它的店面一般僅有兩三百平方米，過(guò)道狹窄，商品包裝簡(jiǎn)單，80%以上的商品都是食品和飲料，其價(jià)格一般要比普通超市低30%到50%。除了其“低價(jià)”優(yōu)勢(shì)外，折扣店品種少、規(guī)模大的采購(gòu)模式使新開(kāi)店成本很低。提干要求選出削弱項(xiàng)，而分析人士認(rèn)為德國(guó)折扣連鎖模式逆市走俏的原因在于自身的經(jīng)營(yíng)方式，A、B項(xiàng)論述均加強(qiáng)了分析者的解釋；C項(xiàng)告訴我們，盡管德國(guó)折扣連鎖模式得以延續(xù)，但發(fā)生的情況是“被收購(gòu)”，失去了自己的市場(chǎng)，與“逆市走俏”背道而馳，符合題意；D項(xiàng)表述與文意無(wú)關(guān)。訴諸無(wú)知（3）爹說(shuō)：“你為什么考試不及格格格……？”兒子說(shuō)：“人家那天發(fā)燒嗎?！币艺f(shuō)：‘何以見(jiàn)得呢?”甲說(shuō)：“因?yàn)榇蠹叶歼@么認(rèn)為。書(shū)上也記載有許多鬼神的故事。乙：「這不是事實(shí)。稻草人（6）江南人既有錢(qián)又有才，他是江南人，所以，他一定是有才的富人了。復(fù)雜問(wèn)語(yǔ)（8）每個(gè)人都是我的敵人或者朋友。所以對(duì)每一個(gè)人，我應(yīng)該去愛(ài)他/她或者恨他/她。以全概偏
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1