論經(jīng)濟(jì)法中的社會(huì)公共利益畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-06-28 22:10本頁面
【正文】 封閉、政企雜糅的“四位一體”投資體系模式?jīng)Q定的，相關(guān)部門和外資一起分享這條公路的收益，而遠(yuǎn)不是看上去那么冠冕堂皇。這才是該公路收費(fèi)亂象一直得不到治理的根源。至于廣深高速這些年所收的過路費(fèi)，早已收回了投資成本，繼續(xù)收下去明顯違法。貸款修路、外資修路，只是一種彌補(bǔ)政府財(cái)力匱乏的權(quán)宜之計(jì)。在我國政府財(cái)稅收入隨著ＧＤＰ高速增長(zhǎng)的今天，收費(fèi)還貸真的顯得那么力不從心嗎？政協(xié)委員的年年反映不見整改，指望相關(guān)部門的內(nèi)部自覺，更是希望渺茫。對(duì)此，司法部門不能不聞不問，應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的要求，清查收費(fèi)賬務(wù)，維護(hù)社會(huì)公共利益是分內(nèi)之事，也是根治收費(fèi)亂象的必須。 五、結(jié)語 對(duì)于社會(huì)公共利益的法律保護(hù)應(yīng)該由多個(gè)法律條規(guī)來進(jìn)行完成，經(jīng)濟(jì)法也是這其中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。所以說，經(jīng)濟(jì)法學(xué)界既不應(yīng)該推卸經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)公共利益保障的義務(wù)，也不應(yīng)該把所有的社會(huì)公共利益全部攬入到經(jīng)濟(jì)法的范圍里來，更不應(yīng)該引起那些不必要的地盤之爭(zhēng)。眾所周知，社會(huì)公共利益是代表特定地區(qū)、特定時(shí)期的絕大多數(shù)人的共同利益，我們?yōu)槭裁床豢梢酝ㄟ^所有能夠利用的方式來保護(hù)社會(huì)公共利益呢?為什么不可以給予當(dāng)事人必要的關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的司法救濟(jì)呢?對(duì)于經(jīng)濟(jì)法中社會(huì)公共利益的討論，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，值得我們?cè)谝院罄^續(xù)探討。 【參考文獻(xiàn)】 [1] 代刃. 經(jīng)濟(jì)法立場(chǎng)下社會(huì)利益的考量[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化 , 2008,(01)：125127. [2] 鄧綱. 對(duì)社會(huì)利益及其與經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的反思[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版) , 2001,(03)：132136. [3] 姚保松. 論經(jīng)濟(jì)法利益觀對(duì)民法缺陷的彌補(bǔ)[J]. 河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) , 2005,(04)：155156. |[4] 呂忠梅, 廖華. 論社會(huì)利益及其法律調(diào)控——對(duì)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)的再認(rèn)識(shí)[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) , 2003,(01)：104106. [5] 陳通, 羅頂. 經(jīng)濟(jì)法視野下的社會(huì)利益分析[J]. 今日南國(理論創(chuàng)新版) , 2009,(06)：108110. [6] 羌旭, 史文儀. 概念比較視角下社會(huì)利益的界定[J]. 商品與質(zhì)量 , 2010,(S3)：132135.6
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1