【正文】 　 　返回目錄迪拜塔　轉(zhuǎn)折之塔？編者按：　　大廈建成，經(jīng)濟(jì)衰退——這個(gè)被稱之為“勞倫斯魔咒”的噩夢(mèng)，如今正在糾纏迪拜。耗資15億美元打造的“迪拜塔”竣工了，正以超過(guò)800米的世界第一高樓姿態(tài)俯瞰這座沙漠中的黃金城。本該喜慶的氛圍，卻摻雜著莫名的憂慮。悲觀情緒的蔓延，越來(lái)越多的人將迪拜視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)失誤的典范。瑞銀房地產(chǎn)分析師馬薩德認(rèn)為，隨著越來(lái)越多的開發(fā)商撤資、市場(chǎng)新樓盤涌入，迪拜塔房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)下跌。甚至有業(yè)內(nèi)人士透露，受“垃圾債券”評(píng)級(jí)的影響，迪拜塔房?jī)r(jià)尚未開盤已經(jīng)跌了77%。這就如同圣經(jīng)中反復(fù)告訴人們的道理一樣：不要修建通天塔，不要在流沙上蓋房子?！　〈髲B建成，經(jīng)濟(jì)衰退——這個(gè)被稱之為“勞倫斯魔咒”的噩夢(mèng)，如今正在糾纏迪拜。耗資15億美元打造的“迪拜塔”竣工了，正以超過(guò)800米的世界第一高樓姿態(tài)俯瞰這座沙漠中的黃金城　　“對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)，會(huì)鼓勵(lì)投資興建大型項(xiàng)目，建設(shè)世界第一高樓的沖動(dòng)會(huì)被喚起。當(dāng)過(guò)度投資與投機(jī)心理而起的泡沫開始危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退——一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期以摩天大樓的完工為轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！边@個(gè)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯勞倫斯1999年總結(jié)出的“摩天大樓指數(shù)”持續(xù)得到應(yīng)驗(yàn)，這一驚人發(fā)現(xiàn)被稱為“百年病態(tài)關(guān)聯(lián)”：翻開歷史的檔案，從大都會(huì)人壽到帝國(guó)大廈再到吉隆坡雙子塔，一一有所印證。　　悲觀蓋過(guò)喜慶　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日晚8時(shí)，阿聯(lián)酋現(xiàn)場(chǎng)直播迪拜塔落成典禮，揭開這座世界第一高樓確切高度的謎底。據(jù)悉，迪拜塔的高度為818米或824米，此前，迪拜塔開發(fā)商艾馬爾地產(chǎn)公司一直拒絕公布確切高度，只說(shuō)樓高超過(guò)800米。為配合如此驚人的建筑數(shù)據(jù)，啟用典禮還動(dòng)用大量特效，包括868盞大型閃光燈及最少50種全計(jì)算機(jī)控制激光音響效果。就連塔旁的迪拜噴泉也將以275米的破紀(jì)錄水柱吸引世人目光。據(jù)悉，典禮整個(gè)過(guò)程將作全球高清直播，預(yù)計(jì)全球20億觀眾收看?！　”驹撓矐c的氛圍，卻摻雜著莫名的憂慮。悲觀情緒的蔓延，越來(lái)越多的人將迪拜視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)失誤的典范。法新社的文章標(biāo)題為“迪拜金融的模糊前景為新大樓揭幕蒙上陰影”，報(bào)道稱，迪拜塔象征著阿聯(lián)酋“猶如脫韁野馬般的野心”，而更多人對(duì)迪拜的金融災(zāi)難憂心忡忡。英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示，“誰(shuí)都不知道迪拜塔將會(huì)成為一個(gè)繁榮社區(qū)還是成為一個(gè)‘鬼城’，迪拜塔或許將成為迪拜魯莽的終極象征?！薄　”M管爭(zhēng)議不斷，許多人仍表示，這棟大廈是一項(xiàng)建筑奇跡。迪拜塔2004年開工，原定2009年9月完工，但受金融危機(jī)拖累，竣工日期推遲。，樓高160層。最瘋狂的是，里面裝了全球最快、時(shí)速高達(dá)64公里的電梯，也就是說(shuō)從底端到頂部時(shí)間不過(guò)1分鐘?！　∽≡谒锷陡杏X?迪拜塔包括1044套公寓和一家有160套豪華套間的阿瑪尼酒店，160層中有37層用于商業(yè)辦公，第158層甚至設(shè)有清真寺?！熬幼^(qū)”設(shè)有高級(jí)健身設(shè)備、圖書館、雪茄俱樂(lè)部、考究的食品超市和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，目標(biāo)就是打造“無(wú)與倫比的生活風(fēng)格”。難怪阿聯(lián)酋當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)迪拜塔對(duì)迪拜經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所起的作用持十分樂(lè)觀的態(tài)度，“壯觀”、“眼花繚亂”、“令人驚訝不已”等字眼充斥著每篇報(bào)道。　　最高卻非最滿　　“我2008年購(gòu)買迪拜塔80層一套一居室公寓，花費(fèi)300萬(wàn)美元。隨著房?jī)r(jià)下滑，我會(huì)蒙受巨額損失，至少理論上是這樣?！币幻辉腹_姓名的巴勒斯坦商人如此抱怨。事實(shí)總是殘酷的。樓越蓋越高，房?jī)r(jià)卻日益下跌。迪拜房地產(chǎn)價(jià)格降幅去年超過(guò)50%。房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人告訴法新社記者，迪拜塔房?jī)r(jià)也在跌，只不過(guò)不至于“腰斬”罷了?！　∶绹?guó)《商業(yè)周刊》這樣描述：“迪拜塔的確是世界最高的，但絕對(duì)不會(huì)是世界最滿的大樓?！痹?008年高價(jià)買入迪拜塔內(nèi)住宅的投資者們面臨巨額虧損。目前，仍有總面積達(dá)30萬(wàn)平方米的辦公室無(wú)人問(wèn)津?！　　拔液軕岩稍诋?dāng)前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)下，還有誰(shuí)能負(fù)擔(dān)起這份奢華?！比疸y房地產(chǎn)分析師馬薩德坦言：“迪拜塔是該地區(qū)售價(jià)最貴的樓盤，2008年迪拜塔每平方米最高售價(jià)為2700美元，一套80樓的住宅售價(jià)可高達(dá)300萬(wàn)美元，時(shí)至今日房?jī)r(jià)已縮水52%?！瘪R薩德認(rèn)為，隨著越來(lái)越多的開發(fā)商撤資、市場(chǎng)新樓盤涌入，迪拜塔房?jī)r(jià)還會(huì)繼續(xù)下跌?？梢钥隙ǖ氖?，兩年前那批“瘋購(gòu)”高價(jià)房者如今吃了個(gè)“啞巴虧”，甚至有業(yè)內(nèi)人士透露，受“垃圾債券”評(píng)級(jí)的影響，迪拜塔房?jī)r(jià)尚未開盤已經(jīng)跌了77%。　　這就如同圣經(jīng)中反復(fù)告訴人們的道理一樣：不要修建通天塔，不要在流沙上蓋房子。 　 　返回目錄行業(yè)動(dòng)態(tài)煤電價(jià)格形成機(jī)制改革破題編者按：　　我國(guó)目前實(shí)行的煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制始自2004年，為理順煤、電價(jià)格關(guān)系，緩解煤電價(jià)格矛盾，2004年年底，國(guó)家發(fā)改委確立了以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期的市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制。09年12月15日，國(guó)家發(fā)改委公布了《關(guān)于完善煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的指導(dǎo)意見》，指出我國(guó)將進(jìn)一步推進(jìn)煤電價(jià)格形成機(jī)制改革，理順煤電價(jià)格關(guān)系。在保持煤炭、電力價(jià)格基本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，政府不再集中安排煤炭供需雙方“集中銜接”，煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，由供需雙方企業(yè)協(xié)商確定，在有條件的地區(qū)推行競(jìng)爭(zhēng)確定電價(jià)的機(jī)制。這一意見的公布，預(yù)示著我國(guó)新一輪煤電價(jià)格形成機(jī)制改革的破題?！　?2月15日，國(guó)家發(fā)改委公布《關(guān)于完善煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的指導(dǎo)意見》，指出我國(guó)將進(jìn)一步推進(jìn)煤電價(jià)格形成機(jī)制改革，理順煤電價(jià)格關(guān)系。在保持煤炭、電力價(jià)格基本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，政府不再集中安排煤炭供需雙方“集中銜接”，煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，由供需雙方企業(yè)協(xié)商確定，在有條件的地區(qū)推行競(jìng)爭(zhēng)確定電價(jià)的機(jī)制。這一意見的公布，預(yù)示著我國(guó)新一輪煤電價(jià)格形成機(jī)制改革的破題。　　我國(guó)目前實(shí)行的煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制始自2004年，為理順煤、電價(jià)格關(guān)系，緩解煤電價(jià)格矛盾，2004年年底，國(guó)家發(fā)改委確立了以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期的市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制。規(guī)定若周期內(nèi)平均煤價(jià)較前一個(gè)周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5%，將要求電力企業(yè)消化30%的煤價(jià)上漲因素，在此基礎(chǔ)上，將上網(wǎng)電價(jià)隨煤炭?jī)r(jià)格變化進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，以彌補(bǔ)發(fā)電廠成本的增加。上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整后，將相應(yīng)調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)對(duì)用戶的銷售電價(jià)?！　“凑章?lián)動(dòng)機(jī)制設(shè)定條件，第一次煤電聯(lián)動(dòng)在2005年5月啟動(dòng)。而隨后的2005年11月，雖然再次滿足了聯(lián)動(dòng)的條件，但并未采取相應(yīng)聯(lián)動(dòng)措施。直至2006年7月1日，才啟動(dòng)了第二輪煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)。從第二次煤電聯(lián)動(dòng)至今，雖然煤炭?jī)r(jià)格漲幅早已多次超過(guò)了5%，但國(guó)家一直沒有啟動(dòng)第三輪煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)，該機(jī)制運(yùn)行基本停滯?！　∶弘娐?lián)動(dòng)機(jī)制作為平衡和調(diào)節(jié)煤電企業(yè)利潤(rùn)水平和維護(hù)能源穩(wěn)定供應(yīng)的市場(chǎng)化調(diào)節(jié)機(jī)制，運(yùn)行效果雖然沒有達(dá)到設(shè)定的初衷，但對(duì)煤炭資源而言，其價(jià)格的生成機(jī)制一定程度上反映其資源成本、生產(chǎn)成本、環(huán)境成本、退出和發(fā)展成本以及市場(chǎng)的供求狀況，聯(lián)動(dòng)后煤炭?jī)r(jià)格的上漲，是對(duì)以往行政管制價(jià)格的修正和調(diào)整，符合市場(chǎng)化的運(yùn)行方向。　　不過(guò),煤電聯(lián)動(dòng)政策的實(shí)施，一開始就存在著先天的制度缺陷，注定了其在運(yùn)行過(guò)程中困難重重。　　首先，我國(guó)煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制缺乏均衡的起點(diǎn)，從而使電煤基準(zhǔn)價(jià)格難以確定?！坝?jì)劃電”與“市場(chǎng)煤”并存的雙重價(jià)格體系，再加上煤炭和電力市場(chǎng)化改革進(jìn)程的不同步，使得實(shí)際操作中以哪個(gè)時(shí)期的電煤價(jià)格作為計(jì)算基準(zhǔn)進(jìn)行選擇存在很大爭(zhēng)議，也使得電、煤雙方關(guān)系理順的基礎(chǔ)難以實(shí)現(xiàn)，再加上煤礦與電廠之間情況的個(gè)體差異，使電煤基準(zhǔn)價(jià)格確定的難度進(jìn)一步加大?！　∑浯?，煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制承載了較多的非成本目標(biāo)，使其成本傳遞功能難以順利傳導(dǎo)。近年來(lái)屢次出現(xiàn)煤電頂?，F(xiàn)象，使煤電議價(jià)頻頻陷入僵局，電力企業(yè)寄希望于煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的實(shí)施來(lái)消化煤價(jià)上漲的成本壓力，通過(guò)聯(lián)動(dòng)機(jī)制積極尋求監(jiān)管方的政策支持，這在一定程度上已經(jīng)背離了聯(lián)動(dòng)機(jī)制的本質(zhì)。煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制作為一種成本傳遞機(jī)制，其核心是在保持兩個(gè)行業(yè)均衡關(guān)系的前提下，傳遞成本沖擊，確保電力行業(yè)服務(wù)的穩(wěn)定性和財(cái)務(wù)的安全性。而目前實(shí)行的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)已經(jīng)演變成了以聯(lián)動(dòng)的方式平衡煤、電利益集團(tuán)的壓力，成為產(chǎn)業(yè)間利益平衡和再分配的手段?！　≡俅?，由于聯(lián)動(dòng)機(jī)制條款設(shè)計(jì)的模糊，在實(shí)踐中操作性較差。價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制應(yīng)該是在特定條件下對(duì)時(shí)滯長(zhǎng)、成本高的價(jià)格聽證會(huì)制度的部分替代，但聯(lián)動(dòng)機(jī)制中對(duì)于價(jià)格調(diào)整觸發(fā)機(jī)制的規(guī)定設(shè)計(jì)較為原則性，在每次聯(lián)動(dòng)前，仍需政府部門主導(dǎo)進(jìn)行反復(fù)的審查，存在人為時(shí)滯，令聯(lián)動(dòng)機(jī)制難以起到應(yīng)有效果。同時(shí)，在價(jià)格調(diào)整機(jī)制設(shè)計(jì)中轉(zhuǎn)換系數(shù)的計(jì)算所涉及的數(shù)量指標(biāo)缺少明確的解釋和充分的論據(jù)支撐?！　〈舜喂嫉闹笇?dǎo)意見明確，將在有條件的地區(qū)推行競(jìng)爭(zhēng)確定電價(jià)的機(jī)制，在過(guò)渡期內(nèi)，完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制，調(diào)整發(fā)電企業(yè)消化煤價(jià)上漲比例，設(shè)置煤電聯(lián)動(dòng)最高上限，適當(dāng)控制漲幅?？紤]到當(dāng)前電廠庫(kù)存、港口庫(kù)存、煤企產(chǎn)量和鐵路運(yùn)力等因素，明年煤價(jià)上漲的概率極大，預(yù)計(jì)漲幅會(huì)在5%至10%之間，極有可能突破聯(lián)動(dòng)的觸發(fā)基準(zhǔn)線?！　囊庖娭贫ǖ娜∠蚺袛?，具體的聯(lián)動(dòng)規(guī)則很可能是減少發(fā)電企業(yè)消化煤價(jià)的上漲比例，也就是使煤價(jià)的傳導(dǎo)比例提升，這樣在煤價(jià)上漲的一定范圍內(nèi)，將使發(fā)電企業(yè)能夠消化和轉(zhuǎn)嫁煤價(jià)上漲的成本壓力，有利于電企業(yè)績(jī)的提升。不過(guò)，由于設(shè)置了煤電聯(lián)動(dòng)最高上限，當(dāng)煤價(jià)出現(xiàn)超額上漲、高于聯(lián)動(dòng)上限時(shí)，仍將由發(fā)電企業(yè)獨(dú)自消化上漲超出部分的壓力。 　 　返回目錄新能源謀健康持續(xù)發(fā)展編者按：　　對(duì)于肩負(fù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重任預(yù)期很高的新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，2009年是行業(yè)發(fā)展速度最快的一年，是政策出臺(tái)最頻繁的一年，也是暴露問(wèn)題最多的一年。2009年留給我國(guó)政府以及眾多新能源企業(yè)的反思是，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)必須走理性、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路，盲目圈地、重復(fù)建設(shè)、借機(jī)搞政績(jī)的短視做法很容易讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向誤入歧途。工信部提出發(fā)展“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，意味著以新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展為由頭，我國(guó)眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都有望進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展思路的轉(zhuǎn)型。行業(yè)人士分析，2010年我國(guó)將繼續(xù)出臺(tái)新能源政策，一方面仍將支持保障新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面也會(huì)有明確的規(guī)范或監(jiān)管政策，避免產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫和低水平發(fā)展覆轍，才能夠真正幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型?！　?duì)于肩負(fù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型重任預(yù)期很高的新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，2009年是行業(yè)發(fā)展速度最快的一年，是政策出臺(tái)最頻繁的一年，也是暴露問(wèn)題最多的一年。　　2009年留給我國(guó)政府以及眾多新能源企業(yè)的反思是，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)必須走理性、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路，盲目圈地、重復(fù)建設(shè)、借機(jī)搞政績(jī)的短視做法很容易讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向誤入歧途?！　⌒袠I(yè)分析人士據(jù)此推斷，2010年我國(guó)將繼續(xù)出臺(tái)新能源政策，一方面仍將支持保障新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面也會(huì)有明確的規(guī)范或監(jiān)管政策，避免產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫和低水平發(fā)展覆轍，才能夠真正幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型?！　≌邔ⅰ坝斜Ｓ袎骸薄　?009年12月30日，國(guó)家能源局新能源司副司長(zhǎng)史立山表示，將嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)行業(yè)管理，促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，控制產(chǎn)能低水平盲目擴(kuò)張。日前，我國(guó)《可再生能源法修正案(草案)》第二次提請(qǐng)審議，我國(guó)可再生能源發(fā)展初步確定了理性的發(fā)展思路?！　∈聦?shí)上，無(wú)論是風(fēng)電還是光伏發(fā)電，2009年都經(jīng)歷了空前的發(fā)展熱潮。數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量總量約為1220萬(wàn)千瓦，而2009年有望翻一番，達(dá)到2400萬(wàn)千瓦；2008年我國(guó)太陽(yáng)電池產(chǎn)量約為2550兆瓦，2009年有望突破3000兆瓦。有專家表示，按照這一速度，“十二五”規(guī)劃中，我國(guó)新能源的總量目標(biāo)還將再往上調(diào)?！　?009年9月份，多晶硅、風(fēng)電設(shè)備被國(guó)務(wù)院列為產(chǎn)能過(guò)剩行列。盡管分析人士對(duì)產(chǎn)業(yè)是否出現(xiàn)過(guò)剩存在爭(zhēng)議，但這給新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展敲響了警鐘。目前全國(guó)各地多個(gè)“新能源發(fā)展基地”先后投建，未來(lái)的發(fā)展如何在規(guī)模與效益之間博取平衡，不僅需要企業(yè)自行規(guī)避過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，也需要地方政府予以正確引導(dǎo)?！　【唧w分析新能源產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn)，多晶硅出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn)，原因在于我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的原材料供應(yīng)和終端需求“兩頭在外”，歐美危機(jī)導(dǎo)致的供求形勢(shì)轉(zhuǎn)變，直接造成了多晶硅泡沫的破滅。多晶硅價(jià)格大跌之后，企業(yè)被洗牌，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)也進(jìn)入了一個(gè)新的起點(diǎn)?！　《L(fēng)電的發(fā)展在進(jìn)入快車道之后很快被卡在“并網(wǎng)難”的瓶頸上，該問(wèn)題需要通過(guò)提高行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、加快智能電網(wǎng)建設(shè)等方式來(lái)逐步解決。　　分析人士預(yù)期，2010年年初將出臺(tái)的新能源政策包括風(fēng)電、光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見，以及抑制多晶硅投資的多晶硅產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)意見等，長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，還將出臺(tái)我國(guó)風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電的國(guó)家級(jí)并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，光伏發(fā)電并網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)以及風(fēng)電、光伏發(fā)電的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。據(jù)了解，目前由國(guó)家能源局科技司牽頭的風(fēng)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)小組已經(jīng)成立?！　鹘y(tǒng)能源也要“綠化”　　在國(guó)際上掀起發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)熱潮之后，我國(guó)也在哥本哈根會(huì)議上作出承諾，到2020年實(shí)現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%45%。要實(shí)現(xiàn)這樣的減排目標(biāo)，不僅需要發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，還要大力對(duì)傳統(tǒng)化石能源進(jìn)行節(jié)能減排，而且在分析人士看來(lái)，后者的潛力更大，而需要付出的成本則更低。　　據(jù)中電聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2008年底，全國(guó)發(fā)電設(shè)備容量79253萬(wàn)千瓦，其中火電60132萬(wàn)千瓦，%，風(fēng)力、太陽(yáng)能、生物質(zhì)等“新能源”占比大約僅為7%。目前，我國(guó)的電源結(jié)構(gòu)仍以火電為主，分析人士預(yù)計(jì)未來(lái)在傳統(tǒng)化石能源“節(jié)能減排”的文章大有可為?！　〈送?，我國(guó)工信部提出發(fā)展“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”，這意味著，以新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展為由頭，我國(guó)眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都有望進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展思路的轉(zhuǎn)型。 　 　返回目錄中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)路在何方編者按：　　制約我國(guó)的風(fēng)電裝備制造業(yè)健康發(fā)展的最大困局，就是自主創(chuàng)新研發(fā)能力較弱，許多技術(shù)需要依靠國(guó)外的研發(fā)機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)。面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)風(fēng)電裝備制造業(yè)已經(jīng)意識(shí)到“堅(jiān)持自主創(chuàng)新、研發(fā)高端產(chǎn)品”是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。隨著近年來(lái)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，風(fēng)電裝備制造業(yè)出現(xiàn)投資過(guò)熱，一哄而上的現(xiàn)象。國(guó)家發(fā)改委就此下發(fā)《關(guān)