論法學(xué)思維的三種模式資料讀書筆記-資料下載頁
2025-06-28 20:38本頁面
【正文】 得獨(dú)占地位的三個步驟：堅持“立法者的意志”；為了去除主觀性要素，改稱“法律的意志”；只談“法律”，只有法律才是法因此，實證法為了保證實證性，必須得排除法學(xué)中一切法律明文規(guī)定以外的其他法學(xué)要素獨(dú)立存在的正當(dāng)性，例如衡量（衡平）、政治性、經(jīng)濟(jì)性、道德性等，提倡法學(xué)只能以“純粹法學(xué)”為法學(xué)方法。實證法的形成過程：需要注意的是，為立法作出決定的立法者，也需要受到已經(jīng)成型的法律規(guī)定以及后續(xù)法律解釋的拘束。實證法的思維路徑：由此，施密特認(rèn)為實證法不是一種獨(dú)立的法學(xué)思維，而只是結(jié)合了決定論+規(guī)范論的綜合路徑——為了符合實證性對于安定性、可預(yù)測性的需求，實證法游走于兩者之間，但是為了獲得事實上的穩(wěn)定性，還是需要由法官作出判決?！傻膶嵶C性效力，必然是指某種事實性、可經(jīng)由人的實力直接強(qiáng)行實現(xiàn)的效力。因此，實證法的穩(wěn)定性實際上來自于作出主權(quán)性決定的最高意志的穩(wěn)定性；“施密特似乎以此暗示，忽略了決斷論要素，又失去了具體秩序之連結(jié)的法實證論，最終勢必完全無法解決法學(xué)問題?！弊髡咧赋龅聡▽W(xué)當(dāng)前的處境：法實證論消逝，具體秩序論思維的具體重建之路透過概括條款就已經(jīng)可實現(xiàn)一套完全不同于原有之法實證論的新的法學(xué)思維方式。在其他公法領(lǐng)域則出現(xiàn)了完全擺脫了19世紀(jì)思維方式的新秩序，“國家、運(yùn)動、人民”是其中最重要的三種秩序系列，這也孕育了新的法原則與內(nèi)在概念，即領(lǐng)袖原則，以及忠誠、服從、記錄與榮譽(yù)等新秩序下所應(yīng)內(nèi)蘊(yùn)的概念。法學(xué)新思維方式的推進(jìn)，已經(jīng)不僅是對舊思維方式的修正了，而是蘊(yùn)含有過渡到一個未來的共同體、秩序以及形塑所需的新世紀(jì)的法學(xué)思維的新形態(tài)之
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1