【正文】 境保護(hù)領(lǐng)域存在學(xué)科交叉融合進(jìn)一步探討的空間。對(duì)非XX業(yè)因素的影響研究己經(jīng)跨出了XX學(xué)科現(xiàn)有的研究領(lǐng)域,通過(guò)XX學(xué)科自身還難以在理論上和技術(shù)上得到較圓滿的解決。XX風(fēng)景區(qū)作為一種重要的XX吸引物形式,在XX業(yè)發(fā)展中占據(jù)了重要的地位。從XX風(fēng)景區(qū)可持續(xù)性利用和保護(hù)的根本原則出發(fā),筆者認(rèn)為廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—認(rèn)桂林瀚江刀幾份名勝盆為例該領(lǐng)域仍然存在學(xué)科交叉融合進(jìn)一步探討研究的空間—應(yīng)將XX與非XX脅迫兩類因素納入同一體系,共同作為XX風(fēng)景區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)脅迫源因素進(jìn)行系統(tǒng)分析與研究。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是一門(mén)發(fā)展中的理論和方法,在針對(duì)特定區(qū)域的評(píng)價(jià)研究上必然存在特殊性研究的不足,有待于具體深入探討。20多年來(lái),生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)經(jīng)歷了風(fēng)險(xiǎn)源由單一擴(kuò)展到多樣化風(fēng)險(xiǎn)源,風(fēng)險(xiǎn)受體由單一受體發(fā)展到多受體,評(píng)價(jià)范圍也由局地?cái)U(kuò)展到區(qū)域景觀水平。對(duì)XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論與應(yīng)用的探討,順應(yīng)了評(píng)價(jià)尺度擴(kuò)大,風(fēng)險(xiǎn)源類型增多的總體發(fā)展趨勢(shì)。然而,XX風(fēng)景區(qū)又與一般的研究區(qū)域不同,它是依托優(yōu)越的自然條件,以XX為主導(dǎo)功能的區(qū)域。這會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)意義上的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在實(shí)際運(yùn)用中存在一些問(wèn)題和不足。第一,對(duì)XX活動(dòng)危害性認(rèn)識(shí)可能存在不足。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是以生態(tài)學(xué)、生態(tài)毒理學(xué)等學(xué)科為指導(dǎo)的生態(tài)評(píng)價(jià)技術(shù),擅長(zhǎng)有毒廢棄物的污染性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),然而對(duì)于非污染性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)注甚少。XX學(xué)科不但早己關(guān)注到XX開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)造成的污染危害,還研究了景區(qū)XX者數(shù)量擴(kuò)張的極限—XX環(huán)境容量,并采取措施控制超載對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成一系列干擾性破壞和污染性破壞。XX活動(dòng)造成的這一危害性只有得到充分認(rèn)識(shí),將XX學(xué)科在這一領(lǐng)域的前沿研究與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)有機(jī)融合,那么XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)才`能構(gòu)建成為一個(gè)開(kāi)放的體系,在各相關(guān)技術(shù)日漸成熟的條件下得到不斷發(fā)展和完善。第二,XX風(fēng)景區(qū)管理者權(quán)力的局限性。我國(guó)XX風(fēng)景區(qū)范圍內(nèi)保護(hù)和管理的職責(zé)屬于專門(mén)成立的景區(qū)管理委員會(huì)或其下屬經(jīng)營(yíng)單位。對(duì)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中可以預(yù)見(jiàn)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源因素,必然存在XX風(fēng)景區(qū)管理者力所不能及的領(lǐng)域。一些不利效應(yīng)的出現(xiàn)(如水質(zhì)污染),大多會(huì)同時(shí)存在XX因素與非XX因素共同施加影響所導(dǎo)致。對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)管理者而言,就算能夠控制XX自身造成的風(fēng)險(xiǎn),也難以控制外在因素帶來(lái)的不利影響,在風(fēng)險(xiǎn)管理上必然需要具體地指出。第三,傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法難以適應(yīng)XX風(fēng)景區(qū)評(píng)價(jià)的需要。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從提出至今,研究的對(duì)象仍存在一定局限,其主要原因就是評(píng)價(jià)方法傳統(tǒng)單一。XX風(fēng)景區(qū)存在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素不僅僅是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所擅長(zhǎng)的有毒污染物的毒性評(píng)價(jià),還存在其他自然因素和人為干擾因素等非污染性脅迫。在這樣的空間尺度進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)需要在方法上進(jìn)行創(chuàng)新與探索。筆者認(rèn)為,只要是有助于實(shí)現(xiàn)XX風(fēng)景區(qū)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),為風(fēng)險(xiǎn)管理提供盡可能科學(xué)的參考依據(jù),都應(yīng)進(jìn)行探索與嘗試。固守傳統(tǒng)的方法難以實(shí)現(xiàn)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的最初目的。上述學(xué)科研究中存在的不足,也為進(jìn)一步在理論上進(jìn)行學(xué)科互補(bǔ)的探討留下了空間。在XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),其理論生長(zhǎng)點(diǎn)源于XX學(xué)、生態(tài)成本論以及環(huán)境評(píng)價(jià)學(xué)?！怨鹆衷摻L(fēng)份名臉區(qū)為例在理論上,XX學(xué)科從XX與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系出發(fā),對(duì)XX的本質(zhì)和屬性、旅游活動(dòng)的生產(chǎn)與發(fā)展、XX市場(chǎng)、XX的作用和影響等方面進(jìn)行研究。我國(guó)XX學(xué)科的研究從開(kāi)始到現(xiàn)在,已經(jīng)經(jīng)歷了20多年。以時(shí)間劃分大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:1980一1990年的創(chuàng)立XX學(xué)科階段,XX實(shí)踐和XX教育的需要推動(dòng)了XX學(xué)科的研究。20世紀(jì)90年代XX學(xué)科從點(diǎn)向面的擴(kuò)展接待,XX研究開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)為主體,向經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、地理學(xué)、環(huán)境學(xué)、人類學(xué)等分支學(xué)科方向發(fā)展。近兩年出現(xiàn)的中國(guó)XX產(chǎn)業(yè)國(guó)際化演進(jìn)的來(lái)臨階段,學(xué)科研究日益多元化、多學(xué)科方法融合,為旅游學(xué)科的理論突破創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件〔s0]。2生態(tài)價(jià)值是一種功能性的無(wú)形服務(wù)價(jià)值,具有較強(qiáng)的依托性。從環(huán)境角度看,環(huán)境的價(jià)值包括兩個(gè)部分:一是有形的比較實(shí)的、物質(zhì)的商品價(jià)值,簡(jiǎn)稱資源價(jià)值。一是無(wú)形的比較虛的功能性的服務(wù)價(jià)值,簡(jiǎn)稱生態(tài)價(jià)值。因此,生態(tài)價(jià)值是環(huán)境價(jià)值的一部分。有形的資源,如石油、天然氣、煤炭、森林等可以用經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行衡量,而無(wú)形的生態(tài)價(jià)值的衡量是有困難的。生態(tài)價(jià)值的存在對(duì)各種資源具有依托性,是各種資源組合之后形成的新的價(jià)值形式。換言之,資源遭受破壞或數(shù)量的減少會(huì)對(duì)功能性的服務(wù)價(jià)值造成嚴(yán)重影響。XX風(fēng)景區(qū)所具有的生態(tài)價(jià)值就是游憩休閑的功能價(jià)值,要保護(hù)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值,就必須保護(hù)好景區(qū)的基本自然資源。2〔3,環(huán)境評(píng)價(jià)是環(huán)境問(wèn)題發(fā)生、發(fā)展達(dá)到一定階段以及人類對(duì)環(huán)境及其價(jià)值認(rèn)識(shí)達(dá)到一定程度時(shí)產(chǎn)生的。根據(jù)目前的認(rèn)識(shí),環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生與發(fā)展分為三個(gè)階段:自人類出現(xiàn)至1S世紀(jì)工業(yè)革命為止的早期環(huán)境問(wèn)題階段。自18世紀(jì)工業(yè)革命至1984年南極臭氧空洞發(fā)現(xiàn)為止的近現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題階段。自南極臭氧空洞發(fā)現(xiàn)以來(lái)的當(dāng)代環(huán)境問(wèn)題階段。在近現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題階段,尤其是進(jìn)入20世紀(jì)50年代以來(lái),世界各地各種公害事件不斷出現(xiàn),環(huán)境污染與生態(tài)破壞已嚴(yán)重地影響了人類的生存與發(fā)展。為了保護(hù)環(huán)境和建設(shè)環(huán)境,首先就要客觀地認(rèn)識(shí)環(huán)境。為了了解環(huán)境自然狀況與環(huán)境污染程度對(duì)人類生存、發(fā)展的影響,同時(shí)也為了在認(rèn)識(shí)、治理和保護(hù)環(huán)境的過(guò)程中有共同的語(yǔ)言、方法和指標(biāo),環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境評(píng)價(jià)便提上了日程。從加世紀(jì)60年代開(kāi)始,環(huán)境評(píng)價(jià)工作在世界許多國(guó)家逐步全面展開(kāi)。1XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的概念XX風(fēng)景區(qū),也簡(jiǎn)稱為XX景區(qū)(to而st也是XX業(yè)的一個(gè)重要而復(fù)雜的組成部分。attraction),是XX業(yè)一個(gè)廣泛使用的概念,本文所指的XX風(fēng)景區(qū),與中華人民共和國(guó)廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林演江風(fēng)妥名勝區(qū)為例國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《XX區(qū)(點(diǎn))質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》(GB/TI7775一1999)中XX區(qū)(點(diǎn))的含義基本等同,即“經(jīng)縣以上(含縣級(jí))行政管理部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立,有統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),范圍明確,具有參觀、游覽、度假、康樂(lè)、求知等功能,并提供相應(yīng)XX服務(wù)設(shè)施的獨(dú)立單位”。將XX風(fēng)景區(qū)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,有助于尊重約定俗成,方便理解,明確XX景區(qū)的主要功能在于為XX者服務(wù)。但由于研究能力有限,本文所指的XX風(fēng)景區(qū)特指以自然XX資源為主的XX風(fēng)景區(qū)。這些XX景區(qū)具有資源壟斷性,不可再生性等特征,生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問(wèn)題較為突出。與一般意義上的風(fēng)險(xiǎn)研究有所不同,XX風(fēng)景區(qū)的脅迫壓力大多是非急性的,能否將這種緩慢的“影響”定義為“風(fēng)險(xiǎn)”存在爭(zhēng)議。然而因XX資源特別是自然型XX資源具有壟斷性,景區(qū)管理中的事實(shí)證明這種緩慢性破壞也具有超過(guò)一定胭值并最終造成的不可逆后果的可能性。同時(shí),由于生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)功能以及其它多種因素的影響,導(dǎo)致其不利效應(yīng)及其嚴(yán)重程度同樣是一種“可能”而非“必然”。這就如同“吸煙與人體”的關(guān)系:吸煙會(huì)急劇增加患惡性疾病的概率和風(fēng)險(xiǎn),但吸煙所引起的慢性危害并不必然導(dǎo)致惡性疾病,它因各人體質(zhì)不同而會(huì)呈不同后果。正因不確定性的存在,符合風(fēng)險(xiǎn)的基本特征,因此把XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)環(huán)境承受的各種壓力作為風(fēng)險(xiǎn)的源是合理的。本文將XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)定義為:XX風(fēng)景區(qū)XX資源及其依托的周邊生態(tài)環(huán)境在實(shí)在或潛在的壓力下形成不利生態(tài)效應(yīng)可能性的過(guò)程,進(jìn)而導(dǎo)致XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)價(jià)值及XX景觀存在遭受破壞的可能。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)就是對(duì)XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性與定量評(píng)價(jià)的過(guò)程。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在充分借鑒荷蘭1989生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理框架、英國(guó)1999生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理流程、美國(guó)1998生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架等一般性理論框架與方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合XX風(fēng)景區(qū)所面臨的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際,將風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素從傳統(tǒng)的研究對(duì)象從有害污染物的范圍擴(kuò)展到與XX風(fēng)景區(qū)現(xiàn)實(shí)承受的多種生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素。XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為達(dá)到既定的評(píng)價(jià)目標(biāo),將采用靈活多樣的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,運(yùn)用定性評(píng)價(jià)方法與定量評(píng)價(jià)方法相結(jié)合,使評(píng)價(jià)結(jié)果為XX風(fēng)景區(qū)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理與對(duì)策提供直接的科學(xué)參考依據(jù)。針對(duì)當(dāng)前上述兩種研究在同一領(lǐng)域尚存在不足,本文遵循XX風(fēng)景區(qū)既成的管理方式及結(jié)合XX學(xué)科研究的對(duì)象與研究前沿問(wèn)題,構(gòu)建XX風(fēng)景區(qū)雙層生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,將兩大類風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素納入同一體系進(jìn)行探討。如圖2一1所示。該模型的中心是XX風(fēng)景區(qū),模型由內(nèi)外雙層風(fēng)險(xiǎn)因素構(gòu)成,分別是XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源與非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源。XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源是指在XX開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)過(guò)程中引起的對(duì)XX風(fēng)景區(qū)產(chǎn)生的壓力。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源主要指并非因XX業(yè)開(kāi)發(fā)所導(dǎo)致,但不利后果為XX風(fēng)景區(qū)所承受的壓力。對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)而言,兩類風(fēng)險(xiǎn)源內(nèi)外雙層嵌套共同廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析每評(píng)價(jià)研究—以桂林嘴乞`風(fēng)分名勝區(qū)為例構(gòu)成威脅XX風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素。資資源多重角色色造造成的爭(zhēng)奪奪旅。德歌尹生生產(chǎn)生活活造造成的外部性性非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源XX風(fēng)愛(ài)區(qū)非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源{““純粹”與“人為””自自然因素素圖2一1XX風(fēng)景區(qū)雙層生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源是指對(duì)XX景區(qū)可能造成生態(tài)影響和破壞的XX業(yè)內(nèi)壓力因素,一般能夠通過(guò)一些管理方法為XX業(yè)所控制。此類因素源于XX業(yè)的發(fā)展,換言之,限制XX業(yè)發(fā)展的區(qū)域不會(huì)存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)因素。本文將XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源歸納為以下三類。(l)XX者數(shù)量超載XX者是XX活動(dòng)的主體,其數(shù)量超出XX環(huán)境所能承受的臨界時(shí)會(huì)對(duì)XX景區(qū)的生態(tài)環(huán)境造成不利影響和危害,構(gòu)成威脅XX業(yè)自身發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)源。它會(huì)導(dǎo)致的一系列諸如踩踏增加、接待資源消耗增加、污染物產(chǎn)生增加等問(wèn)題,但也能夠通過(guò)管理手段得到糾正和改善。當(dāng)前XX學(xué)科主要從景區(qū)環(huán)境容量或承載力等理論進(jìn)行這一領(lǐng)域研究,并進(jìn)行各種類別的游客滿意數(shù)量的測(cè)算。(2)XX資源開(kāi)發(fā)建設(shè)破壞XX資源開(kāi)發(fā)建設(shè)引起的生態(tài)破壞是XX業(yè)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源之一。將潛在的XX資源轉(zhuǎn)化成為XX產(chǎn)品需要經(jīng)過(guò)人工的開(kāi)發(fā)和建設(shè),這就難免造成一定程度的破壞。只有在開(kāi)發(fā)前充分認(rèn)識(shí)這種破壞的風(fēng)險(xiǎn)性,人們才能夠通過(guò)各種保護(hù)措施,盡量減小盲目粗暴開(kāi)發(fā)所引起的負(fù)面生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。(3)XX者和經(jīng)營(yíng)者的不當(dāng)行為在XX活動(dòng)進(jìn)行的過(guò)程中,XX者自身以及景區(qū)經(jīng)營(yíng)者的各種不當(dāng)?shù)男袨閷?duì)景區(qū)生廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)!區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林演嘗〔j幾妥名旋區(qū)為例態(tài)環(huán)境同樣會(huì)造成一定風(fēng)險(xiǎn)。各種不當(dāng)?shù)男袨樵从谏鷳B(tài)環(huán)境意識(shí)的淡薄,是主觀行為造成的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。XX者的不當(dāng)行為包括:隨手丟棄廢棄物、攀折景區(qū)植被、捕獵景區(qū)動(dòng)物等。而經(jīng)營(yíng)者則可能因經(jīng)營(yíng)不利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的XX項(xiàng)目(如狩獵),或因缺乏固體垃圾和廢水處理回收的意識(shí)或系統(tǒng),而將XX接待產(chǎn)生的污染物直接排入景區(qū)。非XX業(yè)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素是XX業(yè)以外的風(fēng)險(xiǎn)脅迫因素對(duì)XX景區(qū)以及周邊生態(tài)環(huán)境造成的不利生態(tài)影響和破壞。在當(dāng)前XX學(xué)科研究中,這一部分通常被視為超出XX學(xué)科的研究范圍而并未受到關(guān)注,這主要也是因?yàn)檫^(guò)去XX風(fēng)景區(qū)承受的壓力主要源于XX業(yè)自身的發(fā)展。然而隨著時(shí)間的推移和人們改造自然的范圍擴(kuò)大,事物的相互聯(lián)系變得更復(fù)雜,原本的非主要矛盾也逐漸上升,直接引起許多XX風(fēng)景區(qū)實(shí)際面臨的生態(tài)性問(wèn)題己經(jīng)不是XX業(yè)自身能夠解決。因此,將非XX業(yè)因素作為一大類源因素進(jìn)行系統(tǒng)分析己具有客觀必要性。本文將其歸納為以下三類:(1)資源的多重角色造成的利益爭(zhēng)奪一種資源如果具有多重角色,同時(shí)兼具自然資源和XX資源兩種屬性,那么容易存在資源的利益爭(zhēng)奪,對(duì)XX風(fēng)景區(qū)造成不利效應(yīng)。依據(jù)生態(tài)價(jià)值論的相關(guān)理論,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)所提供的生物資源、土地資源、水資源以及礦產(chǎn)資源等具有直接的物質(zhì)功能,能被直接利用。而上述資源的有機(jī)綜合體在特定條件下才能夠?yàn)槿祟愄峁┦孢m性的服務(wù)功能,游憩、休閑等XX功能就是其中之一。一般而言,前者相比之下數(shù)量較多,而后者則更顯珍貴。并非任何水資源、礦產(chǎn)資源或其它資源都具有舒適性的服務(wù)功能,但具有服務(wù)性功能的資源則必定是依托了具有物質(zhì)功能的自然資源。正因?yàn)橘Y源的角色會(huì)存在重合,在利益的驅(qū)動(dòng)或生產(chǎn)生活的需求下,資源的利用會(huì)相互影響:一條風(fēng)景河流同時(shí)也是流域內(nèi)城鎮(zhèn)重要的水源地。一塊歷史文化遺產(chǎn)區(qū)域同時(shí)也是當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活區(qū):一個(gè)XX風(fēng)景區(qū)要保護(hù)的動(dòng)植物資源的多樣性也許正是周邊居民生活的主要來(lái)源……資源的爭(zhēng)奪矛盾是隨著資源的有限性日漸顯現(xiàn)而突出,對(duì)XX景區(qū)造成了不可忽視的威脅。(2)人類生產(chǎn)生活造成的外部性工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及居民生活引起的污染物排放造成的外部不經(jīng)濟(jì)對(duì)XX風(fēng)景區(qū)構(gòu)成了又一類重要的外部風(fēng)險(xiǎn)源。早在上個(gè)世紀(jì)20年代,英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中就曾指出,企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)無(wú)形地給社會(huì)帶來(lái)有利或不利的影響,所謂企業(yè)的“外部性”。其中不利的影響,即外部不經(jīng)濟(jì),會(huì)產(chǎn)生“社會(huì)成本與私人成本不一致”的問(wèn)題—企業(yè)不必為他獲得的全部利潤(rùn)承擔(dān)全部代價(jià),大部分的代價(jià)都由社會(huì)來(lái)承擔(dān)了,這在很大程度上體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引起的環(huán)境污染上。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,區(qū)域間的聯(lián)系變得更為密切和復(fù)雜,XX風(fēng)景區(qū)將日漸可能成為這些外部不經(jīng)濟(jì)的承擔(dān)者之一,廢棄物或污染物的排放會(huì)直接或間接給XX景區(qū)造成生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。有數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)七大水系和內(nèi)陸河流中符合較高標(biāo)準(zhǔn)XX需求的水體僅占25%`川。(3)“純粹”自然因素以及“人為”自然因素引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)食區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該`L刀幾愛(ài)名膠區(qū)為例XX景區(qū)還可能承受各種自然因素所導(dǎo)致的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。這類風(fēng)險(xiǎn)一部分是“純粹”自然因素所引起,屬于不可抗力因素或自然規(guī)律。另一部分則是“人為”自然因素所引起,屬于人類活動(dòng)對(duì)大自然的破壞所遭受的報(bào)復(fù),是外部性的另一種間接表現(xiàn)形式。前者包括地震、海嘯、火山等等破壞性因素,也包含了地質(zhì)水文等客觀環(huán)境的季節(jié)性變化。后者包括因人類的影響而導(dǎo)致的惡劣自然災(zāi)害,如酸雨面積擴(kuò)大、沙塵暴加