【文章內(nèi)容簡介】 降雨量分布圖.........................................................……31圖3一10桂林水文站月徑流量分布圖......................................................……31圖3一11漓江上游地區(qū)水源林面積變化曲線圖..........................................……犯圖3一12漓江上游地區(qū)城鎮(zhèn)面積變化圖...................................................……33圖3一13漓江下游區(qū)域陽朔枯水現(xiàn)狀......................................................……34圖3一14東鎮(zhèn)路取水口上游..................................................................……35圖4一1漓江景區(qū)水量不足風(fēng)險(xiǎn)度曲線......................................................……50圖5一l漓江客流量平均月變化...............................................................……59耐廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林俄嘗。幾公名勝區(qū)為例第一章緒論問題提出自然環(huán)境是XX業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。在各種人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,XX對(duì)自然環(huán)境的依存程度非常高,一旦自然環(huán)境受到污染和破壞,XX者就很難獲得愉悅與舒適的感受,難以得到滿意的XX體驗(yàn)。特別是根據(jù)漢彌爾(Hamil)的調(diào)查結(jié)果可見`,崇尚自然以及返璞歸真的XX需求正日益龐大。因此,保護(hù)好XX景區(qū),特別是景區(qū)的自然XX資源及其外圍生態(tài)環(huán)境對(duì)于當(dāng)代XX業(yè)發(fā)展具有重要意義。但當(dāng)前重利益而輕保護(hù)的XX的開發(fā)與經(jīng)營理念仍然盛行。一些XX經(jīng)營單位雖然具有保護(hù)意識(shí),也因缺乏系統(tǒng)的分析機(jī)制和手段,造成保護(hù)的努力程度與有效性并不成正比。XX業(yè)并非是一種無煙工業(yè),其在創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也會(huì)對(duì)XX景區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了不可忽視的負(fù)面影響。這種影響如果得不到有效控制,人們最終將為此付出沉重的代價(jià)。例如,XX業(yè)的發(fā)展使泰國帕塔亞從一個(gè)不知名的小漁村迅速發(fā)展成為一個(gè)年接待量達(dá)300萬的XX中心,1988年過夜游人達(dá)172萬人,當(dāng)天往返游客達(dá)100萬人,被譽(yù)為“東南亞濱海游覽地皇后”。然而好景不長,隨著游客的大量涌入,環(huán)境污染問題日漸突出,90年代XX接待規(guī)模直線下降。廣西著名的北海銀灘景區(qū)也是如此,從80年代開發(fā)XX以來,由于對(duì)XX開發(fā)與經(jīng)營行為的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足,缺乏保護(hù)措施,導(dǎo)致海濱生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞,海灘沙質(zhì)退化。中科院專家經(jīng)勘查認(rèn)為,恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)原貌的成本需要40億人民幣。類似這樣的實(shí)例很多,當(dāng)前XX環(huán)境保護(hù)學(xué)科也正是力圖通過研究“XX發(fā)展—XX環(huán)境”的相互關(guān)系解決好這一對(duì)矛盾。同時(shí),也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到XX風(fēng)景區(qū)與XX業(yè)一樣是敏感的,極易受到各種外界因素的影響和干擾。特別是存在著一些具有潛在性、長期性威脅因素,使景區(qū)的XX資源和自然環(huán)境即使不發(fā)展XX業(yè)也承受著干擾和破壞。對(duì)于外圍環(huán)境造成的干擾和破壞如果得不到有效控制和管理,最終同樣會(huì)導(dǎo)致XX資源退化、XX吸引力降低,從而使敏感的XX業(yè)遭受危機(jī)。對(duì)于這類XX業(yè)以外的自然和人為等因素對(duì)XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成的各種威脅,研究范圍上雖己超出XX學(xué)的研究領(lǐng)域〔2],但其負(fù)面效應(yīng)卻直接被XX風(fēng)景區(qū)所承擔(dān),使XX景觀生態(tài)系統(tǒng)健康以及自然美學(xué)價(jià)值受到挑戰(zhàn),威脅著地方XX業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。因此,建立一套既能夠分析XX業(yè)發(fā)展對(duì)環(huán)境造成的不利影響,也能夠同時(shí)探討XX業(yè)以外因素對(duì)景區(qū)環(huán)境造成的不利效應(yīng),是XX生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究的客觀需要。漓江是位于廣西桂林的一條享譽(yù)世界的風(fēng)景河流,該XX風(fēng)景區(qū)在XX發(fā)展過程中就面臨著上述的兩類問題。這些問題不但包括XX者、XX客船、XX河堤修筑與航道廣百大攀碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該玄〔風(fēng)愛名臉區(qū)為例整治等XX業(yè)開發(fā)經(jīng)營范圍之內(nèi)造成的生態(tài)脅迫因素,同時(shí)景區(qū)還面臨著更多的非XX業(yè)造成的直接影響。這些問題諸如漓江水量季節(jié)性不足、枯水期延長、水質(zhì)有下降趨勢(shì)等造成的一系列生態(tài)問題,倍受世人關(guān)注。為能夠綜合分析XX業(yè)內(nèi)外對(duì)于XX風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境的脅迫因素,本文從理論上將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法引入XX學(xué)科,并根據(jù)XX研究的實(shí)際需要做出改進(jìn),從一種新的方法角度全面分析XX風(fēng)景區(qū)所面臨的生態(tài)問題。并以漓江風(fēng)景名勝區(qū)為實(shí)證,以生態(tài)環(huán)境學(xué)等學(xué)科為指導(dǎo),科學(xué)系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)與分析其所面臨的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),并做出評(píng)價(jià)。為環(huán)境責(zé)任的明確和對(duì)漓江XX風(fēng)景區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)依據(jù)。.2國內(nèi)外生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述風(fēng)險(xiǎn)(形sk)被定義為一個(gè)不理想事件發(fā)生的概率及其導(dǎo)致的嚴(yán)重后果〔3〕。按照一般意義,我們通常所說的風(fēng)險(xiǎn)分為兩大類,一種是不可預(yù)知的,一種是可預(yù)知的。對(duì)于不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn),人們的作為是有限的,任何預(yù)防的行為都不具備可操作性,只能在發(fā)生以后采取靈活方式應(yīng)對(duì)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的研究主要是基于可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。由于條件的復(fù)雜性與不確定性,可預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)亦具有不確定性。有學(xué)者將風(fēng)險(xiǎn)的大小量化為如下風(fēng)險(xiǎn)函數(shù):R二f(P,C)。其中:R為風(fēng)險(xiǎn)的大小。P為不理想事件發(fā)生的概率。C為該事件產(chǎn)生的不利后果〔:,一t`,。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)(Ecofoglcal形sk)是指一個(gè)種群、生態(tài)系統(tǒng)或整個(gè)景觀的正常功能受外界脅迫,從而在目前和將來減少該系統(tǒng)內(nèi)部某些要素或其本身的健康、生產(chǎn)力、遺傳結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值的可能性〔5]。不確定性和危害性是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的兩個(gè)根本屬性。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的成因包括自然的、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和人們生產(chǎn)實(shí)踐的各種因素〔3,其中自然的因素如全球氣候變化引起的水資源危機(jī)、土地沙漠化與鹽漬化等。社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的因素包括市場、資金的投入產(chǎn)出、流通與營銷、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局等:人類生產(chǎn)實(shí)踐的因素包括傳統(tǒng)經(jīng)營方式和技術(shù)產(chǎn)出的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、資源開發(fā)利用方面的風(fēng)險(xiǎn)等。當(dāng)前,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)問題在自然資源綜合開發(fā)中尤為突出,如自然資源的保護(hù)性利用〔6]。從不同的角度理解生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的定義具有很大差別〔7]。(1)從生態(tài)系統(tǒng)整體考慮,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以研究一種或多種壓力形成或可能形成不利生態(tài)效應(yīng)可能性的過程,也可以是主要評(píng)價(jià)干擾對(duì)生態(tài)系統(tǒng)或組分產(chǎn)生不利影響的概率以及干擾作用效果。(2)從評(píng)價(jià)對(duì)象考慮,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以重點(diǎn)評(píng)價(jià)污染物排放、自然災(zāi)害及環(huán)境變遷等環(huán)境事件對(duì)動(dòng)植物和生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不利作用的大小和概率,也可以主要評(píng)價(jià)人類活動(dòng)或自然災(zāi)廣百大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)!區(qū)生魔風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該江風(fēng)妥名臉區(qū)為例害產(chǎn)生負(fù)面影響的概率和作用。(3)從方法學(xué)角度來看,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以被視為一種解決環(huán)境問題的實(shí)踐和哲學(xué)方法,或被看作收集、整理、表達(dá)科學(xué)信息以服務(wù)于管理決策的過程。(4)殷浩文在進(jìn)行水環(huán)境生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)認(rèn)為,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)與此污染物可能產(chǎn)生的對(duì)人以及其他至關(guān)重要的生命有機(jī)體的損害的程度、范圍,旨在保證水生態(tài)系統(tǒng)中的生物能正常棲息、活動(dòng)和繁殖的環(huán)境,保證地區(qū)物理化學(xué)循環(huán)的正常運(yùn)行。(5)許學(xué)工等開展區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究時(shí)提出,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是利用環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、生物學(xué)等多學(xué)科的綜合知識(shí),采用數(shù)學(xué)、概率論等量化分析技術(shù)手段來預(yù)測、分析和評(píng)價(jià)具有不確定性的災(zāi)害或事件對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能造成的損傷。1992年美國國家環(huán)保局(USEPA)將其定義為“研究一種或多種壓力形成或可能形成的不利生態(tài)效應(yīng)的可能性的過程”〔田。其中“可能性”指風(fēng)險(xiǎn)描述可以是定性描述或定量分析?！安焕鷳B(tài)效應(yīng)”指生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的有價(jià)值的結(jié)構(gòu)或功能特征的人為改變(或有危害趨勢(shì))。綜上所述,對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)界定的差異會(huì)造成研究技術(shù)方法的很大區(qū)別。本文在采用的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概念傾向于從生態(tài)系統(tǒng)整體考慮的第一種定義方式。這一定義反映了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)質(zhì),同時(shí)也使評(píng)價(jià)能夠使定性分析與定量計(jì)算靈活結(jié)合,避開相關(guān)技術(shù)條件的限制,實(shí)現(xiàn)綜合性評(píng)價(jià)的目的。美國的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是在人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來。經(jīng)過逐步的修訂和完善,1998年美國E隊(duì)正式頒布《生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指南》。1995年英國環(huán)境部要求所有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理必須遵循國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,注重預(yù)防。他們強(qiáng)調(diào)如果存在重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),即使目前的科學(xué)證據(jù)不夠充分也必須采取減緩措施。荷蘭風(fēng)險(xiǎn)管理框架是荷蘭房屋、自然規(guī)劃和環(huán)境部(NMHPPE)于1989年提出,其關(guān)鍵是應(yīng)用網(wǎng)值來判斷特定的風(fēng)險(xiǎn)水平能否被接受〔7〕,如圖1一1所示。我國生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)起步較晚,還沒有國家權(quán)威部門發(fā)布相關(guān)技術(shù)性文件。國內(nèi)具有代表性的學(xué)者如殷浩文、付在毅、許學(xué)工等都對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究流程進(jìn)行了各自的研究〔91一〔”,。瑞典學(xué)者Hakanson所提出的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法不僅反映了某一特定環(huán)境下沉積物中各種污染物對(duì)環(huán)境的影響,反映了環(huán)境中多種污染物的綜合效應(yīng),而且用定量方法劃分出了潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)程度,因而生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法是沉積物質(zhì)量評(píng)價(jià)中應(yīng)用最為廣泛的方法之一〔39。`,〕。韓麗、曾添文將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法按照風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行分類:生物工程引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。生態(tài)入侵引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。以及人類活動(dòng)引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法〔39。`〕。歐曉明等將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要確定為計(jì)算機(jī)模擬模型(putersimulationmodel)、回歸技術(shù)(regessiontee儷que)和參數(shù)模型(parametriemodel),其中比較簡單的方法就是從生物群落中隨機(jī)抽取一個(gè)物種,評(píng)估其暴露于一定毒性標(biāo)準(zhǔn)(LC50,廣窗大學(xué)碩士學(xué)位論文XX風(fēng)景區(qū)生息風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)研究—以桂林該``刀`分名勝區(qū)為例NOEC)以上農(nóng)藥濃度時(shí)的死亡機(jī)率值,然后根據(jù)大于NOEC或LC50的最大允許機(jī)率來評(píng)估最大允許濃度〔39。5,。尚天成等根據(jù)評(píng)價(jià)的階段不同劃分各種不同的使用方法:在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)階段,常用的方法有專家調(diào)查法、故障樹分析法、幕景分析法和篩選—監(jiān)測—診斷技術(shù)。在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)和評(píng)價(jià)階段常用的方法有調(diào)查和專家打分法、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬法、風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法、解析法、蒙特卡羅模擬法以及CIM模型〔le]。衷平等利用主成分分析方法、改進(jìn)的灰色關(guān)聯(lián)法篩選敏感性風(fēng)險(xiǎn)因子〔”,。夏建新利用綠色GNP評(píng)估體系評(píng)價(jià)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)〔39。川。陳彭等利用景觀格局分析法對(duì)干旱區(qū)內(nèi)陸流域區(qū)域進(jìn)行生態(tài)分析〔39。g,。規(guī)規(guī)劃劃(((風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)者/風(fēng)險(xiǎn)管理者/有關(guān)當(dāng)事人對(duì)話)))問問題少曦蒸蒸蒸蒸蒸蒸必必必必必必必必必必必必必必必必必必必必必必必必要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要要擎擎粵掣正正正時(shí)時(shí)分分析瑟一崔瑟瑟瑟獲獲取取取取取取取取取取取取取取取取取取取取取取取取數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)數(shù)一一擺黔黔黔據(jù)據(jù)迭迭迭迭迭代代代代代過過過過過程程程程程測測測測測IIIIIII生生1111111膠膠結(jié)結(jié)結(jié)結(jié)結(jié)染染染染染向向風(fēng)險(xiǎn)管理者傳送評(píng)價(jià)結(jié)果果行行為/意圖描述述危危害識(shí)別別后后果判定定評(píng)評(píng)估后果大小小風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)估算算算感知知風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)價(jià)風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)管理理危危害大小和發(fā)生概率評(píng)估估風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)可接受性評(píng)價(jià)價(jià)維維持可接受風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)險(xiǎn)盡可能預(yù)防防圖A圖C圖1一1美國、英國、荷蘭生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程圖①Fig1一1TheFlowChartofERAforAmerica,BritainandHolland國外對(duì)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的理論和實(shí)證研究都較多,近年來的一些研究取得了一定進(jìn)展,具有一定代表性。目前,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)大多考慮毒性的直接效應(yīng),然而Benjamin①資料來源:毛小菩《生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究述評(píng)》,:圖B一英國風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理流程?！怨鹆衷撈颉追置槄^(qū)為例(2002)指出毒性的間接效應(yīng)可能也是重要因子,它影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能對(duì)人為脅迫因子做出反應(yīng)的方式。未能將間接效應(yīng)納入評(píng)價(jià)過程可能是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中不確定性的一個(gè)重要的來源。作者對(duì)實(shí)驗(yàn)室及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)間接效應(yīng)的研究進(jìn)行了回顧并討論了間接效應(yīng)對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的意義〔20]。Ryan(2003)提出了將生物評(píng)價(jià)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)綜合用于得到水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值方法。作者提供了得到潛在生態(tài)閩值的一般化方法一一用集合層次的屬性和多度量指數(shù)(生物綜合指數(shù)一一IBI)作為對(duì)水質(zhì)數(shù)字變化反應(yīng)的終點(diǎn)。為解釋這種方法,作者使用了現(xiàn)有大型無脊椎動(dòng)物和表層水總磷(TP)數(shù)據(jù)〔2,39。GlennW.Suter等(2005)介紹了世界衛(wèi)生組織提出的一種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)框架,融合了人類健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與非人類有機(jī)體和生態(tài)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)t,〕。(2005)對(duì)中國臺(tái)灣北部的Keelung河進(jìn)行了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。采用化學(xué)潛在影響(COPC)對(duì)河流中的魚類、水生昆蟲以及大型無脊椎動(dòng)物進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)各種化學(xué)污染物進(jìn)行排序〔潤。MonikaMuschal(2006)利用有限的文獻(xiàn)資料,對(duì)澳大利亞Hunter河流鹽分含量過高可能引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了初步評(píng)估〔,`,。(2006)指出,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)自20世紀(jì)80年代產(chǎn)生發(fā)展以來己經(jīng)面臨了新的挑戰(zhàn),如:全球氣候變化,重要生境和生物多樣性的喪失,以及多重人為化學(xué)因素對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響,這些都應(yīng)該列入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的因素范圍。文中并對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在澳大利亞、加拿大、歐盟、新西蘭、南非以及其它的地方的應(yīng)用進(jìn)行介紹,并指出當(dāng)前研究的問題〔周。2006年3月中旬利用學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、科技期刊網(wǎng)、學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫等電子檢索系統(tǒng),以“生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”為主要檢索詞,檢索到生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)度較大的學(xué)術(shù)發(fā)表文章共計(jì)103篇,碩博論文7篇。其中學(xué)術(shù)論文總體呈現(xiàn)逐年遞增,逐漸成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn),如圖1一