資源結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)管理與財務(wù)知識分析-資料下載頁
2025-06-28 06:19本頁面
【正文】 和實際技術(shù)進(jìn)步水平，應(yīng)以技術(shù)促轉(zhuǎn)型，將技術(shù)進(jìn)步真正作為轉(zhuǎn)型升級的依托和支撐，減少結(jié)構(gòu)增長效應(yīng)在技術(shù)增長中的比例，徹底轉(zhuǎn)變投資驅(qū)動型的經(jīng)濟(jì)增長方式?！ 〉谒?，加強對西部的政策傾斜和公共投入，減少制度障礙及區(qū)域分割，以統(tǒng)籌東西協(xié)調(diào)互動，促進(jìn)資源在地區(qū)間配置平衡，短期內(nèi)可以繼續(xù)加大“鐵(路)公(路)基(礎(chǔ)設(shè)施)”投入，以公共投資鼓勵和帶動資源西進(jìn)，遠(yuǎn)期則應(yīng)著力培育沿邊、沿江和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長極(要素集聚區(qū))，在承接產(chǎn)業(yè)和資源轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上注重培養(yǎng)自我發(fā)展能力，以提高區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間資源配置效率?！ ∽⑨專骸 、谥缸璧K市場自由運行的各種因素，“楔子”的存在不僅會影響原有的資源配置方式，而且也會在改變經(jīng)濟(jì)原有運行方式的同時引起效率損失，導(dǎo)致無謂的社會總收益下降?！ 、劭梢宰C明，這里的長期生產(chǎn)前沿曲線是各部門特殊要素生產(chǎn)前沿曲線的包絡(luò)線?！ 、軕?yīng)該注意的是，可以將這里的下標(biāo)i理解為上式中的0，即將產(chǎn)業(yè)部門i定為基準(zhǔn)對照部門，則可以不難得出本文的TCI為林毅夫、劉培林(2003)文中所定義技術(shù)選擇指數(shù)的倒數(shù)。 ?、辔覀儗⑷珖骄降墓べY—利率比率設(shè)為對比基準(zhǔn)部門，是由于全國平均數(shù)據(jù)更能體現(xiàn)中國實際的資源稟賦和配置狀況，與此數(shù)據(jù)對比可以更清晰地表達(dá)三次產(chǎn)業(yè)的錯配狀況。而下面分行業(yè)的基準(zhǔn)部門設(shè)為“通信計算機制造業(yè)”是因為該行業(yè)相對成熟，行業(yè)競爭較為激烈，要素配置的效率相對來得較高，因此，與該部門相比較則可以更為直觀地體現(xiàn)和了解工業(yè)部門內(nèi)部各行業(yè)的資源配置效率?！ 、釀?、張輝(2008)的測算中并未考慮錯配因素，他們得到的結(jié)果是技術(shù)進(jìn)步率貢獻(xiàn)率穩(wěn)步上升，與要素投入的貢獻(xiàn)率有此消彼長的關(guān)系?！ 、膺@里的資源錯配(配置效率)對應(yīng)表中的數(shù)據(jù)來說，若表中錯配項的值為負(fù)則表明經(jīng)濟(jì)的錯配程度改善，資源效率提高；若為正值，則意義相反。 (11)這里需要注意的是，由于第3部分假設(shè)中未考慮技術(shù)進(jìn)步的結(jié)構(gòu)變遷因素，因此分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步率之和等于經(jīng)濟(jì)中總的技術(shù)進(jìn)步率。但若考慮結(jié)構(gòu)變遷因素，則分產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率之和與總技術(shù)進(jìn)步率不再相等。 (12)其中1999—2008年波動比較頻繁，綜合考慮各地區(qū)的波動趨勢后，我們將其分為兩個時期或周期區(qū)間?！ 緟⒖嘉墨I(xiàn)】 [1]Layard R., Nickell S., Jackman R. Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market[M].Oxford University Press, 2005. [2]Syrquin M. Productivity Growth and Factor Reallocation[M].Oxford University Press, 1986. [3]Timmer M., A. Szirmai. Productivity Growth in Asian Manufacturing: The Structural Bonus Hypothesis Examined[J].Structural Change and Economic Dynamics, 2000, 11(4). [4]PenederMichael. Industrial Structure and Aggregate Growth[J].Structural Change and Economic Dynamics, 2003, 14(4). [5]Brandt, Loren, Johannes van Biesehroeck, and Yifan Zhang. Creative Accounting or Creative Destruction?: Firmlevel Productivity Growth in Chinese Manufacturing[J].Journal of Development Economics, 2012, 97(2). [6]ChangTai Hsieh, Peter J. Klenow. Missallocation and Manufacturing TFP in China and India[J].The Quarterly Journal of Economics, 2009, 124(4). [7]Dollar David, and KuiWei. Das(Wasted) Kapital: Firm Ownership and Investment Efficiency in China[R].IMF Working Paper, 2007. [8]Jones, Ronald W. Distortions in Factor Markets and the General Equilibrium Model of Production[J].The Journal of Political Economy, 1971, (79). [9]Miyagawa, Tsutomu. What Really Caused the Lost Decade[M].Tokyo: Toyokeizaishin Posha, 2003. [10]Masayuki Nakakuki, Akira Otani, and Shigenori Shiratsuka. Distortions in Factor Markets and Structural Adjustments in the Economy[J].Monetary and Economic Studies, 2004, (5). [11]劉偉，張輝．中國經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008, (11). [12]陳永偉，胡偉民．價格扭曲、要素錯配和效率損失：理論和應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2011, (4). [13]姚洋．非國有經(jīng)濟(jì)成分對我國工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998, (12). [14]林毅夫，劉培林．中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003, (3). [15]黃茂興，李軍軍．技術(shù)選擇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009, (7). [16]單豪杰．中國資本存量k的再估算：1952—2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008, (10). [17]徐現(xiàn)祥，周吉梅，舒元．中國省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)資本存量估計[J].統(tǒng)計研究，2007, (5).44 / 4
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1