研究領(lǐng)域發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)-資料下載頁
2025-06-28 05:17本頁面
【正文】 15GERD/GDP(%)1資料來源：中華人民共和國科技部網(wǎng)站。表GERD/GDP(%)中國美國日本德國法國英國俄羅斯韓國1997200020012002資料來源：中華人民共和國科技部網(wǎng)站， 。表每萬個(gè)勞動(dòng)力中Ramp。D人員中國日本德國法國俄羅斯韓國200010133120123140632001111321211241437520021112812113775資料來源：中華人民共和國科技部網(wǎng)站。四、結(jié)論與建議選擇適合本國資源稟賦特征的技術(shù)是發(fā)揮該國相對優(yōu)勢，保持競爭能力的關(guān)鍵，然而，由于發(fā)展中國家的資本瓶頸不能順利衍生出適合的技術(shù)，因此，在發(fā)展中國家的技術(shù)變遷過程中就會出現(xiàn)明顯的階段性，出現(xiàn)?？怂埂偎埂e斯旺格假說和施莫克勒——格里克斯假說不能解釋的現(xiàn)象。所以，技術(shù)的可得性是影響發(fā)展中國家技術(shù)變遷的又一個(gè)因素。在發(fā)展中國家選擇與其勞動(dòng)力資源豐富的要素稟賦特征相悖的資本密集型技術(shù)的階段，必將引起大量勞動(dòng)力的閑置與失業(yè)上升的現(xiàn)象，只有實(shí)現(xiàn)向勞動(dòng)密集型技術(shù)轉(zhuǎn)折以后，這種局面才會被打破，發(fā)展中國家也會出現(xiàn)新一輪的長期增長。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的實(shí)證分析，證實(shí)了我們的觀點(diǎn)。截止到現(xiàn)在，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)正處于技術(shù)變遷的第二階段，但是由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)缺乏充足的高素質(zhì)人員，因此，可能會出現(xiàn)勞動(dòng)力與技術(shù)匹配不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，影響縣鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。為實(shí)現(xiàn)技術(shù)在轉(zhuǎn)折，促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，解決發(fā)展中國家面臨的困境，首先，在第二階段不能誤以科技趕超戰(zhàn)略為技術(shù)創(chuàng)新與科技發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)，而應(yīng)該以發(fā)展與本國要素稟賦結(jié)構(gòu)特征相一致的技術(shù)為目標(biāo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。引進(jìn)先進(jìn)的資本密集型技術(shù)不是結(jié)果，而是過程，是為研發(fā)勞動(dòng)密集型技術(shù)積累資本，所以還應(yīng)保持經(jīng)濟(jì)的快速增長。其次，政府應(yīng)加大對技術(shù)研發(fā)的投資，大力發(fā)展教育事業(yè)，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，主動(dòng)發(fā)展、提供勞動(dòng)密集型技術(shù)。由于，技術(shù)的模仿成本低，具有公共品的性質(zhì)，技術(shù)創(chuàng)新就必然引起“搭便車”行為，將阻礙私人經(jīng)濟(jì)主體對研發(fā)相關(guān)技術(shù)的投入，從而抑制技術(shù)變遷過程，所以，最初的實(shí)用的勞動(dòng)密集型技術(shù)應(yīng)由政府提供。與此同時(shí)，建立完善的制度環(huán)境，如專利法和激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新的政策等，為技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。再次，建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場，取消城鄉(xiāng)之間的制度差異，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間勞動(dòng)力的自由、雙向流動(dòng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員的低素嚴(yán)重阻礙了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，而且農(nóng)村精英受城鄉(xiāng)差別的吸引，大量流往城市是造成農(nóng)村人才缺乏的主要因素，所以取消城鄉(xiāng)之間的不平等制度是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸引人才的關(guān)鍵。最后，暢通鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資渠道，解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的融資困難。資本和人才是實(shí)現(xiàn)技術(shù)變遷不可缺少的因素，長期以來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一直為資本不足所困擾，而農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)匱乏，資本市場不完善，再加上鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)固有的一些因素，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資困難。對此應(yīng)該積極發(fā)展相關(guān)的制度或相關(guān)組織解決企業(yè)融資難題。參考文獻(xiàn)：[1]Diego Comin and Bart Hobijn, 2004, Neoclassical Growth and the Adoption of Technologies, NBER Working Paper 10733.[2]Guido Imbens and Lisa , 1993, Reemployment Probabilities Over the Business Cycle, NBER Working Paper .[3]William Easterly, Robert King, Ross Levine and Sergio Rebelo,1994, Policy, Technology Adoption and Growth, NBER Working Paper .[4]約翰遜，2004：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題》，林毅夫、趙耀輝譯，商務(wù)印書館。[5]大塚啟二郎、劉德強(qiáng)、村上直樹，2000：：《中國的工業(yè)改革——過去的成績和未來的前景》，上海人民出版社。[6]費(fèi)景漢、古斯塔夫拉尼斯著，王璐等譯，1992：《勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——理論與政策》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。[7]林毅夫，1992：《制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展》，上海三聯(lián)書店出版社。[8]陳劍波，1999：《市場經(jīng)濟(jì)演進(jìn)中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)獲得與技術(shù)選擇》，《經(jīng)濟(jì)研究》,第4期。[9]陳宗勝、黎德福，2004：《內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長模型——對“東亞奇跡”和中國經(jīng)濟(jì)的再解釋》，《經(jīng)濟(jì)研究》第11期。[10]林毅夫,2000：《比較優(yōu)勢的運(yùn)用與IT 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》第9期。[11]王曉魯，1997: 《對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長的重新估計(jì)》,《經(jīng)濟(jì)研究》第1 期。[12]郭為、劉宗華，2003：《回顧與反思：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)選擇路徑和比較優(yōu)勢》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》第10期。[13]于立、姜春海，2003：《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納勞動(dòng)就業(yè)的實(shí)證分析，《管理世界》第3期。 [14]張軍，2002：《資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)增長：中國的轉(zhuǎn)軌特征》，《經(jīng)濟(jì)研究》第6期。[15]夏芝翠、王濟(jì)民，1995：《對我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)勞動(dòng)力的需求分析》，《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》第6期。[16]陳吉元、胡必亮，1994：《中國的三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移》，《經(jīng)濟(jì)研究》第4期。[17]范劍勇、袁志剛，2002：《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)增長趨緩是緣于其資本密集化傾向嗎——鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的結(jié)構(gòu)分析》，《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》第8期。[18]威廉哈勒根、張軍，1999：《轉(zhuǎn)軌國家的初始條件、改革速度與經(jīng)濟(jì)增長》，《經(jīng)濟(jì)研究》第10期。[19]楊東濤、熊立新，1998：《鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭優(yōu)勢分析：背景、變遷與對策》，《管理世界》第3期。12 / 1
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1