【正文】
. 3, 251269.(1)非正規(guī)信貸制度是怎樣克服正規(guī)信貸制度所無法解決的信息和實施問題的? 在尼日利亞北部,非正規(guī)制度是怎樣彌補正規(guī)信貸市場失靈的? 哪些因素替代了抵押品和/或其他要求?(2)為什么說,尼日利亞北部農(nóng)村的信貸是一種保險形式?在這種情況下,信貸和保險是怎樣的關(guān)系?(3)分析表4—表7。其中是否有證據(jù)說明,互惠信貸能夠有效地平滑異質(zhì)性沖擊?為什么互惠信貸不能有效地消除普遍性沖擊?(4)根據(jù)本文的圖表,借貸者和放貸者居住距離的遠近對信貸保險是否是一個關(guān)鍵性因素?信貸保險在一個居住更加分散的地區(qū)能成功嗎?(5)本文的主要政策含義?14. IntraHouseholdBurgess, R., Zhuang J., (2003), “Modernization and Son Preference”(1)描述本文使用的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的哪些特征研究對中國的性別偏向特別有利?(2)根據(jù)表2—表4,對食品,calorie, 保健和教育方面的資源配置狀況做一總結(jié)。你認為這些證據(jù)是否足以說明父母歧視女孩?可能有哪些因素會對計量結(jié)果產(chǎn)生影響?(3)對成人商品的分析沒有得到明確的結(jié)果(表8)。是事實上在成人商品消費方面不存在性別歧視,還是這種方法本身有缺陷?解釋。(4)作者為什么把需求分析的結(jié)果與普查數(shù)據(jù)相匹配?通過這種匹配得到了什么結(jié)論?(5)表11和表12:分省/分城鄉(xiāng)的考察結(jié)果說明了什么問題?政策是否有助于減輕性別歧視?如果回答是肯定的,那么什么樣的政策有助于減輕性別歧視?15. TradeEdwards, S. (1997), “Trade Policy, Growth, and Ine Distribution”, The American Economics Review, Vol 87, 2: 205210.(1)對貿(mào)易政策的效果進行經(jīng)驗研究時,常用的表示貿(mào)易保護程度的指標有哪些?(2)描述本文所使用的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)對于本文的研究目的來說有哪些優(yōu)缺點? (3)圖1和圖2說明了什么問題?從中是否可以得出結(jié)論:開放的貿(mào)易政策會降低收入分配不均等程度?(4)解釋表1。作者為什么又加入其他解釋變量對GINI(1980)做回歸?(5)你認為本文的結(jié)論是否有足夠的說服力?說明理由。16. PolicyHall, R. E., Jones, C. I. (1999), Why Do Some Countries Produce So Much More Per Worker Than Others? Quarterly Journal of Economics, Feb99, Vol. 114 Issue 1: 83116.(1)本文的基本假設(shè)是什么?Levels Accounting 一節(jié)與這一基本假設(shè)有何關(guān)系?(2)作者如何定義和衡量社會基礎(chǔ)設(shè)施?除了作者使用的變量以外,你有什么好的建議嗎?(3)用社會基礎(chǔ)設(shè)施來解釋各國生產(chǎn)率的差別,在計量上最大的問題是什么?作者是怎樣克服這個問題的?有效嗎?(4)本文的主要回歸方程只有一個解釋變量。作者怎樣為這一點辯護?你同意嗎?(5)表2,表3,表4,表5各說明了什么?它們的結(jié)果是否一致?6 /