【正文】
代替朋友網(wǎng)絡(luò)能減少上述偏差?(5)根據(jù)這項(xiàng)研究,在制定促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的瞄準(zhǔn)政策(targeting policies)時(shí),應(yīng)考慮哪些因素?5. InequalityEasterly W. and R. Levine (1997) “Africa’s Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, Iss. 4: 12031250.(1)種族分割(ethnic fragmentation)是怎樣影響公共政策選擇的?請(qǐng)?jiān)敿?xì)說明種族分割與本文使用的反映公共政策狀況的指標(biāo)(public policy indicators)之間的聯(lián)系。(4)增長(zhǎng)來自要素積累還是TFP增長(zhǎng),對(duì)制定政策來說有區(qū)別嗎?本文的政策含義是什么?3. Growth IIMankiw et al (1992) “A contribution to the Empirics of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 107, Iss. 2: 407437.(1)該文中說,s 和 (n+g+δ) 的系數(shù)的符號(hào)是正確的,為什么這么說?但又說系數(shù)太大,又是為什么?和什么相比太大?(2)你認(rèn)為人力資本會(huì)影響收入嗎?為什么?按照Solow模型,人力資本的積累率在長(zhǎng)期中會(huì)影響增長(zhǎng)率嗎?為什么?(3)忽略sh會(huì)對(duì)sk的系數(shù)產(chǎn)生什么影響?sh和sk之間的相關(guān)性與此有何關(guān)系?(4)該文是支持無條件趨同還是條件趨同?二者有何區(qū)別?(5)“由于物質(zhì)和人力資本積累率(sh和sk)對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)無影響,所以促進(jìn)積累的政策對(duì)改善一國(guó)的生活水平是沒有作用的。 RuralTaylor, E., et al, Migration and Ines in Source Communities: A New Economics of Migration Perspective from China, Economic Development and Cultural Change, Oct 2003。(2)本文涉及到的內(nèi)生解釋變量問題是什么?為什么用初始金融狀況與許可證政策的變化時(shí)間的交叉項(xiàng)來做農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張的工具變量?(3)從表5和表6提供的證據(jù),是否能夠推出,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張可對(duì)農(nóng)村貧困問題產(chǎn)生影響?(4)從表8和表9可得到什么結(jié)論?為什么表8和表9的結(jié)果與表7差別如此之大?(5)本文的政策含義(關(guān)于用國(guó)家主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張還是用小額信貸作為減少農(nóng)村貧困的手段)?13. InsuranceUdry, C. (1991): “Credit Markets in Northern Nigeria: Credit as Insurance in a Rural Economy”, World Bank Economic Review, Vol. 4, Iss. 3, 251269.(1)非正規(guī)信貸制度是怎樣克服正規(guī)信貸制度所無法解決的信息和實(shí)施問題的? 在尼日利亞北部,非正規(guī)制度是怎樣彌補(bǔ)正規(guī)信貸市場(chǎng)失靈的? 哪些因素替代了抵押品和/或