新型受賄犯罪法律適用研究-資料下載頁
2025-06-28 04:06本頁面
【正文】 賄。如何判斷是否“明顯”高于其出資應(yīng)得收益？這是一個很棘手的問題。首先需要從出資與實際收益的數(shù)量上進行對比。在出資一定的情況下，其收益總有一個極限。如果收益超過這一極限，則屬于“明顯”高于，否則不是。這個極限應(yīng)該是在一定時期內(nèi)、所有投資人員出資相同資金所能達成的最大收益。如所有投資人員分別出資2萬元，其所得的最大收益為5萬元，如果國家工作人員出資2萬元，收益達到5萬元甚至以上，如收益8萬元，就是“明顯”高于。之所以要以受賄論處，在于這種“明顯”高于并不是國家工作人員應(yīng)得的回報，而是請托人行賄所致。如上例中，國家工作人員收益8萬元，超出應(yīng)得收益3萬元，這3萬元實際上是請托人支付給國家工作人員的行賄數(shù)額。（5）國家工作人員有實際出資，但是在他人未將出資實際用于投資活動的情況下，收受他人以“贏利”名義給付的財物。對于這種情況，《意見》并未作明確的規(guī)定。理由是：第一，委托理財操作上較為復(fù)雜，做法不盡一致，在有實際投資的情況下，不易判斷也不宜區(qū)分錢款的出資者歸屬；第二，收益回報不必須以實際用于投資為條件，約定高回報額雖然不受法律保護，但這種違規(guī)做法實踐中的確存在。我們認為，委托投資應(yīng)當以國家工作人員的委托為前提，也就是說，受托者應(yīng)當在國家工作人員委托的權(quán)限內(nèi)進行投資。如果受托者沒有進行實際投資，這就背離了委托理財?shù)淖谥迹瑢崬榻栀J關(guān)系。在這種情況下，國家工作人員取得的收益不能高于有關(guān)禁止性的規(guī)定。最高人民法院1991年發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！比绻麌夜ぷ魅藛T的收益超過這一規(guī)定，則構(gòu)成受賄。受賄數(shù)額應(yīng)當以超出部分計算（即收益－銀行同期利率4）。（6）國家工作人員有實際出資，并約定保底條款的處理。在委托理財實踐中，約定保底條款的情況比較普遍。保底條款是對各種委托理財合同中委托人向受托人作出的保證本金不受損失、超額分成；保證本息最低回報、超額分成；保證本息固定回報，超額歸受托人等約定的統(tǒng)稱。實踐中，保底條款可以分為保證本息固定回報條款、保證本息最低回報條款、保證本金不受損失條款和損失填補承諾條款。委托理財合同的保底條款是一種通過契約形式對委托行為的激勵和制約機制。從法律意義上看，它是委托方和受托方當事人之間的意思自治行為；但是從經(jīng)濟學(xué)的角度上看，它卻嚴重違背市場經(jīng)濟規(guī)律和資本市場規(guī)則。因此，現(xiàn)行金融法律禁止這種條款的存在?！ τ趪夜ぷ魅藛T與受托人簽定的含保底條款的理財合同，應(yīng)當認定為受賄。至于受賄金額如何計算，還須通過司法解釋進一步明確?！ ?003年11月最高人民法院《關(guān)于印發(fā)〈全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要〉的通知》的規(guī)定，在辦理涉及股票的受賄案件時，應(yīng)當注意：（）國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受股票，沒有支付資本金，為他人謀取利益，構(gòu)成受賄的，其受賄數(shù)額按照收受股票時的實際價格計算；（2）行為人支付資本金而購買較有可能升值的股票，由于不是無償收受請托人財物，不以受賄罪論處；（3）股票已上市且已升值，行為人僅支付股本金，其“購買”股票時的實際價格與股本金的差價部分應(yīng)認定為受賄。論文百事通 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計較，只在做事上認真；無能的人！不在做事上認真，只在情緒上計較。拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人.學(xué)習(xí)參
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1