【正文】 83683377409035747671135516768634952175188718959010汕頭19665182617763454590045015984433662459389449842535713070651357373609898501019佛山4363740545890783379351050378011891904132854681578487619180422238318362933533636051142韶關(guān)12032801446335196651019272242120002231021326422883051035339933439541274716931河源511225608419854599872194972821109632412802421603001204936025816223280853梅州11051901275285161540218050481957524212213823838182855812314458934931224106236惠州180070723042633923696439194447895235265704586462068644898034283925677911049758汕尾617957753083132995212849431398570150894116474001901613210984024111142912525東莞15453832056273412837082025309918905118693741452518618060258218162452627146431519126中山1300242155214227267503454361404381746973415720541704295188020181039115912380456江門278647935436205146937504656553459885659912617806869564198053736950847911070736陽江8945701047352153779616019581743278191527121514342511504295344134815734078569湛江22669692826626379735037381044006426425664248394635517005658093878854958925611茂名219634629687664572196417362448534185377244610779868516318082259891548910246000肇慶18429792416617391739424977792679633293661832830143905615450570449302765930975清遠(yuǎn)10050971257693144358015791751677135180200520598702554054322956142633405939484潮州8452481013097183737817787251888950200512322136362520067287604632407713802248揭陽15117452093715383591731108693198350334608835906983857800420498447995185858984云浮12124431291677172053713770001425408147772016008921856148213729422800052710105注：本表價格按當(dāng)年價格計算資料來源：（歷年）[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社廣東省21個地級市1991991999－2007年的GDP如表13所示。運用Excel2003可計算歷年出廣東省各市GDP的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差及變異系數(shù)，廣東省各市GDP的變異系數(shù)走勢變化如圖16所示。從圖16可以看出，自1994年以來，在上世紀(jì)90年代的絕大部分時間里，廣東省各市GDP數(shù)值的變異系數(shù)雖有所升高，但一直都比較平穩(wěn)，沒有出現(xiàn)比較大的波動。說明廣東省各市的經(jīng)濟總量差異在20世紀(jì)90年代沒有被很迅速地拉大。但是到了2000年，這一變異系數(shù)的數(shù)值突然大幅上升，而且，這一數(shù)字在2000－2004年的五年間，一直保持以較快的速度在上升。2004年之后，變異系數(shù)數(shù)值在曲折中略有下降，但總體保持穩(wěn)定。這說明廣東省各市的經(jīng)濟總量在經(jīng)歷了2000－2004年這一輪急速的分化之后，在經(jīng)濟總量的差距上從新保持了穩(wěn)定。圖16 廣東省各市歷年GDP變異系數(shù) 廣東省四大區(qū)域經(jīng)濟總量差異的演變 表14 歷年廣東省四大區(qū)域GDP占全省比重 單位：％地區(qū)19941995199920002001200220032004200520062007珠三角 粵西 粵東 粵北 資料來源：（歷年）[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社歷年廣東省四大區(qū)域GDP占全省比重狀況如表14所示。從表14可以看出，自1994年至2007年，％％，13年間上升了超過13個百分點；而粵西、粵東、粵北三大區(qū)域GDP占全省的比重，則由約11％下降至約7％。至2007年，珠三角地區(qū)GDP占全省的比重已接近80％。可見，珠三角地區(qū)與廣東其余三大區(qū)域在經(jīng)濟總量上的差距正在不斷擴大。 廣東省各地級市人均GDP差異的演變表15 廣東省各地級市歷年人均GDP 單位：元市別199419951998199920002001200220032004200520062007廣州154871936627474302652562628537323393839845906538096310071808深圳179902338133282358963280034822403694702954236608016945079645珠海167201910722348236382769329222314573578140311452845247761693汕頭5021657310184104889741937695701029611673131961484617048佛山144221770224230254902023121958240302816233669412665032461199韶關(guān)4136494060496470702876968277934310648117081351416049河源1766207825722730382641794503506260847488927411710梅州245427963231340247285075539459807054766684799976惠州7248908913272144831387714590155291686019189218962479528945汕尾2552306146015042526255885852624170197608860210256東莞110261442824031275611367915268181312217427554332633947846027中山106051247719272208091507717035196362373129060362074217249488江門7596957112749135671285113399140221523517039196362315526882陽江3775437857586228737779288560951510963127581496117392湛江38564720568658716231653767797569845098991178013217茂名39405241716274617981910198331096112036139341515217113肇慶52816832977310395742278278401925810829123151336615915清遠(yuǎn)28423515369138465003522554466080734490701182716330潮州3720440771647639744477768144893210075114221282514967揭陽3229440370227046600160266199658469837533854710339云浮5249554266816908639965246627708180779174973911498注：本表價格按當(dāng)年價格計算資料來源：（歷年）[Z].北京：中國統(tǒng)計出版社 表15列出了廣東省21個地級市歷年的人均GDP數(shù)值，根據(jù)表15的數(shù)據(jù)，可以計算出歷年廣東各市人均GDP的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差及變異系數(shù)。歷年廣東各市人均GDP的變異系數(shù)走勢如圖17所示。從圖17中可以看出廣東各市歷年人均GDP變異系數(shù)，從1994年到2007年，除了在2000年至2002年及2007年有較顯著的反彈外，其余年份一直有趨于下降的趨勢。由于人均GDP能在一定程度上反映該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，因而人均GDP變異系數(shù)下降，從某程度上可以認(rèn)為廣東省各地級市在經(jīng)濟發(fā)展水平的差距上趨于縮小。圖17 廣東省各市歷年人均GDP變異系數(shù)但是，廣州市審計局的郭楚冰（2008）從基尼系數(shù)的角度，分析廣東省自1980年至2005年間的區(qū)域經(jīng)濟差異變動，卻得出了與上文從人均GDP變異系數(shù)角度分析截然不同的結(jié)果?；嵯禂?shù)是衡量收入分配平均與否的一個重要指標(biāo)。基尼系數(shù)的計算通常是通過計算洛倫茨曲線圖中洛倫茨曲線與對角線之間的面積以及對角線右下方的直角三角形面積,將這兩塊面積相除而求得（陳風(fēng)波，2002）?；嵯禂?shù)越小，收入分配越平均；基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。，稱為高度不平均；，稱為中度不平均；，稱為低度不平均（盛曉白等，2002）。表16 以1978 年不變價格計算的廣東省人均GDP基尼系數(shù)年份基尼系數(shù)年份基尼系數(shù)年份基尼系數(shù)1980 1993 2000 1985 1994 2001 1988 1995 2002 1989 1996 2003 1990 1997 2004 1991 1998 2005 1992 1999 　　資料來源：郭楚冰．廣東省區(qū)域發(fā)展差異的變動規(guī)律及趨勢研究 [J]．珠江經(jīng)濟，2008：49－59表16數(shù)據(jù)為郭楚冰（2008）在《廣東省區(qū)域發(fā)展差異的變動規(guī)律及趨勢研究》一文中發(fā)表的，以1978 年不變價格計算的廣東省人均GDP基尼系數(shù)。表16的數(shù)據(jù)表明，基尼系數(shù)指標(biāo)反映出全省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距仍然比較大，并且有逐漸加深的趨勢。1980－，表明全省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異較大，但全省經(jīng)濟差異的變化過程有所不同。1980－1992年期間，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異擴大的趨勢非常明顯，；1992－2000年之間，省際差距有所縮小，但過程比較反復(fù)，可以說1990年代是全省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距變動比較頻繁的時期，這一時期廣東全省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差距總體上趨于下降。但從2001－2005年省際差距又呈進一步增大的趨勢，不過差距擴大的趨勢或增加速度都有所減緩(見圖18所示)。，年均增長約2個百分點。但由各市人均GDP計算的基尼系數(shù)反映的是21個地級市之間的差距，由于各市人口數(shù)量不同，考慮人口因素，則各市人群之間GDP差距的水平要遠(yuǎn)