【正文】 間結(jié)構(gòu)/行業(yè)門類【正 文】 區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)是區(qū)域結(jié)構(gòu)的兩個(gè)重要方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它由區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)相互配合形成；而區(qū)域空間結(jié)構(gòu)實(shí)際上是區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在地域上的表現(xiàn)形式，它是空間結(jié)構(gòu)單元在空間相關(guān)聯(lián)系形成一定圖模(Pattern)[1]。人口是區(qū)域特別是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基本特征之一。而各行業(yè)門類人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)和空間分布則同時(shí)反映了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)特征?；诖?，本文選取環(huán)渤海灣地區(qū)為研究對(duì)象，進(jìn)行區(qū)域空間結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析。 狹義上的環(huán)渤海灣地區(qū)是指遼東半島、山東半島、京、津、冀為主的環(huán)渤海濱海經(jīng)濟(jì)帶，同時(shí)可以輻射到山西、遼寧、山東及內(nèi)蒙古中東部。在環(huán)渤海灣地區(qū)5800公里的海岸線上，有近20個(gè)大中城市遙相呼應(yīng)，60多個(gè)大小港口，如青島、煙臺(tái)、秦皇島、大連等星羅棋布，以北京、天津兩個(gè)直轄市為中心帶動(dòng)兩側(cè)區(qū)域，成為中國(guó)乃至世界上城市群、工業(yè)群、港口群最為密集的區(qū)域之一。本文所選取的環(huán)渤海灣地區(qū)研究范圍包括北京、天津以及河北、山東和遼寧的全部地區(qū)，總計(jì)52萬平方公里。 　　一、研究方法和內(nèi)容、目的 根據(jù)伯吉斯的城市空間的“同心圓模式”（注：在級(jí)差地租作用下，城市發(fā)展呈現(xiàn)同心圓模式的圈層空間結(jié)構(gòu)，即城市中心為零售業(yè)所租賃，然后為專業(yè)性服務(wù)業(yè)、工業(yè)及批發(fā)業(yè)，再遠(yuǎn)一些為高密度多層住宅，然后是低密度住宅，住宅之外才是農(nóng)業(yè)。從生產(chǎn)角度來看，理想模式下，中心城為核心圈層，集中布局金融、商貿(mào)、文化信息、行政管理、綜合服務(wù)等為主的第三產(chǎn)業(yè)；中心城外圍鄰近各城鎮(zhèn)為第二圈層，主要發(fā)展科技中心，大專院校，旅游和高科技、低物耗、少污染的工業(yè)；第三圈層為第二圈層之外的市域范圍，主要發(fā)展城郊型農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和大型工業(yè)區(qū)等，第四層則是農(nóng)業(yè)圈層。），一般地，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市地區(qū)，行業(yè)門類人口的空間分布密度最大，第三產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)就業(yè)比重最高；經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)的城市地區(qū)，就業(yè)人口空間密度較大，制造業(yè)、建筑業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)以及一般性的服務(wù)行業(yè)所占比重高；而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)林牧漁業(yè)以及采掘業(yè)的就業(yè)比重較大，就業(yè)人口的空間密度最低。據(jù)此，可以劃分區(qū)域的核心地域、外圍地域以及邊緣地域等空間結(jié)構(gòu)，并可根據(jù)行業(yè)門類人口的結(jié)構(gòu)，判斷出各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，如旅游區(qū)、工業(yè)區(qū)，甚至是CBD等[2]。 英國(guó)地理學(xué)者惠特利西提出了各類區(qū)域又可再歸并為兩類，即均質(zhì)區(qū)和樞紐（節(jié)點(diǎn)）區(qū)。均質(zhì)區(qū)是具有相對(duì)單一的面貌，其特征在區(qū)內(nèi)各部分都同樣表現(xiàn)出來；樞紐區(qū)的形成取決于內(nèi)部結(jié)構(gòu)或組織的協(xié)調(diào)，這種結(jié)構(gòu)包括一個(gè)或者多個(gè)聚焦點(diǎn)，即中心，以及環(huán)繞聚焦點(diǎn)的區(qū)域，二者被流通線路所連接區(qū)的邊界處于聯(lián)結(jié)的末梢。區(qū)域系統(tǒng)又是由許多的均質(zhì)性區(qū)域組成，即使是樞紐區(qū)，如中心城市也可以劃分為一定的均質(zhì)性區(qū)域。關(guān)于環(huán)渤海灣地區(qū)，特別是京津塘、遼中南地區(qū)方面，許多學(xué)者，如胡序威、周一星已經(jīng)從“均質(zhì)區(qū)域”的角度做了相應(yīng)的研究，但研究所采用的指標(biāo)僅僅限于非農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)產(chǎn)值比重，比較單一。此外，均質(zhì)區(qū)域沒有細(xì)化到城市所轄的各個(gè)區(qū)，而僅僅是以所轄縣以及市區(qū)為基本單元，這些分析的結(jié)果往往會(huì)離實(shí)際相差比較大。另外，一些學(xué)者根據(jù)“樞紐型”區(qū)域角度，采用“城鎮(zhèn)影響腹地”劃分的基本方法，選取中心城區(qū)的非農(nóng)業(yè)人口規(guī)模進(jìn)行環(huán)渤海灣相關(guān)地區(qū)的影響腹地結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析[3,4]。 本文從“均質(zhì)型”區(qū)域角度入手，將環(huán)渤海灣地區(qū)按照區(qū)、縣、縣級(jí)市進(jìn)行地理單元詳細(xì)劃分，并將這些地理單元視為均質(zhì)區(qū)域；然后根據(jù)每個(gè)地理單元各行業(yè)門類人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)比重和就業(yè)人數(shù)空間分布密度，借助于SPSS軟件中的主成分?jǐn)?shù)理統(tǒng)計(jì)方法、聚類方法，進(jìn)行上述各地理單元空間結(jié)構(gòu)類型的分析和歸類。進(jìn)而，確定環(huán)渤海灣地區(qū)的重要區(qū)域單元——都市區(qū)的結(jié)構(gòu)類型，包括都市區(qū)的空間結(jié)構(gòu)類型和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型；然后根據(jù)都市區(qū)的空間組織和空間關(guān)系，分析環(huán)渤海灣地區(qū)的區(qū)域結(jié)構(gòu)；最后，兼顧城鎮(zhèn)密集區(qū)的基本特征，進(jìn)行環(huán)渤海灣城鎮(zhèn)密集區(qū)空間結(jié)構(gòu)的研究。 1979年改革開放以來，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了兩個(gè)高速成長(zhǎng)點(diǎn)，第一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)點(diǎn)是廣東，第二個(gè)成長(zhǎng)點(diǎn)是上海浦東。最近，環(huán)渤海灣地區(qū)也逐步成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第三個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)支柱，成為拉動(dòng)中國(guó)北方經(jīng)濟(jì)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。通過上述的研究?jī)?nèi)容，明確環(huán)渤海灣都市連綿區(qū)的區(qū)域結(jié)構(gòu)，從而為區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃的制定提供依據(jù)。 　　二、研究的數(shù)據(jù)來源 本研究中的北京、天津、河北、山東以及遼寧的449個(gè)縣、市、區(qū)，15個(gè)行業(yè)就業(yè)人數(shù)來自2003版的《人口普查分縣資料》（本資料的縣級(jí)單位名稱和數(shù)量以2000年11月1日普查時(shí)點(diǎn)的單位為準(zhǔn)），15個(gè)行業(yè)分別是農(nóng)林牧漁業(yè)，采掘業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，地質(zhì)勘查業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，衛(wèi)生、體育和社會(huì)福利業(yè)，教育、文化藝術(shù)及廣播電影電視業(yè)，科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨，其他。這些行業(yè)全面反映了各個(gè)地理單元的一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)”。 在分析各行業(yè)就業(yè)的空間分布中，各個(gè)單元的所轄土地面積主要取自中國(guó)民政部行政區(qū)劃網(wǎng)站(.htm)，但由于個(gè)別縣市區(qū)的行政區(qū)劃調(diào)整，因此參考了相關(guān)年份《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中的縣市區(qū)土地面積的數(shù)據(jù)[6]。 　　三、基于就業(yè)分布和就業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域空間類型聚類 、聚類的步驟 區(qū)域人口特征是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基本特征，描述區(qū)域人口特征的主要量是人口質(zhì)量與人口密度。本文第一步構(gòu)建用于主成分分析方法的449*30數(shù)據(jù)矩陣，包括各個(gè)行業(yè)就業(yè)人數(shù)的空間分布密度和各行業(yè)所占總就業(yè)人數(shù)的比重，用來探索環(huán)渤海灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)空間特征，并據(jù)此判斷該地區(qū)的區(qū)域空間類型。 　　表1　主成分分析的因子旋轉(zhuǎn)矩陣 附圖{圖} 通過主成分分析，%，5個(gè)主因子及其與30個(gè)關(guān)于就業(yè)空間分布，就業(yè)結(jié)構(gòu)比重的指標(biāo)的關(guān)系如表1所示。 第一個(gè)主因子反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間密度以及部分區(qū)位性極強(qiáng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，如金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科研與技術(shù)服務(wù)業(yè)等，這些高級(jí)的服務(wù)業(yè)行業(yè)空間分布的區(qū)位性極其顯著，與區(qū)域的“核心”關(guān)系顯著。而本欄中的采掘業(yè)以及農(nóng)林牧漁業(yè)等具有較大的負(fù)值，也與區(qū)域的核心區(qū)關(guān)系顯著。 第二個(gè)主因子包括制造業(yè)、建筑業(yè)、水電煤氣供應(yīng)業(yè)二產(chǎn)比重以及大部分的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，反映了二產(chǎn)和三產(chǎn)的分布特征。而本欄中的農(nóng)林牧漁業(yè)比重、密度都是負(fù)值。 第三個(gè)主因子則是關(guān)于采掘業(yè)的空間分布和就業(yè)比重，反映了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的工礦區(qū)的空間類型。第四個(gè)、第五個(gè)主因子關(guān)于地質(zhì)勘查業(yè)和其他行業(yè)。 然后在主成分分析的基礎(chǔ)上將環(huán)渤海灣地區(qū)449個(gè)縣、市、區(qū)進(jìn)行空間類型的聚類分析。 本文中的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)主要分布：區(qū)域的核心地域、區(qū)域的次核心地域、區(qū)域的外圍地域以及區(qū)域的邊緣地區(qū)四類，其實(shí)這也是“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)的亞類型。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則主要分為：高級(jí)服務(wù)業(yè)（主要是區(qū)位性較強(qiáng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)）主導(dǎo)的地域、服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的地域、二產(chǎn)主導(dǎo)的地域以及一產(chǎn)主導(dǎo)的地域。 根據(jù)主成分分析的得分和聚類的結(jié)果，環(huán)渤海灣縣市區(qū)空間類型如圖1所示。7種類型分別是：高級(jí)服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的都市區(qū)核心地域、采掘業(yè)占有一定地位的都市區(qū)核心地域；三產(chǎn)與第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的都市區(qū)次核心地域、采掘業(yè)占有相當(dāng)比重的都市區(qū)次核心地域；二產(chǎn)主導(dǎo)的都市區(qū)外圍地域，采掘業(yè)主導(dǎo)的都市區(qū)外圍地域，其他的都屬于落后邊緣地帶。 附圖{圖} 　　圖1 環(huán)渤海灣地區(qū)基于行業(yè)就業(yè)空間分布與就業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域類型 　　四、環(huán)渤海灣地區(qū)都市區(qū)結(jié)構(gòu)類型與空間組合分析 為了在統(tǒng)計(jì)上界定都市區(qū)這種能相對(duì)準(zhǔn)確地反映城市地域范圍且具有可比性的概念，歐美各國(guó)從本世紀(jì)初就陸續(xù)制定了它的劃定標(biāo)準(zhǔn)。各國(guó)雖劃定方法各異，但都包括兩個(gè)部分：即一定規(guī)模的中心城市和與中心市具有緊密社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的外圍地域。據(jù)此及上述環(huán)渤海灣地區(qū)的空間類型聚類分析，在考慮到城市行政區(qū)的前提條件下，將都市區(qū)的基本結(jié)構(gòu)類型歸納為五種（如圖2，表2），即： 附圖{圖} 　　圖2 環(huán)渤海灣地區(qū)都市區(qū)結(jié)構(gòu)模式歸納 　　表2　環(huán)渤海灣地區(qū)都市區(qū)結(jié)構(gòu)模式分析 附圖{圖} (1)連續(xù)同心圓圈層模式。它反映了都市區(qū)的空間結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都比較符合伯吉斯的“同心圓”結(jié)構(gòu)模式；從內(nèi)而外依次是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、一般服務(wù)業(yè)、工業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)，或者一般服務(wù)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)等。 (2)非連續(xù)性的同心圓圈層模式。一定程度上反映了都市區(qū)自身的不成獨(dú)立體系，如盤錦從核心區(qū)圈層直接過渡到邊緣圈層，中間缺少工業(yè)圈層，這一模式源于這些地區(qū)工業(yè)化水平相對(duì)滯后，此外滄州等也屬于這種類型。 (3)跳躍式的同心圓圈層模式。包括保定、唐山、煙臺(tái)、濟(jì)寧等，城區(qū)到外圍都是“發(fā)達(dá)—不發(fā)達(dá)—較為發(fā)達(dá)”的空間和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一方面反映了中心城市功能的過渡集聚，另外一些情況則是可能暗示了都市密集區(qū)與都市密集區(qū)之間作用的“斷裂地帶”，如保定與北京之間的一些相對(duì)發(fā)達(dá)的縣級(jí)市等。 　　表3 環(huán)渤海灣地區(qū)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析 附圖{圖} (4)混合同心圓圈層模式。主要反映了都市區(qū)空間結(jié)構(gòu)的非完全同心圓模式，如北京、天津、沈陽。其原因可能受到自然因素的不均質(zhì)、經(jīng)濟(jì)因子的不均衡等的作用。 (5)“飛地”型同心圓圈層模式。這是跳躍同心圓圈層模式的一個(gè)比較特殊的“亞模式”。在環(huán)渤海灣地區(qū)，由于采掘業(yè)的發(fā)達(dá)，許多礦區(qū)形成了相對(duì)獨(dú)立的居民點(diǎn)，與中心城市構(gòu)成相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)，如石家莊—井涇礦區(qū)、阜新與清河門礦區(qū)以及邯鄲、承德、東營(yíng)等。 從圖1可見環(huán)渤海灣地區(qū)的城鎮(zhèn)發(fā)展極不均衡，歸納起來，其都市區(qū)的空間組合具有如下兩大特點(diǎn)：第一，形成了三個(gè)比較明顯的、處于不同發(fā)育階段的城市群。即以北京—天津?yàn)楹诵牡木┙蛱脸擎?zhèn)密集帶，以沈陽、鞍山為核心的遼中城鎮(zhèn)密集帶階段和以青島、濟(jì)南為核心的膠東半島膠濟(jì)沿線城鎮(zhèn)密集軸。并且北京、天津一帶、遼寧的中部等已經(jīng)初顯連綿區(qū)端倪。第二，遼西地區(qū)、冀北地區(qū)與魯南、魯西地區(qū)都市區(qū)的發(fā)展則相對(duì)落后，成為這幾個(gè)城市群的“斷裂地帶”或者是“陰影區(qū)”，如魯西的荷澤、聊城等地區(qū)。這些地區(qū)也是環(huán)渤海灣地區(qū)真正成為一個(gè)緊密的經(jīng)濟(jì)地理實(shí)體的主要障礙。第三，這些城鎮(zhèn)密集帶的都市區(qū)之間都形成了快捷的交通運(yùn)輸體系，如哈大交通走廊、京沈走廊、京廣鐵路及膠濟(jì)走廊等。 總之，與長(zhǎng)江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)相比較而言，環(huán)渤海灣地區(qū)還不是一個(gè)真正意義上的城鎮(zhèn)密集區(qū)，不是一個(gè)內(nèi)部緊密聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)地理實(shí)體，除了京津塘地區(qū)都市連綿區(qū)、遼中南地區(qū)初具規(guī)模以外，其他地區(qū)的城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還很松散。 附圖{圖} 　　圖3 2002年環(huán)渤海灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型層次聚類分析 　　五、區(qū)域工業(yè)產(chǎn)值類型的結(jié)構(gòu)分析檢驗(yàn) 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)除了其基本的人口質(zhì)量和人口分布密度特性外，便是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)特性。針對(duì)環(huán)渤海灣地區(qū)的工業(yè)發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀，本文選取城市工業(yè)總產(chǎn)值的經(jīng)濟(jì)類型結(jié)構(gòu)作為分析數(shù)據(jù)，采用的方法是數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法中的層次聚類方法(Hierar chical Cluster Anslysis,HCA)，筆者采用了用于Q型聚類的Euclidean距離，即兩觀察單位間的距離為其值差的平方和的平方根。本聚類分析以地級(jí)市為基本的地理單元，包括港澳臺(tái)與外資投資企業(yè)產(chǎn)值密度與比重、內(nèi)資企業(yè)的密度與比重。通過聚類分析，2002年環(huán)渤海灣地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型如圖3所示。從工業(yè)產(chǎn)值的空間分布和產(chǎn)值的經(jīng)濟(jì)類型結(jié)構(gòu)來看，環(huán)渤海灣地區(qū)各地區(qū)相差較大，其空間分布也呈現(xiàn)一定的特征。(1)京津塘、遼中南以及膠濟(jì)沿線的工業(yè)發(fā)展情況較其他地區(qū)發(fā)達(dá)，這與圖1得出來的結(jié)論比較吻合。(2)港澳臺(tái)和外資投資工業(yè)產(chǎn)值的空間密度和比重以北京、天津，膠東半島地區(qū)的威海、青島、淄博最為發(fā)達(dá)，而大連、盤錦、煙臺(tái)、濟(jì)南等則處于第二個(gè)層次。(3)沈陽、遼陽、濰坊、濟(jì)寧則稍稍落后于上述城市；整個(gè)遼東半島僅僅大連、盤錦相對(duì)領(lǐng)先。這也側(cè)面地反映了北京大學(xué)周一星教授關(guān)于沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)由“一級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)”降為“二級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)”的論斷[7]。 　　六、結(jié)語 環(huán)渤海灣地區(qū)是我國(guó)重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)?；诃h(huán)渤海灣地區(qū)449個(gè)縣市區(qū)地理單元，通過15個(gè)涵蓋一、二、三產(chǎn)業(yè)行業(yè)門類人口的空間分布和就業(yè)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)資料，采用主成分分析、聚類分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，依次對(duì)環(huán)渤海灣地區(qū)的區(qū)域結(jié)構(gòu)單元類型、單元的組合等作了研究。并在此基礎(chǔ)上，界定了環(huán)渤海灣內(nèi)部結(jié)構(gòu)。從其分析結(jié)果來看，環(huán)渤海灣地區(qū)內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)松散，而不是一個(gè)緊湊的經(jīng)濟(jì)實(shí)體單元。與長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲都市連綿區(qū)而言，環(huán)渤海灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)體系、區(qū)域勞動(dòng)分工程度等方面都相差甚遠(yuǎn)，即使是京津塘地區(qū)或者遼中南地區(qū)，也有待于內(nèi)部的進(jìn)一步整合和協(xié)調(diào)。從而更好的發(fā)揮其東北、甚至是整個(gè)北方的經(jīng)濟(jì)“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用。因此，環(huán)渤海灣地區(qū)作為一個(gè)整體還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到都市連綿區(qū)的水平，雖然其京津地區(qū)以及遼中地區(qū)初顯其連綿區(qū)特征?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】 [1]　王錚，[M].北京：科學(xué)出版社，2002. [2]　張軍濤，[M].山東：青島出版社，2000. [3]　胡序威，周一星，[M].北京：科學(xué)出版社，2000. [4]　Champion T.,and Monnesland J.39。Regional Map of Europe39。[J].Progress in Planning,46:. [5]　國(guó)務(wù)院人口普查辦公室，[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2003. [6]　[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004. [7]　周一星，[J].地理學(xué)報(bào)，2003,(2):271284. 【 文獻(xiàn)號(hào) 】1771【原文出處】中共福建省委黨校學(xué)報(bào)【原刊地名】福州【原刊期號(hào)】200503【原刊頁號(hào)】27～30【分 類 號(hào)】C8【分 類 名】新思路【復(fù)印期號(hào)】