【正文】 豐富信息資源，定期以類似外匯牌價(jià)的形式向社會(huì)提供有關(guān)市場(chǎng)價(jià)格與交易的信息，以解企業(yè)缺乏公允價(jià)值確定依據(jù)的燃眉之急。這樣，可以在我國(guó)條件尚不夠成熟的領(lǐng)域，適度擴(kuò)展公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍。（2）完善公允價(jià)值的估值技術(shù)，拓展公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用的范圍公允價(jià)值會(huì)計(jì)能夠得到推廣應(yīng)用，是建立在估值技術(shù)不斷完善基礎(chǔ)之上的。目前，公允價(jià)值的確定依據(jù)分為三個(gè)層次：活躍交易市場(chǎng)對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的報(bào)價(jià)，類似資產(chǎn)和負(fù)債可觀察到的市價(jià)，運(yùn)用估值技術(shù)所確定的價(jià)值。其中，第一層次的活躍交易市場(chǎng)的報(bào)價(jià)在正常市場(chǎng)情況下是對(duì)價(jià)值的客觀、公允反映，既相關(guān)又可靠，是確定公允價(jià)值的理想依據(jù)。第二層次次之。而第三層次的公允價(jià)值，由于需要在估值模型中大量運(yùn)用假設(shè)、估計(jì)和職業(yè)判斷，其可靠性與相關(guān)性均很難保證。因此，在不具備成熟活躍市場(chǎng)條件的領(lǐng)域，公允價(jià)值是否能夠有效應(yīng)用，估值技術(shù)是關(guān)鍵。只有不斷研究、完善估值技術(shù)，才能有效提高公允價(jià)值估計(jì)值的準(zhǔn)確性，進(jìn)而拓展公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍。這將是公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究的長(zhǎng)期目標(biāo)。（3）提升會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力從公允價(jià)值的定義可以看到，公允價(jià)值的判斷沒(méi)有絕對(duì)的規(guī)則，不同的人會(huì)有不同的判斷，這需要以恪守職業(yè)道德為前提，兼具良好的職業(yè)判斷能力。對(duì)于公允價(jià)值的確定，采用現(xiàn)行市價(jià)要求會(huì)計(jì)人員能夠及時(shí)收集和應(yīng)用交易商品的市價(jià)，并進(jìn)行恰當(dāng)合理的匯總；采用估價(jià)技術(shù)要求會(huì)計(jì)人員對(duì)于數(shù)學(xué)和精算要有相當(dāng)?shù)牧私猓阂髸?huì)計(jì)人員熟悉理財(cái)學(xué)方面的知識(shí)；要學(xué)會(huì)分析、判斷、綜合、總結(jié)，養(yǎng)成一種良好的職業(yè)思維習(xí)慣和對(duì)各種經(jīng)濟(jì)后果影響的駕馭能力，而且要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和各種交易或事項(xiàng)的日趨復(fù)雜而不斷提升。（4）加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用情況的審計(jì)監(jiān)督我國(guó)《公允價(jià)值計(jì)量和披露的審計(jì)》獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則已于2009年12月15日起發(fā)布，隨著公允價(jià)值計(jì)量審計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行實(shí)施，企業(yè)公允價(jià)值應(yīng)用的范圍、運(yùn)用的估值技術(shù)及其依據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)等都進(jìn)一步納入審計(jì)監(jiān)督的范疇，公允價(jià)值計(jì)量將進(jìn)一步完善。另外，完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)的信息披露制度，加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，是公允價(jià)值會(huì)計(jì)增強(qiáng)透明度，“取信于民”和提高應(yīng)用效果的重要舉措。6 結(jié) 論公允價(jià)值計(jì)量誕生于歷史成本對(duì)防范金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)濟(jì)于事的危難之際，這說(shuō)明公允價(jià)值具備防范金融風(fēng)險(xiǎn)的性能。在衍生金融工具計(jì)量方面，公允價(jià)值尤其具有歷史成本所不能比擬的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的今天棄用公允價(jià)值計(jì)量模式不是解決問(wèn)題的根本，治標(biāo)不治本的做法甚至?xí)鸾?jīng)濟(jì)、審計(jì)領(lǐng)域新的困惑。相反，隨著全球經(jīng)濟(jì)刺激方案的不斷出臺(tái)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇離不開(kāi)公允價(jià)值的催化作用。我們不能因噎廢食，摒棄公允價(jià)值，回到傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量屬性。在目前尚無(wú)新的、更相關(guān)、更可靠的成熟的計(jì)量屬性出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)情況下，應(yīng)立足于改進(jìn)公允價(jià)值的運(yùn)用以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)。如：準(zhǔn)確把握，合理確定公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍，完善公允價(jià)值的估值技術(shù)，拓展公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用的范圍，進(jìn)一步完善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，增強(qiáng)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的可操作性，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)應(yīng)用情況的審計(jì)監(jiān)督等。謝 辭四年的大學(xué)生活即將結(jié)束，帶著對(duì)母校的不舍，交上畢業(yè)前最后一份答卷。本文是在孫園園老師的指導(dǎo)下完成的，論文的書(shū)寫(xiě)過(guò)程遠(yuǎn)比我想象的艱苦，加上我最近時(shí)間很緊，回想起前期準(zhǔn)備，數(shù)據(jù)收集及論文寫(xiě)作過(guò)程真是百感交集。在此，我首先要感謝孫老師，本文得以順利完成，從選擇題目到論文撰寫(xiě)，無(wú)不傾注了老師的心血和汗水。孫老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度也是我深受影響并終身受用。在此我要向我的導(dǎo)師致以最誠(chéng)摯的感謝和深深的敬意。同時(shí)，也要十分感謝商學(xué)院的所有老師，特別是會(huì)計(jì)教研組的老師對(duì)我的辛勤培養(yǎng)，他們講授的課程豐富了我的知識(shí)，拓寬了我的視野，感謝會(huì)計(jì)組的老師對(duì)我的幫助。其次，要感謝我的同學(xué)和家人對(duì)我的支持和幫助，正是他們對(duì)我傾注了全部的愛(ài)才鼓勵(lì)我不斷進(jìn)步。最后，由衷感謝在百忙之中評(píng)閱論文和參加答辯的各位老師。參考文獻(xiàn)[1]程福德．公允價(jià)值計(jì)量與次貸危機(jī)[J].財(cái)會(huì)經(jīng)緯，20009(12):100102．[2]陶月英．公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用存在的問(wèn)題及對(duì)策探析[J].視野，2009 (8):220222．[3]周英．基于金融危機(jī)：我國(guó)公允價(jià)值應(yīng)用的從新審視 [J]. 財(cái)會(huì)經(jīng)緯，2009 (11):9293．[4]劉金彬．基于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的公允價(jià)值會(huì)計(jì)思考 [J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(1)2627．[5]李立群．金融危機(jī)背景下談公允價(jià)值會(huì)計(jì)[M].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009(11)70．[6]葛家澍．公允價(jià)值計(jì)量面臨全球金融風(fēng)暴的考驗(yàn)[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(1)．[7]財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則北京[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006．[8]高安吉．金融危機(jī)下我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值的理性思考[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2009(9):71．[9]陳旭東．金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)：源起、爭(zhēng)論與思考[J].會(huì)計(jì)研究，2009(10):1819．[10]王秋月．美國(guó)金融危機(jī)下我國(guó)如何運(yùn)用公允價(jià)值[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2009(1)．[11]張凌燕．我國(guó)公允價(jià)值運(yùn)用的難點(diǎn)剖析及解決對(duì)策[J].財(cái)會(huì)經(jīng)緯，2009(12):6667[12]陳華，張倩．基于美國(guó)金融危機(jī)的公允價(jià)值問(wèn)題的研究[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2009(1):2933．[13]李欣．公允價(jià)值估值法為何失靈？[J].理論研討，2009(2):3841．[14]唐玉蘭．公允價(jià)值應(yīng)用過(guò)程中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].會(huì)計(jì)之友，2009(12):5052．[15]程曉佳．改進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量：由次貸危機(jī)引發(fā)的思考[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2009(12):2224．[16]王守海．公允價(jià)值與金融穩(wěn)定研究[J].會(huì)計(jì)研究，2009(10):2431．[17]劉榮．公允價(jià)值在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的應(yīng)用[J].金融與財(cái)會(huì)，2009(11):2830．[18]王守勤．金融危機(jī)背景下如何看待公允價(jià)值[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2009(10):3031．[19]黃世忠．金融危機(jī)觸發(fā)的公允價(jià)值論戰(zhàn)[J].中國(guó)金融，2009(11):15．[20]徐玉德．金融危機(jī)后對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的反思[J].財(cái)會(huì)研究，2009(21):2224．[21]林懷敏．金融危機(jī)下公允價(jià)值的適用性探討[J].財(cái)政監(jiān)督，2009(9):2526．[22]付強(qiáng)．公允價(jià)值與次貸危機(jī)[J].金融會(huì)計(jì)，2009(11):1115．[23]譚琳．公允價(jià)值歷史性倒退：從金融危機(jī)看我國(guó)公允價(jià)值的運(yùn)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2009（11）：371．[24] Christian Laux and Christian Leuz． Did FairValue Accounting Contribute to the Financial Crisis. Journal of Financial Intermediation，2009(23): 358–378．[25] Nicolas V233。ron． Fair Value Accounting Is the Wrong Scapegoat for This Crisis. Revue d’Economie Financi232。re and Risques， forthing June 2008．