【正文】 解的時候，一開始澄清會更好。如果文章所運(yùn)用的方法、材料或者概念比較新鮮，或者可能導(dǎo)致誤解和質(zhì)疑時，事先聲明很有必要。比如，研究法律問題，但是使用了政治學(xué)研究成果，又比如，大量的列舉式本文的特色。交待文章結(jié)構(gòu)的目的，是為了給讀者提供一個”導(dǎo)游圖“，使讀者閱讀的更加輕松。這部分應(yīng)當(dāng)用盡量簡潔的語言交待文章的幾個主要部分，并揭示各個部分之間的邏輯關(guān)系。通常的寫法是”本文包括X個部分，然后一、二、三“。文章結(jié)構(gòu)實(shí)例：在《沒有憲法的違憲審查：英國故事中》，何老師這樣介紹文章結(jié)構(gòu)：本文首先交待英國關(guān)于違憲審查的一個傳統(tǒng)觀點(diǎn)：議會主權(quán)原則下，違憲審查不允許存在。之后，通過總結(jié)英國晚近的法律實(shí)踐，指出法院分別依據(jù)普通法、制定法、成文法和不成文法來審查議會立法，從而抵消了”惡法“的實(shí)施效果，它們代表了英國違憲審查的幾種方式。結(jié)論：結(jié)論是對論文主題經(jīng)過論證所得出觀點(diǎn)的總結(jié)。對于許多讀者來說，結(jié)論代表著論文的主要貢獻(xiàn)。論文有沒有價值，要看你研究得出了什么樣的結(jié)論。結(jié)論是一篇論文的收束部分，只總結(jié)研究成果，不能提出新的觀點(diǎn)和論據(jù)。結(jié)論要起到收束全文的作用，語言必須簡潔有力，不能過于拖沓。一個簡單的標(biāo)準(zhǔn)：如果一個結(jié)束恰好就在一頁紙的底部，讀者沒有想要往下翻的打算，那么，這個結(jié)尾就是強(qiáng)有力地。結(jié)論部分因人而異。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)論部分大體包括三個方面的內(nèi)：一是概括主題和觀點(diǎn)，二是闡明研究成果的意義，三是交待研究成果的局限。結(jié)論寫作實(shí)例：《晨光初現(xiàn)的正當(dāng)程序原則》在中國推進(jìn)行政法治的過程中，程序合法性的要求被不斷地強(qiáng)化。但是，法院在法律、法規(guī)以及規(guī)章之外，能否根據(jù)一般性的正當(dāng)程序原則審查行政行為的合法性，仍然是一個沒有完全解決的問題。對于法院在于行政訴訟中運(yùn)用正當(dāng)程序原則實(shí)踐的考察，正好為理解中國法院的立場和功能提供了一個窗口。從《行政訴訟法》實(shí)施之初的陳迎春案件，經(jīng)過田勇案件和劉燕文案件到張成銀案件，這一連串的令人欣慰的案件顯示了正當(dāng)程序原則在中國司法實(shí)踐中的晨光初現(xiàn)。通過個案判決的“漣漪效應(yīng)”，這一在知識上移植自外國的制度開始成為中國法律的一部分。正當(dāng)程序原則的發(fā)展也說明，中國法院在局促的空間里展示了它能動主義的立場，透露出法律發(fā)展的一種特殊路徑。本文的討論無意夸大中國法院在行政程序法制化的過程中現(xiàn)有的和潛在的作用。正當(dāng)程序原則在司法實(shí)踐中的進(jìn)一步發(fā)展，有待于更多的正當(dāng)程序原則訴訟涌現(xiàn)，以及更多的對正當(dāng)程序原則的探討和辯論。由于司法本身的局限性，各地法院的判決很難從整體上決定性地推進(jìn)行政程序法律制度的建設(shè)。正當(dāng)程序原則全面和最終確立。仍然仰仗于制定法的完備，以及司法權(quán)威的確立。引注：文章的“注“有兩種，一種是標(biāo)注文獻(xiàn)出處的，即“引注”；另一種是解釋相關(guān)概念和觀點(diǎn)的，即“注釋”。此處討論前種。引注的三個基本問題？引證重要觀點(diǎn)和資料來源，讀者可能需要查核和延伸閱讀，而不便在正文中敘明的，應(yīng)當(dāng)以引注的方式標(biāo)明。？應(yīng)當(dāng)引用相關(guān)的、重要的、原始的文獻(xiàn)，并且保證引用的全面性和準(zhǔn)確性。用？保證提供引證文獻(xiàn)的必要信息，力求文字減省、意思連貫。這三點(diǎn)可以說是引注的基本原則。一、什么情況下應(yīng)當(dāng)引注。寫論文總要引用文獻(xiàn)?？赡苁且粋€觀點(diǎn)、一個法條或者是一個案例，一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。為了防止正文顯得冗雜，可以采取這樣的一個辦法。把一般的文獻(xiàn)連同其出處統(tǒng)一放到頁腳或篇末，不是極其重要的文獻(xiàn)不在文中注明。對于整個學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)來說，規(guī)范的引注也有許多好處。首先，讀者可以根據(jù)引注信息追尋學(xué)術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)?？梢粤私馇叭搜芯康臓顩r，再根據(jù)所援引的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中的引注，就可以了解更早時期的研究狀況。其次。規(guī)范的引證利于建立有效地學(xué)術(shù)評價機(jī)制，因?yàn)橐黄撐挠卸啻髢r值，可以根據(jù)這篇論文被引用的頻次來衡量。最后，論文的引注也可以為分析一個學(xué)科、一個時期的學(xué)術(shù)研究狀況。？“引注以必要為限”，這是一條規(guī)誡。但是，什么是必要的引注呢？大體而言，援引重要的觀點(diǎn)和資料來源，讀者可能需要查核和延伸閱讀，而又不便在正文中敘明的，就應(yīng)該在注釋中標(biāo)明。但是，注釋不必過于繁瑣，一句一注。文章的論證應(yīng)當(dāng)圍繞主題進(jìn)行，引注也要與主題結(jié)合，為了保證學(xué)術(shù)交流的有效性，引注應(yīng)當(dāng)注重于論文主題相關(guān)的關(guān)鍵概念及論斷。：論證中涉及的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括涉及的重要觀點(diǎn)和關(guān)鍵概念，應(yīng)當(dāng)援引相關(guān)文獻(xiàn)并標(biāo)明出處。不管是據(jù)以作為佐證自己觀點(diǎn)的論據(jù)，還是商榷、批駁的對象，都應(yīng)當(dāng)引注。所援引的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)可能是整篇文章，可能是核心觀點(diǎn)，也可能是一個重要觀點(diǎn)。引用原文的，原則上都應(yīng)該注明出處。，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明出處。引用媒體報道的案例或事例，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明報道該事件的媒體或作者。應(yīng)當(dāng)引用的文獻(xiàn)包括：相關(guān)的、重要的、原始的文獻(xiàn)，并保證引用的全面性和準(zhǔn)確性。重要性是指，援引前人的觀點(diǎn)，不遺漏重要的觀點(diǎn)，所援引的文獻(xiàn)不僅是對自己有啟發(fā)的觀點(diǎn)，而是學(xué)術(shù)討論中所有相關(guān)的文獻(xiàn)。此時要求窮盡相關(guān)文獻(xiàn)。同一觀點(diǎn)有多人表“述的，引用在先的，或者同時引注其他有代表性的著作。普遍認(rèn)為”，“主流觀點(diǎn)”應(yīng)至少原因三種權(quán)威文獻(xiàn)。援引體例，以簡潔、完整為優(yōu)。如何寫論文摘要？摘要是對論文核心內(nèi)容的客觀概括，而不是對論文的詮釋和評價。摘要用第三人稱敘述，使用一般現(xiàn)在時態(tài)。例如說“文章論證了”“，該文提出了”等，切記不要對論文內(nèi)容做出詮釋和評價，尤其是自我評價。摘要是一篇完整的短文，要做到意思連貫，語言簡明，用詞精到，同時要有邏輯順序。在有限的篇幅中盡可能的充分傳達(dá)信息?？梢岳梦闹械恼Z言來闡述問題、方法以及結(jié)論，盡量提供新鮮的信息，切記將寫作背景、研究目的與方法等在導(dǎo)言中的內(nèi)容寫入摘要。任何情況下摘要不得引注?！斗▽W(xué)論文寫作》讀后有感：通過對何老師這本著作的閱讀和摘錄，讓我這個剛剛看到法學(xué)殿堂大門的初學(xué)者，對于如何將自己對于法律學(xué)習(xí)的心得通過論文表述出來。坦白地講，在看到這本書之前，我對于法學(xué)論文的寫作是沒有什么頭緒的，這本書最重要的意義就在于，它可以讓初學(xué)者了解到做學(xué)術(shù)的門徑和方法，就好像是為想要攀爬的人們送上了繩子或是梯子一樣，提供了工具。這本書對我的幫助是很大的，所以，做了摘錄以便于以后繼續(xù)學(xué)習(xí)，除此之外，也是紀(jì)念我看到了法學(xué)殿堂的大門。2016年12月11日李慎之