論我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度新-資料下載頁
2024-11-07 12:56本頁面
【導(dǎo)讀】改〈婚姻法〉的決定》，對(duì)我國1980年的婚姻法進(jìn)行修改。定財(cái)產(chǎn)制進(jìn)行簡單的論述。并對(duì)新婚姻法夫妻約定財(cái)產(chǎn)制在實(shí)踐中出現(xiàn)。的問題提出看法。妻雙方所有，由夫妻雙方對(duì)該財(cái)產(chǎn)共同管理的法律制度。我國《婚姻法》規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的。自然終止之時(shí)的期間。包括當(dāng)事人領(lǐng)取結(jié)婚證后，雙方尚未共同生活期。決準(zhǔn)予離婚，但離婚判決尚未生效之前的期間。例如雙方雖對(duì)外以夫妻名義共同生活，間取得的財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，并未實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)仍然是夫妻所得的財(cái)產(chǎn)。得財(cái)產(chǎn)權(quán)的，贈(zèng)予合同未發(fā)生法律效力的贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)，不是夫妻財(cái)產(chǎn)。這個(gè)靈活規(guī)定，是因現(xiàn)實(shí)生活中的財(cái)產(chǎn)情況變化較快，除。產(chǎn)，夫妻均擁有共同所有權(quán)，包括共同占有、使用、收益和處分的權(quán)利；約定特有，指的是根據(jù)夫妻雙方的約定確認(rèn)的夫妻各自所有。即夫妻不論結(jié)婚經(jīng)過多少年，一方婚前財(cái)產(chǎn)仍歸一方所有。
【正文】 名下即視為約定歸誰，顯然侵害了作為弱者的婦女的權(quán)益，這種所謂的“約定”顯然違背了女方的真實(shí)意愿，按約定處理必然會(huì)激化矛盾，不利于糾紛解決。因此，工商股權(quán)股份登記，只能認(rèn)定為成立公司時(shí)夫妻對(duì)以誰的名義登記的約定，這種登記約定不具有本條規(guī)定 的夫妻財(cái)產(chǎn)約定的本質(zhì)特征，除非夫妻另有書面明確約定該注冊(cè)股份歸誰所有，否則只能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 9 （二）在協(xié)議離婚過程中，雙方為離婚而簽的各種財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，能否視為約定 對(duì)協(xié)議離婚過程中以各種書面形式簽訂的協(xié)議，如果能舉證證明是以協(xié)議離婚作為成立條件的，則應(yīng)認(rèn)定為附條件約定，當(dāng)協(xié)議離婚這個(gè)附條件未成就時(shí)，約定不生效，一旦協(xié)議離婚條件成就則應(yīng)認(rèn)定約定有效；反之，如果約定未附任何條件，只明確某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸誰所有，則應(yīng)認(rèn)定為不附任何條件的有效約定。對(duì)于雙方通過登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，領(lǐng)取離婚證后，一方又反 悔，提起財(cái)產(chǎn)訴訟的，除非一方有證據(jù)證明約定是在欺詐、脅迫、規(guī)避法規(guī)等違法情形下簽訂，否則應(yīng)認(rèn)定為有效約定，不應(yīng)支持試圖用財(cái)產(chǎn)騙取離婚，之后再推翻約定拿回財(cái)產(chǎn)的做法。 （三）對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定中“約定不明”的理解 這個(gè)問題在現(xiàn)實(shí)中比較復(fù)雜?！凹s定不明”應(yīng)包括約定的具體財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目不明、具體財(cái)產(chǎn)指向不明，約定部分財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人或歸共同所有的，哪部分財(cái)產(chǎn)及其財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸屬不明等等，都可以導(dǎo)致處理約定時(shí)視為約定不明。如某夫妻在結(jié)婚時(shí)約定房屋屬一方所有，卻不寫明房屋坐落房權(quán)證號(hào)，如果約定為所有人一方不能證明該約定內(nèi)容沒有歧 義，則應(yīng)該認(rèn)定為未約定具體財(cái)產(chǎn)指向，認(rèn)定為約定不明。即夫妻財(cái)產(chǎn)約定無論是財(cái)產(chǎn)權(quán)益歸屬不明，還是財(cái)產(chǎn)具體指向不明，都應(yīng)該認(rèn)定為約定不明。 （四）約定的夫妻一方債務(wù) 第三人對(duì)夫妻約定不知情，而約定對(duì)外沒有效力時(shí)，夫妻離婚，第三人如何主張自己的權(quán)利問題，這主要涉及程序法的問題，即離婚案是否有第三人？有人主張離婚案應(yīng)允許第三人參加訴訟，有人則認(rèn)為，離婚是夫妻雙方的私事、涉及有許多隱私，允許第三人界入，并不利于糾紛解決。本人主張第三人行使自己的債權(quán)應(yīng)另案訴訟為妥，當(dāng)債權(quán)人得知離婚訴訟，可另行起訴。因?yàn)樵搨鶆?wù)的 承擔(dān)，可能是離婚的夫妻一方或者雙方承擔(dān)，最好是中止離婚案審理，待債務(wù)案件審結(jié)后再審理，如債務(wù)案判定由夫妻共同還債，或者非債務(wù)人一方償還，則受損一方可在 10 離婚訴訟中行使請(qǐng)求賠償權(quán)，法院可合并處理，如果債權(quán)人在債務(wù)人夫妻離婚生效后才得知，則可以將已離婚的雙方列為共同被告繼續(xù)追償。 主要參考文 獻(xiàn) 《新婚姻法 學(xué)習(xí)讀 本》 巫昌禎、丁露 主編 中國婦女出 版社 2020 年 5 月 《夫妻財(cái)產(chǎn) 制度之 研究》 林秀雄主編 中國政法大學(xué)出 版社 2020 年 1 月 《婚姻法司 法解釋 的理解與 適用》 黃松有主編 中國法 制出版 社 2020 年 《離婚中的 財(cái)產(chǎn)分 割糾紛》 祝銘山主編 中國法制出版 社 2020 年 8 月 《婚姻法司 法解釋 (二 )法理 與適用 》 尚晨光主編 中國法制出 版社 2020 年 1 《中華人 民共和 國婚姻 法》 2020 年版 ； 王麗萍 .我國現(xiàn) 行夫妻 財(cái)產(chǎn)制 度的不 足與立 法完善 [J].河南司法警 官職業(yè) 學(xué)院學(xué)報(bào)， ， 4（ 2）； 丁 淑君 . 淺議 我 國夫 妻 財(cái)產(chǎn) 制度 存 在的 缺 陷及 立法 建 議 [J].學(xué) 術(shù)交 流 ， 2020. 5，（ 5） . 曹振磊，著 《婚姻 家庭法律 初探》，法 制出版 社， 2020 年 版。 蔡福華 ，著《 夫妻 財(cái) 產(chǎn)糾紛解 析》，人民 法院出 版社， 2020 年 1 月 版。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1