6試論我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度—兼評(píng)我國(guó)新修訂的婚姻法的成功與不足-資料下載頁
2025-09-17 13:11本頁面
【正文】 ⒋與前一問題相關(guān)，夫妻財(cái)產(chǎn)制度缺乏協(xié)議變更程序。 由于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是夫妻雙方意思一致達(dá)成的結(jié)果，是其意思自治的反映，那么，當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行變更。遺憾的是，我國(guó)婚姻法對(duì)此規(guī)定竟付之闕如。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)此都有規(guī)定，法國(guó)民法典規(guī)定：夫妻之間對(duì)財(cái)產(chǎn)契約作任何更改，須具備前述簽訂財(cái)產(chǎn)契約的條件，并且必須以書寫在婚姻財(cái)產(chǎn)契約的原本之后，才能對(duì)抗第三人。 ⒌婚姻法未規(guī)定別居制度，對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割成為不可能。 由于缺乏這方面的規(guī)定，夫妻的財(cái)產(chǎn)分割必須是以婚姻關(guān)系破裂為代價(jià)，這就掐斷了當(dāng)事人選擇的余地，實(shí)踐中，有的夫妻僅只想進(jìn)行財(cái)產(chǎn)方面的分割，而不想婚姻關(guān)系破裂，走向離婚之路，但我國(guó)法律卻缺乏相應(yīng)的規(guī)定，在這方面應(yīng)值得檢討。 （二）、立法建議 由于婚姻法剛行修改，再進(jìn)行修改不可能，但卻可在與之不相沖突的婚姻法實(shí)施細(xì)則或在以后民法典親屬篇的制訂中加以完善，具體說來可以作以下幾方面的完善： ⒈法律中明確規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定不明或未加約定的，推定為共同共有。 ⒉夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)遵守誠(chéng)信原則、公平原則、合法原則、不違背公序良俗民法基本原則。 ⒊規(guī)范夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，規(guī)定登記公示程序，未經(jīng)公示程序不得對(duì)抗第三人。 這里可借鑒法國(guó)民法典的一些做法。 ⒋增加財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更程序，其要求除與夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議相同外，須對(duì)變更次數(shù)作出限制， 以保證協(xié)議的公信力，也是對(duì)夫妻變更沖動(dòng)的輕率作出必要規(guī)制。 ⒌增設(shè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)分割制度，既為更好地體現(xiàn)民事權(quán)利主體之意愿，也為 挽救更多的婚姻。 注釋： ①黨國(guó)英著，《關(guān)于我國(guó)婚姻家庭法基本原則的思考》轉(zhuǎn)引年月日北大法律信息網(wǎng) ②（英）巴里尼古拉斯著《羅馬法概論》，黃風(fēng)譯，法律出版社年月第版第頁 ①羅潔珍譯法國(guó)民法典中國(guó)法制出版社年月第一版，第頁 ②杜景林等譯德國(guó)民法典中國(guó)政法大學(xué)出版社年月第一版，第頁 ③（德）迪特爾梅迪庫(kù)斯著，邵建東譯《德國(guó)民法總論》法律出版社年月第版第頁 ④杜景林等譯德國(guó)民法典中國(guó)政法大學(xué)出版社年月第一版，第頁 ⑤馬克思語《馬克思恩格斯全集》第卷第頁 ①“法律是男性主宰結(jié)構(gòu)的一部分，它的等級(jí)、組織、對(duì)抗形式和抽象解決相互沖突的權(quán)利的宗旨，使得法律成為父權(quán)式的機(jī)制，——法律的語言和意向強(qiáng)調(diào)其男子主義；法律上主張傳統(tǒng)上與男子相關(guān)聯(lián)的理性、客觀性和抽象性，而與此相對(duì)的則是婦女活動(dòng)防圍的情感性、主觀性及情景思維的界定。”黃列著《婦女與國(guó)際人權(quán)法》載《外國(guó)法譯評(píng)》年第期 ②羅潔珍譯法國(guó)民法典中國(guó)法制出版社年月第一版，第頁 ①王書江譯日本民法典中國(guó)法制出版社年月北京第一版，第頁 注。本文是我為XX省首屆高校研究生法學(xué)研討會(huì)所準(zhǔn)備的，《婚姻法》修改，有許多該方面的文章。在通讀了《德國(guó)民法典》《法國(guó)民法典》《日本民法典》的親屬編后，又讀了許多相關(guān)的文章，我心有所感，而作此文。 現(xiàn)在看來，文中有些觀點(diǎn)不盛完善，但畢竟是一篇思想性的文章，我愿以此接受各位同行的批評(píng)與指正。 （本文原載于《法律適用》年第期） 本文在寫作過程中，得到湘潭大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師胡平仁教授、碩士生導(dǎo)師彭熙海副教授的指導(dǎo)，碩士生艾超對(duì)本文提出了寶貴意見，在此一并表示感謝。 第15頁 共15頁
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1