6試論我國現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制度—兼評我國新修訂的婚姻法的成功與不足(編輯修改稿)
2025-09-26 13:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 其利益對其財產(chǎn)進行管理，適用無因管理原則。 對這一點，可能會存在較大爭議，有人會認為，《婚姻法》中規(guī)定了夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務，有相互幫助的義務，“婚姻關(guān)系的本質(zhì)是擺脫夫妻雙方主觀任性的客觀倫理理性。”⑤婚姻關(guān)系有著強烈的倫理理性，現(xiàn)將夫妻各自財產(chǎn)管理分得如此清楚，似于法于理不符。但筆者以為，夫妻之間的相互扶養(yǎng)、相互幫助的義務，主要指夫妻之間日常生活的照顧及精神層面慰藉，后者主要指夫妻各自的經(jīng)營活動，二者并不能等同，否則法律規(guī)定夫妻雙方的參加生產(chǎn)等方面的自由何以體現(xiàn)，如果一方對其個人財產(chǎn)管理權(quán)可以被他人行使的話，法律又何必將夫妻財產(chǎn)分得這么清楚。實踐中又如何體現(xiàn)對善意第三人利益的保護。答案顯然是否定的。在此，我們必須堅信一點——權(quán)利主體是其本人利益的最佳判斷者，法律不必也不能為權(quán)利主體作出利益判斷。綜上，適用無因管理原則，不僅于法有據(jù)，也合符情理。 當然，管理人應盡到善良管理人之義務，重大過失仍應賠償另一方的損失。 ⒋一方未經(jīng)他（她）方同意擅自處分其財產(chǎn)而得利，應當返還不當?shù)美?，惡意的，應賠償另一方遭受的財產(chǎn)減損。這一點比較清楚，不詳述。 ⒌一方未經(jīng)他（她）方同意擅自處分其財產(chǎn)造成財產(chǎn)減損的，應負侵權(quán)之責。 這里就涉及到夫妻間侵權(quán)行為的責任豁免問題，夫妻間侵權(quán)行為責任豁免原則是與夫妻一體的立法主義密切相關(guān)的。該原則的理論預設是：夫妻間的內(nèi)部事務不應由法律來干預。由于該理論與一般民眾的道德觀念相吻合，因此在法律中長期保留，這種保留不僅體現(xiàn)在民法中，也體現(xiàn)在刑法中，如刑法中的強奸罪“丈夫豁免”等。但歷史發(fā)展到今天，傳統(tǒng)的丈夫吸收妻子人格的一體主義立法發(fā)展模式，民事權(quán)利主體意識覺醒，特別是現(xiàn)代以來女權(quán)運動的興起，①要求立法中體現(xiàn)男女平等，使得一體主義理論已經(jīng)站不住腳。刑法學界已對強奸罪的“丈夫豁免”提出質(zhì)疑，XX省已有婚內(nèi)強奸罪的判例，民法作為自然人真正權(quán)利的保障書，更應體現(xiàn)這種歷史發(fā)展，總之，強調(diào)真正的男女平等，必然承認夫妻間的侵權(quán)行為的存在，并在法律上加以救濟，這才是真正的實事求是態(tài)度。 三、夫妻關(guān)系破裂后，夫妻共同財產(chǎn)的分割 由于新修訂的婚姻法未規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間可對財產(chǎn)分割，故于此僅討論夫妻關(guān)系破裂以后對共同財產(chǎn)的分割。 （一）共同財產(chǎn)的界定。 我國婚姻法對此采取列舉式，即 （一）工資、獎金； （二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益； （三）知識產(chǎn)權(quán)的收益； （四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)； （五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。這種列舉式比較直觀，便于普通民眾理解，但其不周延性也是顯而易見的，這在下文將述及?！斗▏穹ǖ洹穼Υ擞幸粋€比較準確的定義＂共同財產(chǎn)的組成，其資產(chǎn)指夫妻在婚姻期間共同取得的財產(chǎn)以及夫妻憑各自的技藝所得的財產(chǎn)與各自財產(chǎn)之果實與收入所形成的節(jié)余＂.②從這個定義可以看出可以分為兩個部分，一是夫妻關(guān)系開始的財產(chǎn)，二是婚姻關(guān)系存續(xù)期間所引起的財產(chǎn)凈益。該定義采用了概括式，比較周延，理解起來也不困難。 （二）共同財產(chǎn)分割原則： ⒈夫妻雙方首先應清償共同財產(chǎn)的債務，債務尚未到期的或有爭議的，夫妻雙方必須保留為清償此種債務所必要的財產(chǎn)。 共有財產(chǎn)清償后，債務所剩余的財產(chǎn)，由夫妻雙方按相同的等份所有，這里要考慮到《婚姻法》第四十條照顧對家庭作出較多貢獻一方的規(guī)定。如共有財產(chǎn)不能清償共同債務，則由各自的財產(chǎn)份額中清償債務，即雙方負連帶清償之責。這里有一
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1