【文章內(nèi)容簡介】 致因離婚而削弱債權(quán)人對債權(quán)的實現(xiàn)程度。如果夫妻離婚對共同債務(wù)不負連帶清償責(zé)任，勢必會引起社會生活中債的關(guān)系的混亂和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的間斷。二、如何界定和確認共同債務(wù)抑或個人債務(wù)夫妻作為債務(wù)（共同債務(wù)）主體，離婚對其自身來說只是婚姻生活的解體，對債權(quán)人來說，債務(wù)（共同債務(wù)）主體仍是原來婚姻的兩方也即現(xiàn)在離婚的兩方。業(yè)已施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條的規(guī)定精神，顯然確立了夫妻離婚對共同債務(wù)應(yīng)負連帶清償責(zé)任的觀點，必將在今后的審判實踐中得以運用。可以說這是離婚案件在債權(quán)人不作為訴訟主體參加訴訟的情況下，債權(quán)人合法權(quán)益得以有效維護的保底性規(guī)定。那么處理離婚案件正確界定和確認共同債務(wù)抑或個人債務(wù)便成為一個至關(guān)重要的問題。在界定和確認債務(wù)性質(zhì)時，應(yīng)首先考慮債權(quán)人的債權(quán)不致受損和遵從債權(quán)人出借時的出借意愿。其次應(yīng)結(jié)合該筆債款的實際使用情況來進行，不能隨意增添、擴大債權(quán)人的出借風(fēng)險。一方婚前所舉債務(wù)問題一方婚前所借款項，確系用于兩方婚后共同生活或共同經(jīng)營，只要兩方承認之或債權(quán)人能夠證明之即應(yīng)認定為共同債務(wù)。兩方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所舉債務(wù)問題1〉以兩方共同名義出具借據(jù)，或以兩方共同名義進行求借，不管該借款怎么使用（除出借人明知借款是用以諸如賭博、販毒等非法活動外）即是用于一方個人使用，還是用于兩方共同使用，均應(yīng)認定為共同債務(wù)。2〉借時確系以一方個人名義所借，但所借款項確系用于共同生活或共同經(jīng)營，只要對方承認之或債權(quán)人能夠證明之即應(yīng)認定為共同債務(wù)。3〉借時系以兩方共同名義所借，且言稱用以共同生活或共同經(jīng)營，但借后確系用于一方個人使用，在沒有向債權(quán)人聲明并經(jīng)同意或未經(jīng)債權(quán)人追認的情況下，屬擅自改變借款用途的情形，此擅自行為對債權(quán)人無效，該借款仍應(yīng)認定為共同債務(wù)。4〉借時一方個人所借，且言明此款系其個人所用，借后確系為操作借款的一方個人使用，該借款應(yīng)認定為系操作借款方的個人債務(wù)。5〉一方操作的借款，借時言明系自己個人使用，借后實際由對方個人使用，該借款仍應(yīng)認定為操作借款一方的個人債務(wù)。對債權(quán)人來說，操作借款的一方負有絕對償還的責(zé)任，其與對方不涉。當(dāng)然，這在其夫妻兩方之間便形成了一種債的關(guān)系，此可在其兩方內(nèi)部得以調(diào)節(jié)。人民法院審理離婚案件應(yīng)一并查明和認定債務(wù)的性質(zhì)。在離婚調(diào)解書或判決書中，在正確認定夫妻共同債務(wù)的情況下，在協(xié)議約定或判決確定對共同債務(wù)各自應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的數(shù)額的同時，應(yīng)寫明兩方對共同債務(wù)負連帶清償責(zé)任，從而達到既能有效保障債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益，又能減少不必要的訴訟和減輕訴累。三、以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的實踐價值和易存問題《婚姻法》第41條所蘊含的離婚兩方對共同債務(wù)的清償責(zé)任是一種連帶責(zé)任的立法精神是至關(guān)重要的，這一精神已為最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條所明確?！痘橐龇ā返?1條以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條所確立的離婚時以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的觀點也是顯然的。但以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)在實踐中缺乏可操作性，特別是在審判實務(wù)中幾乎應(yīng)用不到。夫妻離婚時清償共同債務(wù)有兩種情形，一是離婚的夫妻兩方主動清償。既然是主動清償，那么在以何性質(zhì)的財產(chǎn)進行清償?shù)膯栴}上即是以共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)還是以兩方各自的個人財產(chǎn)抑或以一方的個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)乃至以共同財產(chǎn)間而有之個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)應(yīng)遵從于離婚兩方的自治意思，顯然，法院不能強行干予兩方必須用共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)，法律也不宜就此作出限制性的設(shè)定；二是作為債權(quán)主體的債權(quán)人起訴情況下的清償。離婚案件從訴訟主體上來說不涉及案涉?zhèn)鶆?wù)的債權(quán)人。而債權(quán)人起訴正行離婚中的債權(quán)人即夫妻兩方也只能是另外一個民事案件，兩個案件在處理上互不影響，互不牽涉，但無論怎樣處理都作不出涉及以共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的結(jié)論。離婚案件中所涉及到的夫妻共同財產(chǎn)隨著案件的裁判分割，共同財產(chǎn)已不復(fù)存在，業(yè)已轉(zhuǎn)化為各自的個人財產(chǎn)，在這種情況下，也就無所謂以共同財產(chǎn)清償共同財務(wù)，兩方婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同債務(wù)，也就只能以各自的個人財產(chǎn)進行清償?；橐龇ㄋ鞯囊苑蚱薰餐敭a(chǎn)清償共同債務(wù)的立法目的，一是為了維護離婚兩方的經(jīng)濟利益和經(jīng)濟秩序；二是為了維護債權(quán)人的債權(quán)權(quán)益，這都是完全必要的。但所作以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)的設(shè)定未必能夠達到這樣的目的。以什么性質(zhì)的財產(chǎn)清償共同債務(wù)應(yīng)視為系債務(wù)主體自己的事情，正如同夫妻之間在婚姻生活中有權(quán)對財產(chǎn)的權(quán)屬性質(zhì)進行約定一樣，對以什么性質(zhì)的財產(chǎn)清償共同債務(wù)以及怎樣清償也應(yīng)允許其約定，法律不應(yīng)作以特別的限定。以共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)豈不排除了離婚的兩方或其中的一方自愿以其個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)的情形。離婚案件所涉共同債務(wù)的債權(quán)人出借款項的出借風(fēng)險的擔(dān)保，也是法律所難以窮盡的。離婚兩方對共同債務(wù)負連帶清償責(zé)任就是對作為債務(wù)主體婚姻生活解體情況下債權(quán)人債權(quán)權(quán)益的最為充分的保障。既然設(shè)定離婚時以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)，那么對在夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下的共同債務(wù)的清償，也應(yīng)作出同樣的設(shè)定。因為有夫妻共同財產(chǎn)及個人財產(chǎn)的法定和約定的規(guī)定，也就是說在夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下，夫妻之間即有個人財產(chǎn)和共同財產(chǎn)之分，財產(chǎn)的不同性質(zhì)直接涉及到夫妻各自的財產(chǎn)利益。但婚姻法卻并沒有對夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下共同債務(wù)的清償問題作出以共同財產(chǎn)進行清償?shù)脑O(shè)定。反過來作一下夫妻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下共同債務(wù)以夫妻共同財產(chǎn)進行清償?shù)脑O(shè)定，那么人民法院對那些公民個人為債務(wù)主體的案件執(zhí)行就寸步難行。因為一般的債務(wù)案件即公民個人作為債務(wù)主體的案件，人民法院在強制執(zhí)行時，一般情況下都是到其家里查封、扣押甚至變賣其財物的，法院并不主動區(qū)分其家庭即其夫妻之間的財產(chǎn)性質(zhì)。而在執(zhí)行實務(wù)中債務(wù)人即被執(zhí)行人本人及其配偶就此也是很少提出執(zhí)行異議的。但若一旦提出異議，人民法院的執(zhí)行工作就會擱淺，事實上也就無法執(zhí)行了。因為這不僅涉及到了其家庭內(nèi)部夫妻之間財產(chǎn)性質(zhì)的劃分問題，更為致命的是人民法院審理一般的債務(wù)案件即公民個人即夫妻一方為債務(wù)主體的案件，根本就不涉及案涉?zhèn)鶆?wù)究竟是債務(wù)人的個人債務(wù)還是其夫妻之間的共同債務(wù)這個問題。所以在對外承擔(dān)債務(wù)問題上夫妻應(yīng)當(dāng)是一體的，即是難以規(guī)定也難以區(qū)分以什么性質(zhì)的財產(chǎn)清償什么性質(zhì)的債務(wù)的。只能是由其作為家庭主體的夫妻兩方一致對外承擔(dān)債務(wù)后，其內(nèi)部自我調(diào)節(jié)財產(chǎn)性質(zhì)和份額狀況。以夫妻共同財產(chǎn)清償共同債務(wù)只所以在審判實踐中沒有形成操作上的問題，是因為這個設(shè)定在審判實務(wù)中幾乎沒有得到應(yīng)用，實際上是形同虛設(shè)。反而且易形成共同債務(wù)清償上的一些壁障。如兩方?jīng)]有共同財產(chǎn)，只一方有個人財產(chǎn)或兩方各自有個人財產(chǎn)，這種情況下共同債務(wù)怎么清償？若兩方的共同財產(chǎn)是不動產(chǎn)即房產(chǎn)，各自的個人財產(chǎn)有款項和其它財物即動產(chǎn)，難道兩方必須以其共有的房產(chǎn)清償共同債務(wù)？離婚時夫妻共同債務(wù)的清償不同于破產(chǎn)還債程序中的破產(chǎn)還債，也不同于以遺產(chǎn)清債，也不同于法人以其所有的財產(chǎn)清償債務(wù)。對債權(quán)人來說，前者其所對向的是人而不是物（即共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)），而后者其所對向的均是物即財產(chǎn)。《婚姻法》第41條的規(guī)定精神是，夫妻共同財產(chǎn)不足以償付共同債務(wù)時，夫妻兩方則要以各自的個人財產(chǎn)清償共同債務(wù)，而并不是規(guī)定對共同財產(chǎn)不足的部分乃至全部財產(chǎn)不足的部分予以免責(zé)，也就是說夫妻兩方對共同債務(wù)的清償是一種連帶無限責(zé)任,而不是有限責(zé)任。所以，在離婚時的夫妻共同財產(chǎn)和共同債務(wù)問題上，婚姻法只應(yīng)涉及共同財產(chǎn)由離婚兩方予以分割，共同債務(wù)由離婚兩方予以分割負擔(dān)，同時明確離婚兩方對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，而不應(yīng)涉及對共同債務(wù)怎么清償?shù)膯栴}。人民法院審理離婚案件，必須正確和準(zhǔn)確認定離婚兩方的共同債務(wù)，并裁判明確兩方各自負擔(dān)共同債務(wù)的數(shù)額。作者： 王文信第四篇：夫妻共同財產(chǎn)協(xié)議書夫妻共同財產(chǎn)協(xié)議書共同財產(chǎn)制契約人_________以下簡稱甲方，同立契約人_________以下簡稱乙方，因甲方與乙方由_________、_________兩位女士的媒介曾于_________年_________月_________日締結(jié)婚約并擬定于_________年_________月_________日在_________公證處舉行公證結(jié)婚，茲為甲乙雙方協(xié)議結(jié)果愿意于結(jié)婚之前約定夫妻共同財產(chǎn)制，因乙方現(xiàn)為未成年人，故特經(jīng)請其法定代理人_________的同意并邀請賽同媒介人兩位為證人，訂立本共同財產(chǎn)契約各應(yīng)遵守條件如下：第一條 甲方與乙方約定自_________年_________月_________日結(jié)婚時起除法定特有財產(chǎn)外，對于甲乙雙方現(xiàn)有及將來取得的一切動產(chǎn)及不動產(chǎn)，暨精神上及勞力上所得的財產(chǎn)，愿意合并為共同共有權(quán)登記。第二條 甲方與乙方約定將來取得的不動產(chǎn)所有權(quán)登記，均應(yīng)用甲乙雙方的名義為取得共同共有權(quán)登記。第三條 甲乙雙方對于共同財產(chǎn)各不得擅自處分其應(yīng)有部分。第四條 關(guān)于共同財產(chǎn)的管理使用收益，由甲方任之其所需管理費用由共同財產(chǎn)負擔(dān)。第五條 甲乙雙方的一方對于共同財產(chǎn)處分時，除屬于純粹管理上所必要的處分外，則須由甲乙雙方共同為處分，或一方應(yīng)事先征得他方的同意始得為之。第六條 甲方對于共同財產(chǎn)管理不善，或有浪費之時，乙方得請求劃分財產(chǎn)，又乙方認為甲方的管理財產(chǎn)不善有使負債超過資產(chǎn)之憂時，得以廢止本共同財產(chǎn)制。第七條 甲方對于下列債務(wù)由甲方單獨，并就共同財產(chǎn)負清償?shù)呢?zé)任。(1)甲方在結(jié)婚前所負的債務(wù)。(2)甲方在婚姻關(guān)系存續(xù)中所負的債務(wù)。(3)乙方因