上海世博會對長三角地區(qū)旅游業(yè)對影響-資料下載頁
2025-06-26 04:06本頁面
【正文】 旅游人數(shù)必然大于我們給出的估計(jì)值。三、 世博會影響力的地域關(guān)系按照常規(guī)，與一個(gè)城市越遠(yuǎn)，交通越不方便的地方，城市對該地區(qū)的影響力越弱，這就是地域影響。在計(jì)算地域影響中，國內(nèi)與國外，同為國內(nèi)則距離和交通的因素最大。影響力不用絕對數(shù)據(jù)衡量，而是通過比較決定。影響力分兩方面：本城市參與上海世博旅游經(jīng)濟(jì)的部分及由于世博經(jīng)濟(jì)的帶動對本城市旅游經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。這里我們只討論后者。某城市旅游業(yè)的同比增量部分就是世博會的相對影響力：其中，是城市累計(jì)旅游人數(shù)，是上年同期累計(jì)旅游人數(shù)。但是，許多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)忽略了旅游人數(shù)本應(yīng)有對自然增量，得到對結(jié)果自然夸大了世博會對影響。即：應(yīng)該是在自然增量下的累計(jì)人數(shù)，并不是簡單對上年的累計(jì)人數(shù)。但是，為簡單起見，此處不再細(xì)分，而直接采用現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。另外，世博會的影響不僅在世博園開園之后，其實(shí)在開園之前就產(chǎn)生影響。簡單地予以賦權(quán)，讓開園前的增量占1/3，開園后的影響占2/3，綜合結(jié)果作為影響力的數(shù)據(jù)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告[5]，杭州市國內(nèi)旅游市場受世博經(jīng)濟(jì)帶動， 上半年旅游人數(shù)增加15%，5,%。無錫市1~%[6]。1~6月，%世博會對旅游團(tuán)數(shù)目沒有官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是，我們依然可以從其它信息予以一定的推算。據(jù)報(bào)道，世博園開園第2天，旅游團(tuán)超過1500個(gè)，占游園總?cè)藬?shù)的四分之一[4]。從圖表數(shù)據(jù)看出，5月2日游園人數(shù)在擇取的幾日看明顯是偏低，平均數(shù)都達(dá)不到。平均數(shù)以30萬計(jì)算，其1/，按上述比例折合旅游團(tuán)數(shù)約為即平均每天約1940個(gè)旅游團(tuán)。按此方法，找出各城市參觀人數(shù)，按下式就是世博會對該地區(qū)的影響力。 世博會對長三角城市影響力列表常州南京杭州無錫把城市與上海對距離標(biāo)準(zhǔn)化。即距離d不是連續(xù)函數(shù)，而是離散的。由于蘇州無錫等幾乎不受距離影響，此類城市可以距離標(biāo)準(zhǔn)化為1。，。參考資料[1]昆明世博會效應(yīng)的定量估計(jì)：本底趨勢線模型，戴光權(quán)，保繼剛，地理科學(xué)，2007年第3期，pp426432[2]中國國內(nèi)旅游本底趨勢線的建立及其應(yīng)用研究，李振亭，統(tǒng)計(jì)信息論壇，2009，地24卷第1期，pp6265.[3]創(chuàng)新擴(kuò)散模型對研究綜述，劉超，王軍祥，宋海榮，“科技管理研究”，2007，第5期，pp125~127。[4] ，“2日入園旅游團(tuán)逾一千五百個(gè) 游客盛贊世博園”[5]：//,中華人民共和國國家旅游局。[6] ,無錫旅游提前顯示世博效應(yīng)。 [7] ，世博輻射效應(yīng)初顯，常州相關(guān)行業(yè)快速發(fā)展，江蘇省統(tǒng)計(jì)局。10 / 10
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1