試論上海世博會(huì)對(duì)周邊城市旅游業(yè)的影響-資料下載頁
2025-06-23 17:50本頁面
【正文】 考慮各城市另外推出發(fā)展旅游業(yè)的舉措，因此總的旅游人數(shù)必然大于我們給出的估計(jì)值。三、 世博會(huì)影響力的地域關(guān)系按照常規(guī)，與一個(gè)城市越遠(yuǎn)，交通越不方便的地方，城市對(duì)該地區(qū)的影響力越弱，這就是地域影響。在計(jì)算地域影響中，國內(nèi)與國外，同為國內(nèi)則距離和交通的因素最大。影響力不用絕對(duì)數(shù)據(jù)衡量，而是通過比較決定。影響力分兩方面：本城市參與上海世博旅游經(jīng)濟(jì)的部分及由于世博經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)對(duì)本城市旅游經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。這里我們只討論后者。某城市旅游業(yè)的同比增量部分就是世博會(huì)的相對(duì)影響力：其中，是城市累計(jì)旅游人數(shù)，是上年同期累計(jì)旅游人數(shù)。但是，許多統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)忽略了旅游人數(shù)本應(yīng)有對(duì)自然增量，得到對(duì)結(jié)果自然夸大了世博會(huì)對(duì)影響。即：應(yīng)該是在自然增量下的累計(jì)人數(shù)，并不是簡單對(duì)上年的累計(jì)人數(shù)。但是，為簡單起見，此處不再細(xì)分，而直接采用現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。另外，世博會(huì)的影響不僅在世博園開園之后，其實(shí)在開園之前就產(chǎn)生影響。簡單地予以賦權(quán)，讓開園前的增量占1/3，開園后的影響占2/3，綜合結(jié)果作為影響力的數(shù)據(jù)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告[5]，杭州市國內(nèi)旅游市場(chǎng)受世博經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)， 上半年旅游人數(shù)增加15%，5,%。無錫市1~%[6]。1~6月，%世博會(huì)對(duì)旅游團(tuán)數(shù)目沒有官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是，我們依然可以從其它信息予以一定的推算。據(jù)報(bào)道，世博園開園第2天，旅游團(tuán)超過1500個(gè)，占游園總?cè)藬?shù)的四分之一[4]。從圖表數(shù)據(jù)看出，5月2日游園人數(shù)在擇取的幾日看明顯是偏低，平均數(shù)都達(dá)不到。平均數(shù)以30萬計(jì)算，其1/，按上述比例折合旅游團(tuán)數(shù)約為即平均每天約1940個(gè)旅游團(tuán)。按此方法，找出各城市參觀人數(shù)，按下式就是世博會(huì)對(duì)該地區(qū)的影響力。 世博會(huì)對(duì)長三角城市影響力列表常州南京杭州無錫把城市與上海對(duì)距離標(biāo)準(zhǔn)化。即距離d不是連續(xù)函數(shù)，而是離散的。由于蘇州無錫等幾乎不受距離影響，此類城市可以距離標(biāo)準(zhǔn)化為1。，。參考資料[1]昆明世博會(huì)效應(yīng)的定量估計(jì)：本底趨勢(shì)線模型，戴光權(quán)，保繼剛，地理科學(xué)，2007年第3期，pp426432[2]中國國內(nèi)旅游本底趨勢(shì)線的建立及其應(yīng)用研究，李振亭，統(tǒng)計(jì)信息論壇，2009，地24卷第1期，pp6265.[3]創(chuàng)新擴(kuò)散模型對(duì)研究綜述，劉超，王軍祥，宋海榮，“科技管理研究”，2007，第5期，pp125~127。[4] ，“2日入園旅游團(tuán)逾一千五百個(gè) 游客盛贊世博園”[6] ,無錫旅游提前顯示世博效應(yīng)。 [7] ，世博輻射效應(yīng)初顯，常州相關(guān)行業(yè)快速發(fā)展，江蘇省統(tǒng)計(jì)局。10 /
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1