【正文】
一個(gè)總體的發(fā)酵環(huán)境下,鉀的含量是沒有變化的,然而隨著發(fā)酵的進(jìn)行,發(fā)酵底物被降解,生成CO2 ,H2O,NH3等氣體,使得發(fā)酵底物總質(zhì)量減少,所以鉀的含量上升。對(duì)比兩條曲線好氧發(fā)酵總鉀含量大于厭氧發(fā)酵總鉀含量說明:好氧發(fā)酵速率大于厭氧發(fā)酵速率??偺呛瓦€原糖,總氮,總磷的測(cè)定能反應(yīng)出秸稈在發(fā)酵過程中大分子物質(zhì)轉(zhuǎn)化成小分子物質(zhì)這一過程。試驗(yàn)每隔6天為一個(gè)周期,共測(cè)定了5批數(shù)據(jù)。以下是數(shù)據(jù)分析: 發(fā)酵過程對(duì)總糖的分析以總糖為指標(biāo),以3,5二硝基水楊酸水解法為測(cè)定方法,測(cè)量在發(fā)酵過程中其含量的變化。根據(jù)處理數(shù)據(jù),作圖得出一下圖表:從圖分析在現(xiàn)階段中,總糖的含量并沒有達(dá)到穩(wěn)定,說明現(xiàn)階段發(fā)酵還沒有完成。對(duì)比水稻秸稈發(fā)酵,兩者的總糖含量都是隨著發(fā)酵的進(jìn)行逐漸減小的。好氧發(fā)酵中的總糖含量比厭氧發(fā)酵中總糖含量在發(fā)酵的相同時(shí)期對(duì)比都是前者小于后者,說明好氧發(fā)酵纖維素,半纖維素降解速率大于后者。以還原糖為指標(biāo),以3,5二硝基水楊酸水解法為測(cè)定方法,測(cè)量在發(fā)酵過程中其含量的變化。根據(jù)處理數(shù)據(jù),作圖得出一下圖表:大豆好氧發(fā)酵中還原糖的含量分布在第9天先是增加到最大值,然后還原糖的含量就開始下降,這說明大豆好氧發(fā)酵是進(jìn)行的很快的。比較大豆厭氧發(fā)酵,還原糖的含量先是增加到減小,第18天的時(shí)候,還原糖含量最小,然后逐漸的增加。從圖312中可以看出好氧發(fā)酵比厭氧發(fā)酵進(jìn)行的更快。造成還原糖上升的原因是秸稈的降解將纖維素,半纖維素等大分子物質(zhì)轉(zhuǎn)化成小分子物質(zhì),從而使還原糖量增加。而到后期還原糖含量下降的原因是當(dāng)秸稈降解到一定程度,還原糖含量增多,微生物開始利用還原糖來作為營(yíng)養(yǎng)原料,所以含量下降。以總磷為指標(biāo),利用分光光度計(jì)測(cè)定,測(cè)量在發(fā)酵過程中其含量的變化。得出以上圖表。根據(jù)處理數(shù)據(jù),作圖得出一下圖表:大豆好氧發(fā)酵鮮基總磷的含量是逐漸增加,然后穩(wěn)定。厭氧發(fā)酵則是先增加再減小到穩(wěn)定的過程。而烘干基對(duì)比,好氧發(fā)酵中總磷的含量分布曲線不規(guī)則,第12天總磷的含量急劇減少,造成這樣的原因可能是微生物大量利用磷來合成代謝。然而厭氧發(fā)酵中的總磷含量是穩(wěn)定的減少過程,但減少的含量不太明顯這原因可能是微生物反應(yīng)比較緩慢。以總氮為指標(biāo),利用濃酸水解法測(cè)定,測(cè)量在發(fā)酵過程中其含量的變化。根據(jù)處理數(shù)據(jù),作圖得出一下圖表:從圖中曲線可以看出總氮的含量隨著發(fā)酵的進(jìn)行,是呈逐漸遞減的。總氮含量的減少一部分原因是被微生物所利用吸收,還有一部分原因是在發(fā)酵過程中,產(chǎn)生一含氮的氣體,比如氨氣等,所以總氮的含量在逐漸的減少。對(duì)比大豆好氧發(fā)酵和大豆厭氧發(fā)酵,前者氮含量在發(fā)酵前期(16天左右)比后者含量更高。在發(fā)酵16天的階段??偟拷咏叫小T诎l(fā)酵后期厭氧發(fā)酵相比好氧發(fā)酵總氮含量更高。以鉀為指標(biāo),以火焰光度計(jì)測(cè)定,測(cè)量在發(fā)酵過程中其含量的變化。根據(jù)處理數(shù)據(jù),作圖得出一下圖表:從圖319和圖320分析,水稻秸稈發(fā)酵過程中鉀的含量是逐步上升的。并且鉀含量在好氧發(fā)酵中上升的趨勢(shì)比相同時(shí)期厭氧發(fā)酵更快。造成鉀上升的原因分析:在一個(gè)總體的發(fā)酵環(huán)境下,鉀的含量是沒有變化的,然而隨著發(fā)酵的進(jìn)行,發(fā)酵底物被降解,生成CO2 H2O,NH3等氣體,使得發(fā)酵底物總質(zhì)量減少,所以鉀的含量上升。對(duì)比兩條曲線好氧發(fā)酵總鉀含量大于厭氧發(fā)酵總鉀含量說明:好氧發(fā)酵速率大于厭氧發(fā)酵速率。結(jié) 論 ,好氧發(fā)酵還原糖增加量明顯大于厭氧發(fā)酵,也間接說明好氧發(fā)酵速率快于厭氧發(fā)酵速率。,總鉀的百分比含量都是逐漸上升的。,可以看出好氧發(fā)酵比厭氧發(fā)酵進(jìn)行的更快。致 謝當(dāng)整篇論文快完成之際,我有太多的感觸,回想大學(xué)這四年的時(shí)光,有很多美好的回憶,也有很多幫助過我,需要我感謝的人。本篇論文是在徐健蓉的細(xì)心指導(dǎo)下順利完成的。在本篇論文之前的最初定題,研究資料的收集整理,到試驗(yàn)方法的確定,老師都給了我極大的幫助。老師不拘一格的治學(xué)態(tài)度,嚴(yán)以律己的工作作風(fēng),在本次試驗(yàn)上給了我不少的建議和不少的幫助,我想沒有老師的悉心指導(dǎo),我就不可能很順利的完成這次試驗(yàn)。在這里我要感謝老師的辛苦付出,感謝老師無微不至的關(guān)懷,有時(shí)候甚至犧牲自己的休息時(shí)間來幫助我們,使我們受益匪淺。同時(shí)在試驗(yàn)進(jìn)行過程中,我要特別感謝研究生師兄牛文亮,劉俊和朋友田然,王星宇,全梅,胡建紅,劉丹,李慧麗,代蓉,胡昔根以及大二。在這里真誠(chéng)的感謝他們!最后,向四年來在生活和學(xué)習(xí)過程中給予我巨大幫助的親人、朋友們致以衷心的謝意!參考文獻(xiàn)[1] 孟海兵,[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)科技出版社,2008:1~2 [2] 孫可偉,[J].,24(1):10~12 [3] [J]. [4] 西北農(nóng)業(yè)大學(xué). 基礎(chǔ)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[J].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社. 1986. [5] [J].南京大學(xué)出版社,1986:152~158.[6] 江偉,[J].:99~101[7] [J].江西南昌::23~26[8] 李國(guó)順,[J].[9] Sarun Sumriddetchkajorn, Kajpanya Suwansukho, and Prathan Buranasiri. Identification of Thai Hom Mali rice using a refractometer[J]. SPIE 7315, 73150F (2009).[10] 溫從雨,[J].[11] [J].:25~26[12] K. R. Camann, D. C. Jansen, C. B. Chadwell, and B. Z. Korman. Design and Performance of Load Bearing Shear Walls Made from Composite Rice Straw Blocks. [J] ASCE Conf. Proc. doi:(369)128[13] 城郊秸稈禁燒現(xiàn)狀與綜合利用途徑分析[J].:281~286[14] 于建勇. 提高農(nóng)作物秸稈利用率發(fā)展畜牧循環(huán)經(jīng)濟(jì)[J].寧夏:.[15] 蔡淑敏. 農(nóng)作物秸稈綜合利用淺探[J].黑龍江科技信息. 2011:211~215[16] B. J. Macris, M. Paspaliari and D. Kekos. Production and crosssynergistic action of cellulolytic enzymes from certain fungal mutants grown on cotton and straw[J]. 2010: