關于我國轉(zhuǎn)移定價的法律規(guī)制探討-資料下載頁
2025-06-25 01:01本頁面
【正文】 了這種制度。推行預約定價具有實踐和理論方面的雙重功效。目前，我國于 2004年9月頒布的《關聯(lián)企業(yè)間業(yè)務往來預約定價實施規(guī)則》(試行)，它借鑒吸收發(fā)達國家預約定價的實施規(guī)范，是一部較為先進的法規(guī)性文件?！ 〖毣瘎趧仗峁┑囊?guī)定。進一步明確勞務費用的納稅扣除條件和非納稅扣除條件，并規(guī)定勞務費用的正常收費標準，對集團內(nèi)部轉(zhuǎn)讓勞務成本應包括的因素和正常收費包括的利潤因素等一系列問題作出規(guī)定?！ 〖訌妵H合作。我國目前對避稅企業(yè)的法律規(guī)制一般依據(jù)國內(nèi)法規(guī)的內(nèi)容，通常只是單方面的調(diào)整，對調(diào)整后的相應性的調(diào)整所涉及的境外關聯(lián)企業(yè)的財務問題、雙重征稅問題、與關聯(lián)企業(yè)所在國的稅收協(xié)定問題、調(diào)整后的相關情報信息交換問題，這些屬于稅收國際合作范疇的問題卻較少提及。因此，我們應開展與稅收協(xié)定締約國在檢查、審計方面的情報交換與合作，努力開展境外查詢、調(diào)查取證以及避免雙重征稅的國際協(xié)調(diào)，并簽訂有關協(xié)定為跨境檢查創(chuàng)造條件?！ 《悇諣幾h解決方式。我國對避稅問題引起的稅務爭議，一般通過國內(nèi)法所規(guī)定的程序加以解決。主要有兩種方式：一是訴訟前的行政救濟程序，二是稅務行政訴訟程序。行政救濟程序在我國主要是指稅務行政復議程序，我國稅法規(guī)定，納稅人對稅務機關的轉(zhuǎn)讓定價處理決定不服的，可以向上一級稅務機關提出行政復議，上級機關作出的審查決定具有終極效力，雖然復議方式是給稅務機關一個重新自我審查的機會，會使一些不合理的處理方式得到糾正，但是，由于行政復議必須是由原決定機關的上一級做出的終極決定，容易使納稅人對其決定結果的公正性產(chǎn)生懷疑。對于稅務行政訴訟程序，其目的主要是解決稅務爭議，人民法院只是對于稅務機關作出的具體稅務行政行為的合法性進行審查，而且根據(jù)一般性原則，在稅務行政訴訟期間，有爭議的具體稅務行政行為并不自動停止。因此，這些規(guī)定明顯也是極不利于納稅人的，特別是對避稅問題的稅務爭議往往是較為復雜的，而避稅又不同于偷稅，其行為并不需要有一定的嚴懲性，這一規(guī)定也容易造成稅務機關的權利濫用，因此，建議在避稅問題上，并不以先行繳納稅款或提供擔保作為行政復議的前提條件，可以允許納稅人在稅務行政訴訟期間，暫時停止稅款的繳納和處罰或免于擔保。6 / 6
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1