淺析價格戰(zhàn)中的博弈論-資料下載頁
2025-06-24 21:55本頁面
【正文】 5,15,5從表四中我們可以看出，存在兩個純策略納什均衡（降價，不降價）或（不降價，降價）。但是雙方對不同均衡的偏好是不一樣的，一樓扒飯店偏好（降價，不降價），而二樓扒飯店偏好（不降價，降價）。不過，兩個均衡中的如何一個結果，對于收益來說都是最有效的，因為它們都可以獲益。由于雙方的偏好不同，那么究竟會出現(xiàn)哪一個均衡？或者說雙方應當如何協(xié)調行動？一種可能的情況是，雙方輪流降價，今年你降價，明年我降價，這樣就相對公平一點；或者，降價的一方給予不降價的一方補償。上述中的價格戰(zhàn)的博弈，我們也可以通過安全博弈的形式來表現(xiàn)出來。比如，我們對上述價格戰(zhàn)的贏利數(shù)字在修改，得出表五表一一樓扒飯店二樓扒飯店不降價降價不降價0,010,8降價8,105,5從上述表中，這兩個均衡是（降價，降價）或（不降價，不降價）。但是，在這里，雙方對于偏好是一樣的：如果你降價我也降價，你不降價我也不降價，但大家都偏好不降價。安全博弈中雙方有相同的偏好。四、結論本文以納什均衡為理論基礎，在對日常生活中商家打價格戰(zhàn)的問題。不僅分析了對降價商家和不降價商家的各自收益，而且在理論上提出了相應的解決措施：一樓扒飯店和二樓扒飯店都不降價是最好的策略。 價格戰(zhàn)在日常生活中很普遍，但它蘊含著博弈論的一些知識，對于我們消費者來說，最希望商家降價，因為從中我們可以獲利很多。但也并不表示降價對商家不好，在征服競爭對手，擴大市場占有率上，降價是一個很好的選擇。但，這也是極其危險的事情，一旦遲遲不能打到對方，自己將會受到更巨大的壓力。降價與不降價，不能單看自身，更應該考慮競爭對手，考慮社會經(jīng)濟狀況，從中選擇最優(yōu)的策略。策略要因時而變，沒有最好的策略，因為環(huán)境一直都在變。要在商場上立于不敗之地，就要不斷提升自己的實力，同時，也要知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。這也是博弈論的核心思想，做任何事時，不能只光想自己，同時，也要考慮一下其他人。阿爾弗雷德莫勒爾曾經(jīng)說過：應當隨時考慮別人的利益，條件是不這樣做自己的利益就會受到傷害。 8 /
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1