內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型-資料下載頁
2025-06-24 20:36本頁面
【正文】 平的技能與知識的平常人的（自由）互動(dòng)中得來的收益。研究和開發(fā)（Ramp。D） 技術(shù)水平可以被諸如Ramp。D支出之類的有目的的活動(dòng)所推進(jìn)，這樣的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步將使得我們從總量水平上的遞減報(bào)酬的束縛中擺脫出來，特別是如果技術(shù)上的進(jìn)步能以一種非競爭的方式被所有生產(chǎn)者分享的話。對于知識進(jìn)步，也就是對新思想而言，這一非競爭性是存在的。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型將Ramp。D理論與不完全競爭整合進(jìn)增長框架中始于 Romer(1987年。1990)。AghionandHowitt(1991)。GrossmanandHelpman(1991,chapter3,chapter4)。在這些模型中，技術(shù)是有目的的Ramp。D活動(dòng)的結(jié)果，而且這些活動(dòng)獲得了某種形式的事后壟斷力量作為獎(jiǎng)勵(lì)。如果經(jīng)濟(jì)中不存在想法、觀念耗竭的趨勢，那么增長率在長期中可以保持為正。然而由于新產(chǎn)品及新生產(chǎn)方法的創(chuàng)造有關(guān)的扭曲的緣故，增長率和發(fā)明活動(dòng)的基本數(shù)量趨于不再是帕累托最優(yōu)。在這些框架中，長期增長率依賴于政府行動(dòng)，諸如稅收，法律和秩序的維護(hù)，基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的提供，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及對國際貿(mào)易、金融市場和經(jīng)濟(jì)的其他方面的管制。因而政府通過它對長期增長率的影響具有好或壞的巨大影響。 新的研究也包括了技術(shù)擴(kuò)散的模型。雖然對新發(fā)現(xiàn)的分析與領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)進(jìn)步率有關(guān)，對擴(kuò)散的研究卻屬于分析后進(jìn)經(jīng)濟(jì)在這一進(jìn)步過程中如何通過模仿來分享好處。既然模仿比創(chuàng)新要來得便宜，擴(kuò)散模型預(yù)測了一種與新內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型古典增長模型的預(yù)測類似的條件收斂形式編輯本段理論思路 內(nèi)生增長理論思路結(jié)論 在引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、專業(yè)化分工和人力資本之后，內(nèi)生增長理論得出以下結(jié)論：技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的源泉，而勞動(dòng)分工程度和專業(yè)化人力資本的積累水平是決定技術(shù)創(chuàng)新水平高低的最主要因素；政府實(shí)施的某些經(jīng)濟(jì)政策對一國的經(jīng)濟(jì)增長具有重要的影
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1