【正文】 得出錯(cuò)誤的結(jié)論。br　　本文試圖根據(jù)國(guó)際分工模式的變化，采用合理的分類方法，真實(shí)反映近年來中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化情況，探討我國(guó)的國(guó)際分工地位是否真正得到了提升。文章綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的理論與方法，定性與定量相結(jié)合，從技術(shù)含量和附加值兩方面構(gòu)建了衡量中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的分析框架，在國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類的三位碼水平上，實(shí)證分析19872006年和19962006年中國(guó)以及相關(guān)國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)，通過縱向和橫向比較，揭示中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)及其變遷。然后對(duì)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中存在的問題做出判斷，在此基礎(chǔ)上提出了對(duì)策建議。br　　本文主要研究結(jié)論如下：新型國(guó)際分工背景下，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)仍然集中在低技術(shù)和低附加值產(chǎn)品上，在高技術(shù)產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品價(jià)值鏈上勞動(dòng)密集型、附加值低的加工組裝環(huán)節(jié)，中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)依然較低。但與過去相比，中國(guó)逐漸參與到全球高新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)中，該類產(chǎn)品開始位居出口產(chǎn)品首位，低附加值產(chǎn)品的比重有所下降，通過技術(shù)溢出等途徑，近年來中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)在逐步優(yōu)化。盡管中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)仍然落后于美國(guó)、日本、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和馬來西亞、墨西哥等發(fā)展中國(guó)家，但中國(guó)在進(jìn)步，中國(guó)的國(guó)際地位在提升。 重視工業(yè)設(shè)計(jì)研究創(chuàng)造和增加出口產(chǎn)品附加值 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)2004(7)一、工業(yè)設(shè)計(jì)是提高產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑上世紀(jì)90年代,世界工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)步入了嶄新的領(lǐng)域,發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家和地區(qū)已從產(chǎn)品質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向工業(yè)設(shè)計(jì)上的競(jìng)爭(zhēng). 東亞垂直專業(yè)化與我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷 2008垂直專業(yè)化是當(dāng)前國(guó)際分工的一個(gè)重要形式。論文基于國(guó)際分工垂直專業(yè)化的視角，從兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)與東亞地區(qū)的垂直專業(yè)化問題進(jìn)行了分析：一是利用垂直專業(yè)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)(VS)，對(duì)中國(guó)與東亞之間的垂直專業(yè)化程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)；二是利用零部件技術(shù)含量指標(biāo)，分析了中國(guó)與東亞之間零部件貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果都表明，中國(guó)與東亞垂直專業(yè)化程度較高，并且垂直專業(yè)化多發(fā)生在資本技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)通過承接?xùn)|亞發(fā)達(dá)國(guó)家資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移，參與到東亞乃至全球的垂直分工體系中，但中國(guó)在東亞垂直專業(yè)化分工中處于附加值較低的加工組裝環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上，論文利用出口產(chǎn)品附加值指數(shù)和出口結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)，進(jìn)一步探討了東亞垂直專業(yè)化分工對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易地位提升的作用：通過參與東亞地區(qū)的垂直專業(yè)化分工，中國(guó)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重大幅度提高，機(jī)電產(chǎn)品在我國(guó)出口中占主導(dǎo)地位。但分析也表明，中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)中仍以附加值較低的產(chǎn)品為主，中國(guó)的貿(mào)易地位沒有得到根本改變。鑒于此，論文認(rèn)為中國(guó)在參與全球垂直專業(yè)化分工時(shí)，應(yīng)采取措施，避免被鎖定在垂直專業(yè)化分工鏈條的低端，積極向價(jià)值鏈的高端攀升，以真正提升中國(guó)在國(guó)際分工中的地位。 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)加快哈爾濱的對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展 北方經(jīng)貿(mào)2004(5)哈爾濱要進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易,必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以擴(kuò)大地產(chǎn)品為突破口,進(jìn)一步開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、亞麻產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品和中藥產(chǎn)品,擴(kuò)大出口,開拓國(guó)際市場(chǎng). 中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究 2009中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷增加，但目前面臨兩大挑戰(zhàn)：第一，資源密集型木質(zhì)林產(chǎn)品的進(jìn)口過于依賴、低附加值的勞動(dòng)密集型木質(zhì)林產(chǎn)品的大量出口，資源約束將威脅木制加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。第二，全球金融危機(jī)沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，國(guó)際市場(chǎng)萎縮的當(dāng)前形勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義加劇，木制品、木家具等勞動(dòng)密集型的商品很容易遭受反傾銷、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等貿(mào)易摩擦。br　　實(shí)證研究表明：中國(guó)木質(zhì)林產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，出口商品結(jié)構(gòu)、出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、出口模式結(jié)構(gòu)不盡合理，優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是保證出口規(guī)模，減少貿(mào)易摩擦的重要手段。要減少資源密集型木質(zhì)林產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)過于集中的風(fēng)險(xiǎn)，為出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供資源保障；提高資本技術(shù)密集型木質(zhì)林產(chǎn)品的出口比重，提高出口產(chǎn)品的附加值，避免中低檔廉價(jià)產(chǎn)品大量出口引起連鎖的反傾銷；減少出口商品集中度，提高出口商品反應(yīng)度，增強(qiáng)出口產(chǎn)品與國(guó)際需求的匹配性；提高勞動(dòng)和資本技術(shù)密集型木質(zhì)林產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，資源密集型木質(zhì)林產(chǎn)品繼續(xù)以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，使產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成良性互補(bǔ)；增強(qiáng)木質(zhì)林產(chǎn)品的出口與進(jìn)口市場(chǎng)的匹配性、避免出口市場(chǎng)過于集中、鞏固傳統(tǒng)出口市場(chǎng)、積極開拓新興市場(chǎng)，最大限度的減少貿(mào)易摩擦。br引證文獻(xiàn)(2條)[期刊論文]上海工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào) 2003(1):一個(gè)博弈論的視角[期刊論文]亞太經(jīng)濟(jì) 2002(3)本文鏈接：下載時(shí)間：2011年6月8日__9 / 9