【正文】 發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究》，除了對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)涉及的一些基本問題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，還重點(diǎn)探討了發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)問題，圍繞如何發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)（包括電子商務(wù)、咨詢服務(wù)業(yè)、會(huì)展業(yè)、租賃業(yè)等）、信息服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)外包、金融保險(xiǎn)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)，以及文化產(chǎn)業(yè)等進(jìn)行了深入的探索。通過對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行重點(diǎn)研究，揭示了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律、面臨的問題及其形成的原因等，并針對(duì)存在的問題有針對(duì)性地提出了對(duì)策，從而拓展了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究的視野，進(jìn)一步深化了對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)理論的研究，使其理論不斷礙到豐富和發(fā)展。 研究現(xiàn)狀述評(píng)盡管服務(wù)產(chǎn)業(yè)在世界各國中扮演著越來越重要的角色，但長期以來，無論是國內(nèi)還是國外，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)服務(wù)理論的研究是非常欠缺的，服務(wù)理論的研究仍然是個(gè)難點(diǎn)。關(guān)于服務(wù)業(yè)的研究已取得了令人矚目的成就。但是，這些研究仍然存在明顯的不足：①對(duì)于大都市服務(wù)業(yè)發(fā)展的理論研究尚不成熟，還沒有形成完整體系。②在經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展的背景下，基于產(chǎn)業(yè)集群與競爭力發(fā)展視角的大都市服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究尚有待于開拓。③大都市服務(wù)業(yè)發(fā)展與跨國公司的FDI息息相關(guān)，但目前相關(guān)研究還較少。④關(guān)于上海服務(wù)業(yè)發(fā)展的研究尚正處于探索階段，還缺乏系統(tǒng)的理論與實(shí)證相結(jié)合的研究成果。進(jìn)入新世紀(jì)以來，服務(wù)產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展現(xiàn)實(shí)對(duì)服務(wù)理論的研究提出了新的要求。對(duì)于我國近幾年的服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r而言，服務(wù)理論的研究則顯得更加重要。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的理論分析 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵和特征現(xiàn)代服務(wù)業(yè)最先是由我國提出的，1997年9月黨的十五大報(bào)告中，國內(nèi)首次在正式文件中提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，此后十五屆四中全會(huì)關(guān)于“十五”計(jì)劃綱要的決議以及十六大報(bào)告中都出現(xiàn)了關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的表述。雖然國內(nèi)一些正式文件中已經(jīng)頻繁出現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一詞，但都沒有給出過明確的定義，在我國國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系中也沒有確認(rèn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的界定范圍。目前，在國內(nèi)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一般被認(rèn)為是以信息等高技術(shù)為依托，廣泛運(yùn)用新的組織方式、管理模式以及新技術(shù)的服務(wù)行業(yè)。與現(xiàn)代生產(chǎn)、工作方式以及生活質(zhì)量不斷提升密切相關(guān)。也有一些學(xué)者和專家將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)系得更加緊密，認(rèn)為是指那些依靠高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式及組織形式發(fā)展起來的，主要為生產(chǎn)者提供中間投入的知識(shí)、技術(shù)、信息密集型服務(wù)部門，其核心是現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)晃鋼令．服務(wù)產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[M]．上海上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2009。根據(jù)這個(gè)內(nèi)涵，可以認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段產(chǎn)生的，是由于專業(yè)化分工和國民收入提高引發(fā)的需求導(dǎo)向的，是基于新興服務(wù)業(yè)成長壯大和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造升級(jí)而形成的新型服務(wù)業(yè)體系。從廣義上來看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一種現(xiàn)代化、信息化意義上的服務(wù)業(yè)，是指在一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中基于新興服務(wù)業(yè)成長壯大和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造升級(jí)而形成的新型服務(wù)業(yè)體系，體現(xiàn)為整個(gè)服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)和就業(yè)人口中的重要地位以及服務(wù)業(yè)的高度信息化水平等方面，具有高人力資本含量、高技術(shù)含量、高附加值“三高”特征，發(fā)展上呈現(xiàn)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新方式“三新”態(tài)勢，具有資源消耗少、環(huán)境污染少的優(yōu)點(diǎn)，是地區(qū)綜合競爭力和現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。當(dāng)然，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念，此消彼長，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，還會(huì)拓展新的領(lǐng)域，增加新的內(nèi)容，此時(shí)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，彼時(shí)則為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。但它們也不是轉(zhuǎn)瞬即逝的，具有相對(duì)穩(wěn)定性。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要特征是知識(shí)密集、技術(shù)密集、信息密集、人才密集。知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要部分，是服務(wù)業(yè)的未來發(fā)展方向，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要體現(xiàn)?？茖W(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有著重要的推動(dòng)和保障作用，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)必須依靠科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)的支撐才能得到長足的發(fā)展。信息和人才更是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的核心要素和基礎(chǔ)。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的內(nèi)涵現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特定領(lǐng)域內(nèi)聯(lián)系密切的產(chǎn)業(yè)在空間上的集中并帶來范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)的集合，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間組織結(jié)構(gòu)的一種表現(xiàn)。本文對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的定義為：在一個(gè)或多個(gè)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)，眾多既合作又競爭的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)支撐性機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、政府部門和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)）在一定區(qū)域聚集，并形成了分工互補(bǔ)、競爭與協(xié)作的生產(chǎn)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)深深地植根于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化環(huán)境之中，進(jìn)而形成具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力和競爭力的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合體 蔣三庚．CBD與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)集群研究[J]．首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2006．(5)。如圖22所示：本文認(rèn)為，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的構(gòu)成除了服務(wù)企業(yè)、相關(guān)企業(yè)或機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商之外,還應(yīng)當(dāng)包括集群所在地的基礎(chǔ)設(shè)施、人文環(huán)境和政策環(huán)境。服務(wù)企業(yè)是服務(wù)業(yè)集群中的關(guān)鍵企業(yè),在集群中處于核心地位,直接給消費(fèi)者提供服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)過程,并接收消費(fèi)者的反饋信息；供應(yīng)者是指為服務(wù)企業(yè)提供原材料或者半成品的企業(yè),一般不與消費(fèi)者直接接觸；相關(guān)機(jī)構(gòu)主要指行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)和咨詢機(jī)構(gòu)等；人文環(huán)境指服務(wù)企業(yè)聚集地的歷史、文化和社會(huì)氛圍；某一區(qū)域的道路、通信和安全等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施；政策環(huán)境是指政府關(guān)于特定產(chǎn)業(yè)及區(qū)域的政策和法律規(guī)定。另外，這里對(duì)空間的界定還應(yīng)包括虛擬空間。隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的不斷發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨頻繁，電子商務(wù)迅速崛起，眾多的信息技術(shù)企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司、生產(chǎn)流通企業(yè)紛紛開展電子商務(wù)，這表明了無論是制造業(yè)還是服務(wù)業(yè)均有web集群現(xiàn)象的存在。對(duì)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自身而言，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的web集群還大大拓展了服務(wù)半徑和輻射能力，并能更有效促進(jìn)共享和信息交流，集聚效應(yīng)發(fā)揮更顯著。 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的差別1. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群往往形成并發(fā)展于大城市，特別是國際化大都市?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群形成的因素主要有國際和國際的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)、人才、創(chuàng)新環(huán)境及區(qū)域品牌等。因而國際化大都市往往成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)聚集地，同時(shí)也將成為跨國公司總部的聚集地以及國際金融中心、物流中心、貿(mào)易中心以及信息中心等；而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集聚因素主要有運(yùn)輸成本、材料供給、相關(guān)技術(shù)人員或產(chǎn)業(yè)工人以及產(chǎn)業(yè)配套等，因此制造業(yè)通常聚集在交通便利中小城市或大城市的郊區(qū)。2. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)之間以橫向關(guān)聯(lián)關(guān)系為主，多以馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)模式聚集；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的企業(yè)之間多為縱向關(guān)聯(lián)關(guān)系，通常在集群內(nèi)部就形成了比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈，其集聚模式除了馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)外，還有中心輻射型和衛(wèi)星平臺(tái)型等多種形式。 上游企業(yè)下游企業(yè)企業(yè)競爭企業(yè)互補(bǔ)企業(yè)核心網(wǎng)絡(luò)輔助網(wǎng)絡(luò)外部網(wǎng)絡(luò)政府部門其它外部環(huán)境教育與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)圖22 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖資料來源：參考雷如橋的《產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)作用機(jī)制》繪制3. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)通常與相關(guān)的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)等之間有更為密切的合作關(guān)系。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的行為主體——現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中小企業(yè)，多數(shù)是從鄰近的大學(xué)園區(qū)或是科研院所繁衍而來的，這使得它們之間形成了基于信息、知識(shí)和人力資本的各種非正式的合作網(wǎng)絡(luò)；在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部更可能的是形成地方產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，而不必與諸如大學(xué)及科研院所等機(jī)構(gòu)保持密切的關(guān)系。4. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)更易發(fā)展為相互融合的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。它們都是現(xiàn)代化工業(yè)發(fā)展到較高階段的產(chǎn)物，具有知識(shí)、信息與技術(shù)相對(duì)密集、高附加值、資源消耗低、環(huán)境污染少等特點(diǎn)，因而可能共生于某個(gè)區(qū)域，彼此相互聯(lián)系、相互促進(jìn)，融合發(fā)展 [J]．哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2009.(1)。一方面，先進(jìn)制造業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要需求部門，成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展的基礎(chǔ)和支撐；而另一方面，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)又是提高制造業(yè)生產(chǎn)率的前提和基礎(chǔ)，二者之間的相互作用關(guān)系見圖23。這種融合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群多位于大城市郊區(qū)，如上海寶山的鋼鐵制造與鋼鐵物流集聚區(qū)和上海嘉定國際汽車城等。人流、物流、信息流、技術(shù)流、資金流圖23 制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)金融服務(wù)、咨詢服務(wù)、中介服務(wù)、物流服務(wù)、科學(xué)技術(shù)研究等生產(chǎn)服務(wù)業(yè)制造企業(yè)系 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群的基本類型1. 原生型集群原生型集群主要指集群是基于本地的要素稟賦優(yōu)勢, 通過本地中小企業(yè)的自發(fā)聚集發(fā)展而成 楊亞琴，王丹．國際大都市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2005.(1)。這類集群多見于設(shè)計(jì)業(yè)、動(dòng)漫業(yè)等以人力資源為企業(yè)核心資產(chǎn)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)或集聚于商業(yè)中心的批發(fā)零售等配套產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)集群。原生型集群形成發(fā)展機(jī)制可用下圖表示(圖24) 2. 嵌入式集群嵌入式集群主要指集群是在本地具有一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上, 通過政府的引導(dǎo)培育, 引進(jìn)外資龍頭企業(yè)進(jìn)駐發(fā)展而成。這類集群多見于金融業(yè)、軟件業(yè)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)等資金密集型或技術(shù)密集型以生產(chǎn)性服務(wù)為主的服務(wù)業(yè)。嵌入式集群形成發(fā)展機(jī)制可用圖25表示： 3. 外生性集群外生性集群主要指集群是在一定的區(qū)位條件下, 完資源稟賦市場需求中小企業(yè)集 群集群效應(yīng)集聚人才等更多要素資源吸引更多的客戶全由政府根據(jù)特定的制度按規(guī)劃培育而成。這類集群常見于保稅區(qū)等特定制度安排的服務(wù)業(yè)集群。外生性集群形成發(fā)展機(jī)制如圖26所示：圖24 原生型集群形成機(jī)制產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展能力服務(wù)業(yè)企業(yè)集群區(qū)集群效應(yīng)輻射力和影響力不斷增強(qiáng)服務(wù)創(chuàng)新涌現(xiàn)，創(chuàng)新機(jī)制產(chǎn)生政府環(huán)境培育，政策引導(dǎo)引入龍頭企業(yè)圖25 嵌入式集群形成發(fā)展機(jī)制制度優(yōu)勢的凸顯帶動(dòng)效應(yīng)集群效應(yīng)集群區(qū)外部規(guī)模效應(yīng)制度安排環(huán)境培育招商引資企業(yè)政府區(qū)位條件圖26 外生性集群形成發(fā)展機(jī)制不同的產(chǎn)業(yè)集群其縱深程度和復(fù)雜性也有所不同。一些產(chǎn)業(yè)集群還包括由于延伸而涉及到的銷售渠道、顧客、輔助產(chǎn)品制造商、專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等，政府及其他提供專業(yè)化培訓(xùn)、信息、研究開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)制定等的機(jī)構(gòu)，以及同業(yè)公會(huì)和其他相關(guān)的民間團(tuán)體。因此，產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)的范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。而產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?fàn)顩r也已經(jīng)成為考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)體或某個(gè)區(qū)域發(fā)展水平的重要指標(biāo)。 本文研究的理論基礎(chǔ) 產(chǎn)業(yè)集群理論馬歇爾作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚理論的重要代表人物，在1890年就論述了存在外部經(jīng)濟(jì)（External Economies）與規(guī)模經(jīng)濟(jì)（Economies of Scale）條件下“產(chǎn)業(yè)聚集” 的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，并最早提出了“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（Industrial Districts）的概念和正式的“產(chǎn)業(yè)區(qū)”[M].上海人民出版社，2008。馬歇爾認(rèn)為，企業(yè)的區(qū)位聚集有三方面原因：①幾個(gè)企業(yè)集中于一個(gè)區(qū)位便提供了特定產(chǎn)業(yè)技能的勞動(dòng)力市場，確保了工人較低的失業(yè)概率及勞動(dòng)力短缺的可能性；②地方性產(chǎn)業(yè)可以支持非貿(mào)易的專業(yè)化投入品的生產(chǎn)；③信息的溢出可以使聚集企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)好于單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，尤其是通過人與人之間的關(guān)系而促使知識(shí)的地方化溢出。當(dāng)然，馬歇爾所指的外部經(jīng)濟(jì)概念是指整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展或增長所引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)廠商的整體成本下降，而內(nèi)部經(jīng)濟(jì)則是指企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。他還進(jìn)一步將“產(chǎn)業(yè)區(qū)”定義為由歷史與自然共同限定的區(qū)域，其中的中小企業(yè)積極地相互作用，企業(yè)群與社會(huì)趨向融合——以后的學(xué)者將這種性質(zhì)的特殊區(qū)域稱為“馬歇爾式產(chǎn)業(yè)區(qū)”。這種產(chǎn)業(yè)區(qū)有六個(gè)特征：①與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)同源的價(jià)值觀念系統(tǒng)和協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境；②生產(chǎn)垂直聯(lián)系的企業(yè)群；③最優(yōu)的人力資源配置；④產(chǎn)業(yè)區(qū)理想的市場；⑤競爭與協(xié)作并存；⑥富有特色的本地信用系統(tǒng)。1929年，韋伯從工業(yè)區(qū)位角度做了進(jìn)一步研究，首次提出了“集聚經(jīng)濟(jì)”的概念。1990年邁克爾波特在《國家競爭優(yōu)勢》中提出了“產(chǎn)業(yè)集群”理論，首次引入“產(chǎn)業(yè)集群”的概念，提出了國家競爭優(yōu)勢的“鉆石體系”。波特認(rèn)為，國家的競爭力從根本上來說表現(xiàn)為生產(chǎn)力的高低，而生產(chǎn)力的發(fā)展又取決于特定產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新和升級(jí)能力。產(chǎn)業(yè)集群以三種形式影響競爭：①增強(qiáng)內(nèi)部企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力；②增加創(chuàng)新的能力；③刺激新企業(yè)的成型，進(jìn)而反援創(chuàng)新并擴(kuò)大整個(gè)集群。此外，波特還論述了影響產(chǎn)業(yè)集群誕生、發(fā)展和衰亡的因素，以及政府在這其中的作用。1991年克魯格曼出版了《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》，此后對(duì)產(chǎn)業(yè)集群理論的研究又重新回到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。 產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體，是產(chǎn)業(yè)組織演變和發(fā)展的結(jié)果。形成產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵因素主要有①自然資源及運(yùn)輸成本；②規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性；③相關(guān)延伸產(chǎn)業(yè)的支撐；④外商直接投資；⑤企業(yè)家精神、制度和政府政策。 增長極與增長極理論增長極（Growth Pole）的概念最早是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出的，假設(shè)一個(gè)有支配效應(yīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)空間被定義為力場，那么位于這個(gè)力場中的推動(dòng)單位就被描述為增長極。增長極是在特定環(huán)境中和周圍相聯(lián)系的推動(dòng)型單位。根據(jù)這種思想，人文地理學(xué)詞典中將增長極定義為“圍繞主導(dǎo)工業(yè)部門而組織的有活力的高度聯(lián)合的一組工業(yè)，它不僅本身迅速增長，而且通過乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)其它經(jīng)濟(jì)部門增長?！蓖踺嫶龋畡?chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社，2001．可見，最初的增長極的概念，是用于經(jīng)濟(jì)增長理論的1966年保德威爾把增長極定義為“位于都市內(nèi)的正在不斷擴(kuò)大的一組產(chǎn)業(yè)”，它通過自身對(duì)周邊的影響而誘導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展。從此，以保德威爾為代表的區(qū)位理論就把“經(jīng)濟(jì)增長極”理解為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的空間集聚，使這一概念本身的含義發(fā)生了變化，由經(jīng)濟(jì)增長概念變成了地理空間的術(shù)語，并不斷流傳。增長極概念被移植轉(zhuǎn)化后，增長極理論就產(chǎn)生了。增長極理論是一種合成理論，認(rèn)為，在地理空間上增長不是均勻地發(fā)生的，它以不同強(qiáng)度呈點(diǎn)狀分布，通過各種渠道影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)。“把推動(dòng)型工業(yè)嵌入某地區(qū)后，將形成聚集經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生增長中心，推動(dòng)整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長”，這也是增長極理論各種思想的共識(shí)。根據(jù)增長極理論制定政策的關(guān)鍵是在地區(qū)內(nèi)依靠國家或當(dāng)?shù)卣?，自上而下建立推?dòng)型工業(yè)，通過產(chǎn)業(yè)的聚集，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，同時(shí)需要考慮這些工業(yè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的擬合性。 區(qū)位選擇理論區(qū)位理論是關(guān)于人類活動(dòng)的空間分布及其空間中的相互關(guān)系的學(xué)說。具體地講，是研究人類經(jīng)濟(jì)行為的空間區(qū)位選