freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

龍灣的水文相關(guān)資料-資料下載頁

2025-06-22 03:12本頁面
  

【正文】 薦高程防浪墻頂高程  注:由于沿海潮位資料缺乏,仍用龍灣站潮位推算?! ? 堤線及堤塘斷面型式  堤線布置  規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)堤工程為加高加固工程,根據(jù)規(guī)劃城市范圍,永強(qiáng)片標(biāo)準(zhǔn)堤中龍灣東片標(biāo)準(zhǔn)堤堤線基本按現(xiàn)狀不變,近中期維持現(xiàn)狀,遠(yuǎn)期加高加固;永強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)堤由于位于規(guī)劃城區(qū)內(nèi)部,現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)50年一遇,近期內(nèi)加高意義不大,可維持現(xiàn)狀,規(guī)劃遠(yuǎn)期堤線沿規(guī)劃城區(qū)外圍現(xiàn)狀圍墾堤走向布置。圍墾堤中永興圍墾防洪標(biāo)準(zhǔn)只有20年一遇,擬建濱海圍墾、天成圍墾及丁山圍墾堤為50年一遇,由于圍墾堤基礎(chǔ)較差,且為新建工程,近期難以加高,故在較長一段時間內(nèi),圍墾區(qū)仍維持現(xiàn)狀功能,不可能作為城市建設(shè)用地?! ?biāo)準(zhǔn)堤斷型式  規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)堤斷面基本維系原斷面型式,重點進(jìn)行堤頂沿內(nèi)坡的加寬加高處理,其原則為:  (1)結(jié)構(gòu)合理,外形美觀;  (2)因地制宜,減少工程投資;  (3)方便施工及施工質(zhì)量的控制。  一、永強(qiáng)片  具體分述如下:  (一)  現(xiàn)狀標(biāo)準(zhǔn)堤斷面型式為直立式,現(xiàn)狀堤頂高程約6~。,其上分別為礦渣墊層、碎石墊層及C25砼面層,基本構(gòu)造類同公路標(biāo)準(zhǔn),堤內(nèi)坡為干砌石護(hù)坡(部分地段可采用砼預(yù)塊護(hù)坡),堤腳為干砌塊石大方腳。為防止?jié)B水及提高抗沖刷能力,堤外坡設(shè)30cm厚的C20鋼筋砼面板,堤頂設(shè)反弧鋼筋砼防浪墻?! ?二)  永強(qiáng)現(xiàn)狀標(biāo)準(zhǔn)堤斷面型式為斜坡式,,內(nèi)外坡采用干砌塊石護(hù)坡,部分地段內(nèi)坡采用砼預(yù)制塊護(hù)坡,近期維持現(xiàn)狀,遠(yuǎn)期適當(dāng)降低堤頂高程并拓寬與道路結(jié)合。永強(qiáng)片外圍永興圍墾堤近期由20年一遇加高加固至50年一遇,遠(yuǎn)期加至100年一遇;擬建海濱圍墾堤、天成圍墾堤近期按50年一遇,遠(yuǎn)期加高加固。規(guī)劃擬采用石渣回填至規(guī)劃堤頂設(shè)計高程,其上分別為砼穩(wěn)定層、砼面層,基本構(gòu)造類同公路標(biāo)準(zhǔn),外坡采用砼護(hù)面,內(nèi)坡采用砼預(yù)制塊護(hù)坡,防浪墻采用鋼筋砼鋼性結(jié)構(gòu)。  (三)  現(xiàn)狀丁山圍墾堤斷面型式為直立式,。,其余類似永強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)堤?! ? 排澇規(guī)劃方案   永強(qiáng)片排澇規(guī)劃  ,占平原面積的55%,現(xiàn)狀土地中,除保留現(xiàn)有河道及少量低洼地、綠地外,基本為城市用地,原有田面蓄滯洪能力大大降低。方案擬定時首先考慮提高河道行洪能力,提高排澇閘外排能力,同時考慮到排水受外江潮位影響,降水難以短期外排,為降低水位,適當(dāng)位置預(yù)留一定面積的農(nóng)村農(nóng)業(yè)低地面積調(diào)蓄洪水。該片規(guī)劃以是否建設(shè)濱海塘河及其它河道不同河道規(guī)模形成兩個大方案,方案一建設(shè)南北向的濱海塘河,新挖、拓寬東西向的城北河、三甲河、黃石山后河等,從而溝通整個永強(qiáng)片主要行洪通道,通過建大河,大幅度提高河網(wǎng)調(diào)蓄能力,以濱海塘河、永強(qiáng)塘河等核心,永強(qiáng)片形成“八縱九橫”的內(nèi)河體系,方案二仍以現(xiàn)狀瑤溪河、永強(qiáng)塘河、中橫河等為主要排水河道,只適當(dāng)拓寬疏浚,形成“八縱九橫”的內(nèi)河體系。兩方案中,均要求河閘配套?! ∫弧⒎桨笖M定  一)、方案一  河道整治方面考慮到永強(qiáng)片河網(wǎng)排水主要為南北向排水,因此該方案首先擬通過拓寬整治河道、新挖河道等在永強(qiáng)片區(qū)再形成一條南北向的行洪蓄水干道濱海塘河,另外新挖東西向城北河、城中河等,拓寬黃石山后河、三甲河等,從而溝通永強(qiáng)片主要行洪通道,一方面大幅度提高河網(wǎng)調(diào)蓄能力,并溝通河網(wǎng),快速匯集雨水,通過出口排澇閘迅速外排,減輕城市內(nèi)澇;另一方面大河建成后,河網(wǎng)可蓄水量增加,有利于提高抗旱能力,改善水環(huán)境。其次,對其它主要河道拓寬疏浚,提高行洪能力,從而形成“八縱九橫”的內(nèi)河體系,使行洪通暢;排澇閘工程方面對片內(nèi)現(xiàn)狀老閘改擴(kuò)建,使河閘配套,適當(dāng)位置新建排水閘,水庫工程方面除結(jié)合城鎮(zhèn)供水在雙岙水庫下游興建雙岙二級水庫外,遠(yuǎn)期在城鎮(zhèn)供水水源充足的條件下,考慮現(xiàn)狀部分水庫功能適當(dāng)調(diào)整,水庫在汛期保留一部分防洪庫容,削減下泄洪峰;最后在適當(dāng)位置保留一定面積的農(nóng)村農(nóng)業(yè)低地面積?! I海塘河工程  濱海塘河工程自海城街道人民河與場橋浦交匯處始,沿人民河、新開河拓寬至城東水閘處,折向西至藍(lán)田水閘,形成一條南北向排洪干道,,河面控制寬度50m,濱海園區(qū)段分為兩支,其中下橫河段7Km,河面控制寬度30m,河面控制寬度50m,河面控制寬度100m,河面控制寬度50m?! ∑渌拥勒巍 〕ㄔO(shè)濱海塘河外,對片區(qū)其它主要行洪河道、調(diào)蓄河道拓寬疏浚,拆除違章和阻洪建筑物,與濱海塘河一起形成“八縱九橫”的河道體系?! M向:白樓下河、水心河、青山直河、黃石山后河南垟浹河、城北河、城中河、三甲河、東門浦、場橋浦。  縱向:瑤溪河橫浹河、龍水河、雙橋河、金山河沙河、永強(qiáng)塘河、中橫河、濱海塘河(人民河下橫河、新開河城東水閘、藍(lán)田水閘)、環(huán)城河?! ∷l改擴(kuò)建  藍(lán)田水閘是永強(qiáng)片北向兩座主要排澇閘之一,現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)老化,河閘不配套,排澇能力低;三甲水閘、東門水閘、場橋浦水閘等東向排水閘規(guī)模小,且由于外圍圍墾堤的建設(shè)及城市建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大需外移擴(kuò)建,同時考慮到今后防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)的提高需在適當(dāng)位置新建水閘?! ?)藍(lán)田水閘改擴(kuò)建  現(xiàn)狀藍(lán)田水閘經(jīng)有關(guān)單位鑒定屬病危水閘,閘前河道淤積,擬將老閘棄用,在老閘下游新建水閘36m。  2)新建機(jī)場水閘  機(jī)場水閘擬建于城東水閘南側(cè),主要考慮到城東水閘規(guī)模偏小,為提高北向排水能力而建,已預(yù)留位置,機(jī)場水閘規(guī)劃為33m,建設(shè)中可考慮與城東水閘合并?! ?)三甲水閘改擴(kuò)建  永強(qiáng)片區(qū)南部大羅山區(qū)域洪水通過三甲水閘、老鼠山水閘外排,現(xiàn)狀兩閘規(guī)模很小,河道較窄,且隨著天成圍墾等的建設(shè)需將水閘外移,規(guī)劃將兩水閘合并,在老鼠山河出口建三甲新閘,閘寬36m?! ?)東門水閘改擴(kuò)建  東門水閘是海城片主要排澇閘,現(xiàn)狀用地主要為圍墾和農(nóng)業(yè)用地,地面高程低,田面調(diào)蓄能力強(qiáng),而隨著城市建設(shè),田面調(diào)蓄能力大幅度降低,現(xiàn)狀水閘規(guī)模偏小,現(xiàn)狀閘寬6m,上游河寬15~20m,擬將水閘外移擴(kuò)建為35m?! ?)保留農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地面積及蓄水量  由于河道、水閘排水受外江潮位影響,城市內(nèi)部降水不能短時大量外排,而河道調(diào)蓄能力有限,故為降低河網(wǎng)水位,便于城市建設(shè),必須保留一定面積的低地作為洪水調(diào)蓄區(qū)。一方面除考慮河道自身外,河道兩岸實行低地綠化作為調(diào)蓄區(qū),,~,合計為925萬m3;  另一方面結(jié)合城市規(guī)劃布局,考慮在規(guī)劃城市建設(shè)用地以外區(qū)域保留一定面積的農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地面積,保留區(qū)域主要為規(guī)劃圍墾區(qū)及現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)低地用地區(qū)域,具體為1)、現(xiàn)狀永興圍墾北片區(qū)域,現(xiàn)狀為圍墾區(qū)(規(guī)劃圍墾區(qū))選擇該片主要考慮到該片圍墾工程實施后很長一段時間內(nèi)難以作為城市建設(shè)用地,即使遠(yuǎn)期作為城市建設(shè)用地后仍可外移圍墾出一定面積作為低地調(diào)蓄洪水;2)、濱海園區(qū)南北兩側(cè)綠化帶沿線,該區(qū)域規(guī)劃為綠化用地,考慮實行低地綠化,;3)、道路沿線為景觀綠化區(qū);4)、以上區(qū)域位置詳見附圖二,(),~。為確保城市達(dá)到50年一遇排澇標(biāo)準(zhǔn),在無有效工程措施替代低地區(qū)及其蓄水量外,上述保留農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地面積及蓄水量必須予以保證。  二)、方案二:  河道整治  方案二以現(xiàn)狀瑤溪河、永強(qiáng)塘河、中橫河、新開河等為主要排水河道,適當(dāng)拓寬疏浚,形成“八縱九橫”的內(nèi)河體系?! M向:白樓下河、黃石山后河南洋河、水心河、青山直河、城北河、城中河、三甲浦、東門浦、場橋浦。  縱向:瑤溪河橫浹河、龍水河、雙橋河、金山河沙河、永強(qiáng)塘河、中橫河、新開河人民河、環(huán)城河?! ∷l改擴(kuò)建  水閘改擴(kuò)建內(nèi)容同方案一?! ”A艮r(nóng)村農(nóng)業(yè)用地面積及蓄水量  保留農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地位置、面積同方案一,總蓄水量約1600萬m3,,可蓄水量220萬m3?! ∪?、方案三:  方案三內(nèi)容基本同方案二,只是藍(lán)田水閘由方案二36m改為38m,以便比較單純擴(kuò)大水閘規(guī)模的排澇效果?! ∷模⒎桨副容^  永強(qiáng)片排澇規(guī)劃內(nèi)容主要為沿江標(biāo)準(zhǔn)堤加固、河道治理和新改建排澇閘等。由于地理條件、城市規(guī)劃布局等的限制,排澇閘布局較簡明,主要分布在北側(cè)、東南側(cè),可供建閘位置有限,河網(wǎng)排水主要采用南北向排水,與現(xiàn)狀排澇體系較大不同之處在于濱海塘河及其它河道不同河道規(guī)模,因此方案擬定主要針對濱海塘河工程的建設(shè)與否及其它行洪河道不同的規(guī)模、走向,有關(guān)方案組合見表63,各規(guī)劃方案田面蓄水能力情況見表64。永強(qiáng)片規(guī)劃工程措施方案情況  表63方案組合  工程措施方案一方案二方案三 ?、贋I海塘河工程√ ?、诤拥劳貙捳伟丝v九橫八縱九橫八縱九橫 ?、鄹慕ㄋ{(lán)田水閘363638 ?、苄陆C(jī)場水閘333333 ?、莞慕ㄈ姿l363636 ?、薷慕|門水閘353535  ⑦永強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)堤工程√√√ ?、啾A艮r(nóng)村農(nóng)業(yè)低地√√√永強(qiáng)片各規(guī)劃方案田面蓄水能力  表64 單位:面積Km2,蓄水量:萬m3內(nèi) 容  方 案保留農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地河道兩岸低地綠化河道合計面積蓄水量面積蓄水量面積蓄水量面積蓄水量方 案 一16002257002525方 案 二16002256002425方 案 三16002256002425  注:湖泊、?! ”A艮r(nóng)村農(nóng)業(yè)用地區(qū)、~?! ∨艥匙饔帽容^  對各方案水利計算成果見表666。永強(qiáng)片各方案水利計算成果(50年一遇)()  表65代表點斷面編號現(xiàn)狀規(guī)劃用地方案一方案二方案三上河濱2瑤溪鎮(zhèn)4白樓下22東平水閘41龍水鎮(zhèn)6金岙18張家尖38炮臺山55雙橋28下山灣32藍(lán)田水閘67扶貧開發(fā)區(qū)52永中鎮(zhèn)63永興鎮(zhèn)61沙城鎮(zhèn)77天河鎮(zhèn)130三甲浦136溫州機(jī)場72中橫河102100137城東水閘112新開河110108142144環(huán)城河116150154東門水閘195場橋浦水閘199梅頭鎮(zhèn)162場橋頭160176人民河179各方案水利計算成果匯總表  表66方 案一二三  低地保留面積(Km2)  河道兩岸低地綠化(Km2)  河道水面面積(Km2)  正常蓄水量(萬m3)24002080208  調(diào)蓄水量(萬m3)252524552425  水閘排水流量(m3/s)125212721345  河網(wǎng)最高水位前來水總量(萬m3)  最高水位前排水總量(萬m3)  總來水量(萬m3)  排水總量(萬m3)  從水利計算結(jié)果可看出:  a、現(xiàn)狀工程條件下,隨著城市開發(fā)建設(shè),田面蓄水量減少,內(nèi)河水位很高,50年一遇情況下,龍灣區(qū)新行政中心一帶水位,~,且高水位持續(xù)時間較長,為確保防洪安全,要求規(guī)劃建基面及道路、橋梁標(biāo)高均較高,建基面回填量大?! 、各規(guī)劃工程實施后,由于河道調(diào)蓄能力增強(qiáng),排澇閘排澇能力大,內(nèi)河水位普遍降低,其中方案一較方案二、三排澇效益更好,特別是濱海園區(qū)片新開河、環(huán)場河一帶及海城片水位降低較多,一般在3~7cm左右,方案一各片水位較方案二普遍降低2~5cm左右。  c、從方案二、三比較中可看出,單純擴(kuò)大排澇閘規(guī)模對降低水位作用較小??紤]到今后城市規(guī)模仍有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性,而調(diào)蓄能力進(jìn)一步降低時,為確保及提高城市防洪排澇標(biāo)準(zhǔn),必須盡可能提高城市內(nèi)部及河網(wǎng)調(diào)蓄能力,大規(guī)模拓河挖湖,規(guī)劃工程實施必須具有可持續(xù)性,在保留農(nóng)村農(nóng)業(yè)用地面積有限且遠(yuǎn)期可能得不到保證的情況下,擴(kuò)大河道規(guī)模顯得較為適宜?! 】购的芰Ρ容^  ,方案二、正常水位以下可蓄水量2000萬m3,方案一較方案二、三增加河網(wǎng)可蓄水量約400萬m3,有利于枯水期水量調(diào)配,提高了抗旱能力,同時對改善枯水期河網(wǎng)水質(zhì)較為有利?! ⊥顿Y比較  按房屋拆遷補(bǔ)償1800元/m2,土地征用45000元/畝,橋梁3500元/m2,建基面回填35元/m3計算,各方案可比投資見表67。規(guī)劃方案比投資比較  表67方 案  內(nèi) 容方案一方案二方案三河道整治征地(畝)海城段463230230永中段1300240240瑤溪段335270270小計2098740740拆遷(萬m2)(宅基/建筑物)海城段永中段瑤溪段1/21/2小 計土方開挖(萬m3)410210210橋梁(億元)建基面回填(萬m3)305033003200投資估算(億元)  從投資表中可看出,方案一中由于河道規(guī)模較大,投資相應(yīng)較大,較方案二、?! 」こ虒嵤╇y易  工程實施難易主要從房屋拆遷、土地征用、工程資金等方面考慮,
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1